И в сотый раз про градостроительный план - 5

@Bas80, как бы сделал в вашем случае я:
1. писал бы все заявления от имени обоих (двух) собственников.
2. у нотариуса взял бы доверенность от супруги на: распоряжение конкретной недвижимостью на своих условиях и по своему усмотрению, в том числе, быть представителем в ... перечисляйте. (могу скинуть образец доверенности в личку)
3. чтобы на случай суда не брать отдельную доверенность, в п. 2 также включите следующие пункты, быть представителем в арбитражных судах и судах общей юрисдикции с правом подписания и подачи искового заявления... перечисляете все процессуальные действия.

в арбитраж вы можете попасть в случае разбора полетов с УФАС. там сгодится и простая письменная форма доверенности (ст.185 ГК РФ).
а вот в суде общей юрисдикции представителем может быть только поверенный, имеющий нотариальную доверенность. либо субъект может представлять интересы доверителя по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания или по письменному заявлению от доверителя - в обоих случаях только в присутствии самого доверителя.

 

уважаемый сделка тут не причем, согласие на общее имущество супругов необходимо не только в случае распоряжения этим имуществом, а также в случае владения и пользования. ст. 35 СК РФ.
распоряжение - это не всегда сделка.

offtopic on: мне интересно ваше мнение, к какому из видов действий вы относите понятие "реконструкция"?

держите при себе, спросят - у вас есть. гос. органы на этих стадиях вряд ли вас будут доставать такими вопросами. это же не аукцион и не гос. регистрация. остальное - см. выше.

 

уважаемый, вы меня не путайте.
я человеку сказал, что если имущество является совместно нажитым - не помешало бы нотариальное согласие супруги на право владения, пользования и распоряжением этим имуществом.
вы возразили, что согласие не нужно, т. к. речь не идет о распоряжении.

а я у вас третий раз спрашиваю:
1) разве согласие необходимо только в случае распоряжения совместно нажитым имуществом?
2) чем является реконструкция?

ps: можете не отвечать на вопросы - у Bas80 данная недвижимость не является совместно нажитым имуществом, поэтому уже не актуально. хотя для кого то может быть и да...

 

Отказ в суд - признать незаконным отказ, в 30 дней не выдали - в суд - признать незаконным бездействие, выразившееся в невыдаче в установленный законом срок.

 

Bebetа спасибо большое за инфу. Буду признателен, если скинете образец. Выходит и исковые заявления в суд, УФАС и т. д придется писать от двух лиц, а доверенность просто прилагать к ним если потребуется? Я вас правильно понял?

 

@Bas80, в УФАС можно хоть от кого: просто сообщите что имеются нарушения закона о конкуренции.

 

Не могли бы ссылочку на образец жалобы в УФАС?

 

@Bas80, образцы в теме про обжалование регламентов. Но самому написать не трудно. Никаких требований к изложению нет, главное чтобы понятно было где нарушение закона о конкуренции.

 

Кокушев, Согласно закону ГПЗУ может получить любое лицо. Не обязательно собственник.[/quote]

То есть такая ситуация такая: дом в собствености у сестры, и я как брат, могу получить ГПЗУ и без доверенности?
Но пока есть вот такое свидетельство:

Но похоже еще нужно сделать и такое?

Или вполне хватит договора о покупке земельного участка?

 

Хотя кажется доверенность прийдется делать в любом случае, ибо разрешение на строительство без доверенности не дадут...

 

Собрался строиться.
Для этого начал с разрешения на строительство.
Так как участок в г. Смоленске, то в администрации получил град план участка.
Все бы ничего кроме небольшой приписки в градплане:

Позвонил в эту кантору - обозначили цифру 5700 за заключение.
Заключение делает один человек на основе простого осмотра участка.
Уточнил в администрации - действительно заключение примут только от этой канторы и ни от какой другой, хотя как я понимаю еще много кто может дать такие справки.

И что-то у меня встает вопрос о правомерности такой обязаловки!

То требуют топосъемку за 20 круб сделанную спец организацией и советуют куда обратиться.
но оказывается можно и без нее.
Теперь указывают только одну контору, в которой можно купить справку. Притом контора не государственная!

Подскажите что с этим делать?
1. оплатить справку и получить побырому документы.
2. подать на разрешение на строительство без этой справки, потому как она не указана в списке документов для разрешения.
3. Накатать жалобу в ФАС, поскольку навязывание услуги какойто одной канторы.
4. еще варианты.

Учасок конечно не шибко ровный, ну есть уклон, но на месте будущего фундамента разница высот около метра аккурат для цокольного этажа с гаражом.

 

Пишите им пусть убирают это или приведут норму права на основании которой это ограничение.