Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы, кроме вставки гильз в отверстия ?

 

вы путаете работу покрышек накаченных воздухом в составе авто и при езде по ухабам (динамическая её работа) и набитую грунтом покрышку в статическом состоянии под постройкой.
О каком отыгрывании может идти речь? 5-10 мм - дай бог, за счет оставшегося протектора и эластичности резины ... согласен, но не более. Подвижки грунта в результате пученья несколько больше.

А так ... @Kat76, большой опус. Увы - для меня ничего нового.

 

Я заделывал цоколь профлистом, дом на винт. сваях. так вот, оставлял 4-6см от грунта. по весне несколько листов выдавило шляпки от саморезов с прессшайбами лежали рядом.

 

Вы представляете как "работает" морозное пучение? Судя по этой фразе - не очень
Поясню, морозное пучение, это процесс замерзания воды, находящейся в грунте. При замерзании вода увеличивается в объеме примерно на 10 процентов, все.
Теперь включите воображение, глина, очень мокрая, кубик, метр на метр на метр. Представим, что замерз весь кубик. Теперь представим, что посередине кубика была закопана лёжа покрышка с песком или щебнем. Высота лежачей покрышки 20 см, диаметр допустим 55. Как на неё будет действовать морозное пучение? При замерзании метра, давит грубо и максимально на 10 см, покрышка на 20 см, в грунте и на неё будет давить соответственно 2 см со всех сторон. Если в покрышке залит бетон, её целиком выдавит на 2 см, а если в покрышке песок, щебень - она просто сожмется. Возможно я не совсем верные произвел расчеты в метрах и сантиметрах, но это так работает на практике.

вот о таком отыгрывании, как - сжимание покрышки с набивкой внутри и идет речь.
и как мы выяснили, морозное пучение (подвижки грунта это из другой оперы, провал, оползень и т. д.) не так уж и сильно сжимает покрышку с набивкой, пара сантиметров, по факту еще меньше.

Все правильно, винт держит сваю и не дает ей гулять вместе с морозным пучением, соответственно сваю держит снизу, а замерзший грунт поднимается относительно сваи вверх, и отрывает и ломает все до чего он поднимается. Представляете какая нагрузка давит зимой на винтовые сваи и далее обвязку?
У меня покрышки в грунте (в мокрой глине каждую осень), над ними столбики, к ним прикручен "цоколь с профлистом", никакой нагрузки на столбики нет, грунт выше столбиков не поднимается, цоколь висит себе спокойно и не парится ну и весь мой фундамент по стоимости как одна винтовая свая, хотя нет, дешевле

 

Нет, я имела ввиду ровно то, что написала. Речь именно об отыгрывании. И не на авто, а на тех самых статично лежащих и набитых покрышках. Вы глазами когда нибудь видели как это работает, или просто догадываетесь как это может быть или не быть ? Протектор тут ни с которой стороны, а вот эластичность самой резины, вполне.
Подвижки грунта вследствие пучения, вещь относительная. Здесь нет точной цифры. Она зависит от нескольких составляющих. Землю может крутить и очень сильно, а может и почти не заметно. А может и не крутить вовсе. Покрышка диаметром 1м, вы сразу заметите глазом что её ВСЮ приподняло хотя бы на пару сантиметров ? А если это происходит под уже выпавшим снегом ? А когда у вас полдома задирает вверх так, что даже без зрения видно, но покрышки при этом лежат ровно ?
Человек который мне это всё рассказал, занимается этим далеко не первый год. У него есть фотки и наблюдения за постройками поставленными на покрышки, за тем как и что себя ведёт. И это всё на собственном опыте и практике, а не в теории.

Зачем же вы тогда задаёте вопросы, если практические ответы для вас не представляют ничего нового ?

Это не новость. Точно так же рвёт саморезы и на столбах заборов. А на поликарбонатных теплицах вместо саморезов рвёт поликарбонат.

 

соб-сно что мылить? Пестрить инет рис с вектором сил его самого:

эт первый попавшийся .
Чем отличается вектор сил 2-3 покрышек погруженных в пучинистый грунт от изображенного на средних двух рисунках?

кто выяснил?
Странная логика.

 

Это супер стремный вид фундамента, потому как самый непредсказуемый, такая "свая" может: уйти вниз из-за например, возникшей рыхлости грунта (площадь опоры маленькая), выдавиться пучением (потому как на метр в земле и твердая), пучение может двигать её в сторону любую, и они могут в составе одного фундамента жить каждая своей жизнью любой покрышечный стабильнее, проще, естественно дешевле.

 

Да, чем? может быть тем, что покрышка с набивкой по плотности как-то отличается от бетонной ленты или столба, а? Или для Вас нет никакой разницы если наступить ногой на кирпич а потом на подушку, вот видимо совсем одинаково? и нога на одной высоте остается, и подушка и кирпич толщину не меняют, и ведут себя совершенно одинаково в этом "векторе сил"

Да, прошу прощения, ничего не выясняли. В очередной раз проверяли цитату "Тот, кто учится не размышляя, впадет в заблуждение. Тот, кто размышляет, не желая учиться, окажется в затруднении".

 

Там еще есть знаки вопроса?

Мда! Что такое риторический вопрос ...? и как ответить на него? - видимо трудно.

и т. д. от @Kat76,

Извините, читать повторы и мылить очевидное .. нет желания

 

Привет коллеги)
Был опыт...столбы из шин с гравием 5-20 или даже мельче.
Постройка стоит лет 7...все хорошо.
Теперь решил тамбур холодный пристроить к дому.
Деревянный каркас...ветрозащита..чуток минваты..снаружи профлистом зашить..дверь и окно установить.
Строители сперва поставили крыльцо на грунт, а потом занялись сайдингом и отмосткой)
Такой котлован получился после демонтажа крыльца)
Выходит 4 покрышки (на фото пока их 3) в каждом столбике.
Набивать решил песком...его много а гравий 10т.ру. за зилок просят...
Думаю кинуть лаги, застелить пол доской, сделать ступени и оставить все до весны...посмотрю на поведение столбов с песком.
Планирую крепить каркас к стенам дома через деформационный шов из ЭППС.
А вот как увязаться с потолком?..чашу репу)
Пристрой может же гулять вверх-вниз?

 

да кто его знает, чего и кого он хочет?
если есть сомнения, можно сколхозить к потолку скользящие крепления стоек, типа такого, я картинку специально перевернул

 

Все пять томов этой темы можно под эту фразу подвести. Потому что одно и то же переписывается уже несколько лет. Не заметили ? Наверное нет, потому как, по всей видимости, и не утруждали себя чтением этого "дня сурка"

 

Если он холодный, зачем тогда ЭППС внизу ?

Я правильно поняла ваше фото ? У вас уже есть две стены и крыша образованные домом ? Осталось только ещё две стены и низ достроить. И зашить всё как одно строение. Зачем вам эта "матрёшка" из отдельно стоящего тамбура в уже имеющемся доме ?
Серёга целую баню 6х3 к дому 6х6 присоединил и зашил под один фасад. Ничего никуда отдельно не гуляет)

 

И между крышей и стеной сделать гофру, как на бамперах старых легковушек Вольво

 

Будет на пучинистом грунте при его увлажнении.
Поэтому провести мероприятия по отводу воды от столбиков (отливы, отмостка).
И самое главное - установить столбики на непучинистый грунт. Отсыпать под них подушки из песка (не пылеватый) или щебеня, гравия, ПГС и т. п. Очень важно песчаную подсыпку тщательно уплотнить.
Сделать в местах примыкания каркаса пристройки к дому скользящие верхние опоры как предлагает Дмитрий @dimiddimidroll.
Правда я свою пристройку никак не крепил к дому, потому что был полностью уверен в том, что морозных деформаций грунта под пристройкой не будет. Пристройка была установлена на песчаной насыпи высотой 25 см и под насыпью была ещё выравнивающая поверхность песчаная подсыпка толщиной 20 см.
Два года пристройка стоит и не шелохнется. Возможно были два - три миллиметра просадки в следствии естественного уплотнения грунта от веса постройки, но её на глаз не уловить.