Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Михаил, читая вашу тему о строительстве на торфе, невольно заметила что похожее я уже где то видела.) У Серёги много схожего с тем, что делаете Вы. Он тоже очень часто работает на болотах и торфяниках. Ваши методики очень сильно перекликаются)

 

А яне претендую на Нобелевскую премию Основные принципы строительства на болоте, известны с древних времен. Это гати, в первую очередь. Общий смысл в увеличении площади основания, способствующей распределению площади нагрузки. Покрышки, один из этих способов.

 

Нет-нет), что Вы, я не в смысле кому на что претендовать) Конечно нет) Меня другое сходство приятно удивило; как практики на деле, приходят к одному правильному и работающему конструктиву. Пробы, ошибки, эксперименты, анализ сделанного, снова пробы. И в результате очень похожие по смыслу решения. Увеличение площади основания и подъём участка.
Попутно перечитала вчера Серёгину тему о осушении участка. Там есть одна интересная мысль. Как пробурить шурфы до водоприёмного слоя и попробовать спускать в них воду из дренажных колодцев. Вы с таким не сталкивались ? Стало интересно, работает это на деле или нет) Ради эксперимента у Серёжи на участке сделано два колодца из грузовых покрышек. Но в них нет глубоких шурфов в недра земли. Колодцы делались для того чтобы в них собиралась лишняя вода, и впоследствии для контроля уровня воды в земле.
Михаил, как думаете, для осушения участка такие шурфы до водоприёмного слоя, могут помочь при осушении участка ?
Ссылка на ту тему и конструктив https://www.forumhouse.ru/posts/6430976/

 

Сталкивался, теоретически. Представляю себе работу такой системы. Эта методика используется еще и для ускорения осадки/консолидации. Но, для этого нужны подходящие грунтовые условия с соответствующими гидрологичекими характеристиками. В моем случае, где УГВ начинается с 20 метров, от глиняного водоупора, это неприменимо.

Поможет, если условия будут соответствовать схеме по ссылке.

 

Да я посмотрел тему Михаила-копать торф так надо счас, а ваш друг тоже копал торф?

 

@Kat76, а где ваш легендарный друг и чего не пишет? Надоели ему небось все кроме вас?

 

В наших краях так принято: взяли крепкие хлопцы дорожку в оборот, цену дали, а несогласным выезды перекопали, пока не заплатят. Пару раз свои полыги занимавшись плозаньем по грязи помнут и быстро платить начинают. А чьи хлопцы знают все и с арендаторами обычно не спорят, потому как все по уму, а бабок нет-броди пехом и нечего к приличным людям в соседи лезть.

 

@Groundworkturf, а вот вы предлагаете торф подкапывать, а не провалится все по весне? По опыту работы запомнил-болота ни-ни, а то пойдешь новую шапрагу искать.

 

А как можно самостоятельно выяснить, глубоко ли этот водоприёмный слой в земле ? Точенее говоря, как его определить, что это он. Плывун и водоприёмный слой, это сильно разные вещи ?

 

@Фрол67, да вот уже 18 лет прошло и ничего не проваливается

 

Без геологии, никак. Плывун, это мелкий пылеватый песок с глиной во взвешенном состоянии. Как правило, водонасыщенный. Водоприемный слой, это прослойка в грунте, способная принимать воду, не содержащая напорной воды. Это я так, по бытовому. Наверное существуют долее точные. наукоемкие определения.

 

Зима - самое время для таких работ. Можно выкопать котлован, намораживая стенки котлована. И он не будет осыпаться в процессе. Подвести инертные материалы тоже удобнее зимой. Дорога к месту крепче будет.
Нет, Серёжа не копал ничего. Он только поднимал участок вверх и закреплял периметр и поверхность участка покрышками.

Работает.
Не пишет, потому что забанили на этом форуме. Дятлов-стукачей ни кто не отменял. Не надоел ему ни кто, просто тема о покрышках уже пятая, и повторяется постоянно. Писать одно и то же, смысла нет никакого. Попробуйте почитать её с самого начала, там всё то же самое. Я читала. Большую часть пробегала по диагонали В покрышечную тему Серёга своим примером привнёс много. На форуме остались его темы. Форум присвоил их себе. Но человек развивается и идёт вперёд. И кормить псевдо-специалистов своими наработками не собирается. И так достаточно что не малая часть покрышечного рунета (и не только) его фотографиями наполнена. А всем кому надо, всем помогает и так. Кому делом, кому советом.

Занятная история. Очень смахивает на наше государство и платные куски дорог.
Да нее, ни кто наш кусок грунтовки в оборот брать не станет. Только если найдётся нормальный человек и дорогу сделает сам. Но тогда её придётся перекрывать шлагбаумом, чтобы не ездили всякие левые. Тут у Серёги в соседнем СНТ несколько инициативных дачников так сделали. Построили свою дорогу через лес, вбухав в неё свои личные деньги. И перекрыли её шлагбаумом с двух сторон. Кому ездить надо - скидывайтесь в бюджет дороги, чтобы иметь право ей пользоваться. Платить за дорогу не хочешь - делай крюк в объезд по хреновым дорогам СНТ.
Серёге по той дороге теперь завсегда зелёная улица) Он им за спасибо много покрышек в ту дорогу отдал)

 

@Groundworkturf, я то думал попроще сделать: навалить прямо на торф слой тонкотья осинового-благо его валом, бросить старую пленку от теплиц, перекрыть ее вторым слоем бревнышек под поперек первого, прикатить песочку- от москалей чай не убудет, а свой брат водила за лишний пятерик черту душу продаст. Засыпать тот песочек на пленку, и по контуру домика покрышки связать на проволоку, и набить их летом опилкой с глиной, чтоб потом не мерзло, да и всередину того же можно. А на покрыхи для ровности бревна во всю длину домика.
Сам домик или из пары балков- если зашарить на стройке выйдет или сруб с тремя выпусками- я тут брошеный хлев видел- стоит без ничего и ничего. Чего то фото не получилось поставить, што делать?

 

На какой примерно глубине, можно найти такой слой ? Не, не так. На какой глубине, в лучшем случае, этот слой встречается ?) Есть какая-то связь между глубиной его залегания и конкретной местностью ?