Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не принимайте на веру бредни экологов: полиэтиленовая пленка, закопанная 30 лет назад - сыплется в труху...

 

Вот честно, добыл таки у себя из земли на даче старую пленку. Ну не тридцать лет, но где-то 15-20 наверняка. Грязная, в земле, сверху был то ли компост, то ли еще чего. Так вот, блин, целая! Запарился выкалупывать из почвы.
Так что то ли пленка раньше была другая, то ли закапываете неверно Ненужное зачеркнуть

 

Либо у Вас в земле нет необходимых микроорганизмов. Пленка, конечно, тоже разная бывает, но даже исходя из соображений, что "ничего ей в земле не будет" - она не является заменой геотекстилю, т. к. будет создавать стоячую "лужу" в грунте, вместо отвода воды.

 

Если её специально не проперфорировать например валиком с иголками.

 

@aostspb, Весьма верное замечание Можно спорить о свойствах грунта, его агрессивности и прочих вещах, влияющих на срок службы полиэтилена, но этот аспект, основополагающий.

 

В 2008 г. строили одну станцию-бетонили зимой- ставили тепляки в рост ну и как водится всю эту пленку с пеньками похоронили перед сдачей в соседнее болото. Расчищали под площадку в прошлом году и прокляли все -лежит зараза грязная и целая с пеньками переплевшись-хватили горя особенно зкскаваторщики. Оттуда и мысль ничего ведь не погнило, а ведь даже сваи чем-то с завода возим крашенные от агрессии.
А стоячая лужа-ерунда я полы мыть как палубу не буду-мне веник милее и главное, чтоб вода снизу не парила под домик. 20-25 лет эт хорошо- вот бы прожить еще столько, а после нас кому наше нужно? Морока одна да и только.

 

А осинка в болоте не гниет-дубеет. Комяки так нижние венцы делали у бань- срубик лепили и в болотное озерцо, потом достанут, соберут, да в лесу в тенечке высушат. Говорят что раньше на сосновые пни ставили под углы-стояло долго. Сейчас и камазовские диски и бочки и рельсы встречал. а вот покрыхи в в тюбике только и видел. Посмотрел- кто во что горазд, а я чем хуже смешаю опилку с глиняным грунтом-этого валом и понатолкаю в покрыхи: и водоупор (как Кэт сказала) и утеплитель типа завалинки, а можно поодумать и в центр набить-вот только мешать устанешь.

 

И очень скоро поселяется в ваших покрышках набитых грунтом грызуны. Проверено.

 

Так они сволочи где только не селятся-даже в балочной общаге на объекте в железных стенах из стекловаты шуршат. Напихаю дряни в смесь и посмотрим, а то может и цементом подукреплю.

 

Фрол, у нас надёжным способом от мышей оказались кошки.
У меня две соседки и обе Тамары. Тамара с продольной стороны участка кошатница, как и я. Мы приваживаем кошек, прикармливаем их. Ни я, ни Тамара мышей в своих домах не видим.
А Тамара с торца участка гоняет кошек и жалуется на мышей в доме.
Отсюда вывод.

 

@Фрол67, с глиной, там где вода рядом, лучше не экспериментируйте. Тем более с опилками. Опилки только в качестве утеплителя лучше использовать, ну или в огороде.
Глина при обводнении превращается в кашу, воду не пропускает. Если на морозе задубеет, покрышка превращается в аналог бетона, который морозным пучением утащит куда угодно.
Лучше не дешевить и набивать крупным песком. Можно гравием, щебнем. Можно смешать камушки с песком, хуже не будет. Песок и камни не держат воду в покрышке и такая покрышка сохраняет подвижность при морозном пучении. Не теряя способность нести на себе нагрузку. Обводнённая же в покрышке глина, при нагрузке выдавится из покрышки как паста из тюбика. С камушками и пеком такого не будет. При условии что песок крупный и не глинистый.
Глину с опилками в завалинку можно. Но лучше не мочить.

 

Мужики, вы чо! Там где нужен разделяющий пласты материал использовать полиэтилен нельзя, а где необходима гидроизоляция можно и нужно применять пленку. Это же не таблетка от всех болезней.
Ну а насчет микроорганизмов ничего сказать не могу, может быть и нет, хотя наврядли...

 

Ок, дубль два. Тезисно. Чтобы время не терять впустую.
1. Проблему с водоотводом ваш ПА100 решил ? Навалив кучу песка на землю с водой ?) И далеко он её с участка отвел, не подскажете ?
2. Дискуссии на предмет количества знаний и умений, заканчиваются там, где начинается практика. У одного их хватило только на одну кучу песка и мыльный пузырь самопиара. У другого на даже близко не сравнимое большее. Потому как один работает за столом, а второй на подъёме и ремонте домов.
3. В стычке, которую вы переврали от и до, Серёга предлагал продолжить каркас и не делать два отдельных каркаса. Упирая на то что одно целое крепче и удобнее. И делать его проще и надёжнее.
Потому как отрывает даже капитальные рубленые дворы от изб в деревнях, не говоря о всяких сарайках и сортирах. Но тут каждому своё.
4. Невнимательность и откровенная подмена фактов (мягко выражаясь) вас однако не красит. Имеем мороз, воду и пучинистый грунт. Ваш па100 навалил лишь кучу песка на землю, никуда не дев пучинистый грунт под ней. Серёга же, поступил куда комплекснее, чем вы изволили наврать. У него под домом заменён грунт на гравийную подушку + два сплошных слоя покрышек с песком + утепление завалинкой. В результате крепкое, высокое, утеплённое, сухое основание. И теперь покажите мне равнозначность решений. Так у кого тут трудозатрат меньше в итоге, не скажете ? Я специально не вдаюсь в детали, потому как если ещё и их перечислять, список трудозатрат и конструктива будет совсем далеко не на стороне вашего подзащитного.
5. На счёт объективных плюсов, эт вы погорячились Достаточно того что Серёгин дом имеет большое утеплённое подполье, и под его домом не гуляет ветер. Попутно используется тепло земли. Такой конструктив позволяет установить полноценную кирпичную печь (а не только буржуйку или подобное). Чем объективно обделена сезонная хозпостройка вашего протеже.
5. @Dimention, сидя на скале, в сотне метров от уровня моря, убрал воду. Титанический труд

 

Именно в покрышках набитых землёй в вперемешку со шлаком и глиной с шлаком (возил грунт с золоотвала местной ТЭЦ) грызуны, точнее крысы, сделали себе норы прям в покрышках первой же осенью. В двух строениях. Пришлось в следующем году разбирать. Покрышки набитые песком, пгс и супесью никакая живность у меня не трогает. Не мыши, не насекомые. Даже в курятнике.

 

Об этом и речь

Согласен на все сто, если она не будет подвержена механическим воздействиям.