Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Копаете яму по диаметру покрышки до глины
Застилает яму геотекстилем
Засыпание песком
Одну покрышку заглубление
Вторую покрышку выше уровня земли
В идеале две покрышки над уровнем грунта

 

Пытаюсь понять логику процесса.

С этим вроде понятно.

А это уже не понятно. Ямы под покрышки в уже освобождённой от плодородки глине ?

А засыпкой котлована Вам уровень не выводится ? Зачем какие-то ещё ямы и стопки покрышек, если у Вас котлован всё равно будет засыпаться песком ?

Честно говоря, вот эта фраза осталась непонятной. Зачем Вы копали котлован до глины, если хотите обратно засыпать в него вынутый грунт ? Это примерно как завязать шнурки на обуви, и потом их снова развязать, и пойти в таком виде на улицу

Зато теперь у вас будет котлован с не рыхлым песком, в котором следов от тракторных колёс оставаться не будет

Да, это оптимальная схема для лёгкого сарайчика под ненужные вещи Покрышек, не меньше 6-ти.

 

Kat76, Добрый день. Мои мысли были такими по обустройству покрышечного фундамента: убрал непрочный, рыхлый слой плодородки. Техника убрала его до слоя глины. Высота плодородного слоя вышла в районе 40см. Всего под дом 6*6м будет 16 точек (столбиков с покрышками). Под каждый столб я хочу выкопать яму глубиной 50-60см, уложить геотекстиль и засыпать песок ср. крупности с послойной утрамбовкой. Т. е. делаю частичную замену пучинистого грунта на непучинистый (об ведь уже не раз писали на форуме). Ставить покрышки прямо на глину не хочу, она пластичная, боюсь что покрышка под нагрузкой дома может уйти вглубь. Даже уверен, что так и будет (вчера выкопал первую яму, глина пластичная, мягковатая какая-то что ли. Другого определения не найду). Потом на песок уложу сами покрышки и набью их этим песком ср. крупности. Поверх них уложу листы гидроизоляции (недорогой стеклоизол и т. п.). Я понял из вашего сообщения, что вы предполагали схему: засыпка котлована песком, утрамбовка, а на него уже покрышки. Верно? А в принципе ведь и так можно. В этом случае убираются лишние работы по выкапыванию ям и т. д. В результате также получим поверхность из непучинистого материала на всём пятне дома. Получим так скажем уже готовый, окультуренный котлован. В случае этого варианта мне нужно застелить геотекстиль, засыпать песком и формировать столбы покрышек, верно? Заранее благодарю за комментарии.

 

После сформированных столбов покрышек нужно ли засыпать (поверх песка) гравий/щебень? Песок для засыпки котлована нужен будет также средней крупности с трамбовкой ?

 

Вы можете оценить несущую способность грунта с помощью куска арматуры 10мм (шпильки) и обычного (незаряженного) безмена.

Самый слабый грунт - держит 1кг/кв.см, площадь покрышки 15" - около трех тысяч квадратных сантиметров. Страшно представить: сколько Вы собираетесь грузить на покрышку, что она у Вас "точно утонет"...

 

Точнее цилиндрического предмета диаметром 1,13 см.
S=пR^2=1 кв. см
R=√(1/3.14)=0.56 см
D=1.13 см

 

Жуть почикал. Лично мне было бы проще полученные значения с безмена персчитать учитывая реальную площадь "прутка".

 

Также учесть собственный вес прутка.

 

Где Вы набрались таких ужасов ?
Я, на Вашем месте, вообще ничего никуда копать не стала бы.

 

Добрый день. В голове четко сформировалось, что необходима замена пучинистого грунта на непучинистый, потом уже ставим наши любимые покрышки. А по ходу работ уже получил довольно таки глубокий котлован под место застройки и засыпав его его песком также получаю площадку для дальнейшего размещения покрышек. Только последнюю мысль форумчане уже озвучили, всех благодарю за ответы и советы. Не смог так скажем чуть ширше посмотреть на ситуацию).

 

В ближайшие дни запланировали привезти песок среднего модуля крупности (для засыпки и для набивки покрышек), геотекстиль для укрытия всего дна (с заходом на бока котлована).

 

@tihonsv, не знаю ваших гидрологичских условий, просто предположу такой вариант, что осенью, у вас на участке, верховодка поднимется высоко, тогда ваша песчаная подушка окажется залитой водой.
Зимой эта замёрзшая вода увеличится в объёме и ваше дачное сооружение поднимется, но равномерно, без перекосов. Потому что песчаная подушка выравнивает неравномерность морозного пучения грунта.
Нужно принять меры против проникновения воды в песчаную подушку. Например проложить дренаж вокруг сооружения, если есть возможность для водоотвода. Если воду из дренажа отводить некуда, выполните песчаную насыпь. По песку средней и крупной фракции капиллярная тяга поднимает влагу примерно на 30 см, а по глине с мелкими порами капиллярная тяга может поднять воду до 1,5 м.
Поэтому непучинистый грунт, поднятый на достаточную высоту, не будет намокать, как пучинистый, в той же ситуации,

 

Все немного не так: еще не замерзшая вода, оказавшаяся между частицами непучинистого грунта, выдавливается расширяющимся льдом и не создает подъемной силы такой величины, как вода, удерживаемая глиной и никуда не выдавливающаяся (соответственно, замерзающая с расширением по месту).

 

Это так. Я не стал детализировать описание процесса.

 

Па 100, под возможностью дренажа воды (её отвода с участка) имеется ввиду колодец? обустройство дренажа - как по несложному варианту это можно было сделать? Напомню, на участке небольшой уклон присутствует. Если в моем случае подушка (песок, высотой около 50см в вырытом котловане) будет равномерно подниматься/опускаться - ведь это в принципе хорошо? Мы как бы и добиваемся более менее равномерного поднятия/опускания грунта. Для дома из сруба на покрышечном фундаменте легкие подвижки как я понял не так страшны.