Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жаль... что в его эпоху не было покрышек...)

 

Ну, ещё не вечер, и какие нибудь правдолюбы, гражданина Томпсона, когда нибудь тоже заподозрят в плагиате в пользу Леонардо, найдя ранее не известные эскизы Мир падок на такие открытия

 

Но у покрышки нет дна...?
Предоставьте документ подтверждающий, что в яме с песком больше воды, чем в соседних грунтах

 

Покрышка и ведро это не одно и то же. Хотя бы потому что покрышка резиновая и имеет возможность немного раздуться. Дном покрышки, частично можно считать её нижнюю боковину, которая частично (совсем немного), удерживает воду, ввиду своей конструкции. Остальная вода имеет возможность уйти через подложку под покрышкой. Это в случае, когда покрышка не закапывается в землю и гарантированно стоит выше воды. Следовательно в ней нет воды которая её будет раздувать и рвать.
Покрышка, которую закапывают в обводняемый грунт, ни чем не гарантирована от затопления и морозного вспучивания. Даже в незатопленных покрышках, просто сырой песок, и то вспучивает.

Вы рвёте фразы из контекста) О яме с песком шла речь в контексте её нахождения на глине, которая водоупор. Я Вам и без документа могу сказать, что всё что на этом водоупоре, будет примерно одинаково содержать в себе воду. Вам будет легче от того, что и окружающие яму грунты, и песок в яме, будет примерно одинаково обводнены ?

 

Здравствуйте. Как всегда надеюсь Форумхаус выручит в трудные моменты, советом в проэктировании и планировании своих маленьких проэктов. Решил построить маленький каркасный домик с фундаментом на покрышках. После покупки участка выяснилось, что предыдущие хозяева много лет назад поднимали его, завозя туда землю, много машин. Грунт для меня не понятный, сняв плодородный слой наткнулся на что то похожее на глину но цветом черным. В конце участка копали котлован 2.5 м глубиной, глины не было, только это похожее на глину но цветом черным. Весной талая воду близко к поверхности, опускается только к середине лета. Так вот, как мне правильнее было бы учитывая эти факторы заложить фундамент? Вот некоторые мысли на рисунке, возможно их воплотить в жизнь? Может с некоторыми изменениями или дополнениями.

 

@tygred, а эта чёрная, непонятная, похожая на глину субстанция, появляется на какой глубине от поверхности земли ?

 

Гдето на штык лопаты гдето см 50

 

Для пятна застройки маленького домика, разница от штыка лопаты до 50см, не велика)
У Вас же всё равно нет других вариантов кроме плодородки и этой чёрной глины. Плодородка Вам не подходит. Значит снимать плодородку до чёрной глины (которую можно подровнять) и дальше соответственно вашей картинке. Только вместо песка, гравий применила бы. Вода у вас сезонно поднимается близко к поверхности, камню она будет до лампочки) Такая подушка под домом будет жёстче. Камень в таком обводняемом грунте ведёт себя гораздо предсказуемее.

 

Гдето на штык лопаты гдето см 50

Гравий или щебень имеет значение? А геотекстиль правильно уложен на рисунке? Нарисовал как хотелось бы, но не факт что так правильно.

 

В принципе, если делать по уму, щебень будет предпочтительнее. Но для Вашего маленького домика (каковы кстати его размеры ?) большой решающей разницы не будет, гравий это будет или щебень. С равным успехом отлично применяются оба, и даже шлак хорошо подходит для таких целей. Практика показывает, что большой разницы нет. Если сильно не вдаваться в дебри теории и исходить только из сложившейся практики, щебень и шлак получаются пожёстче. В любом случае, чаще всего большого выбора материала нет и приходится исходить из того что есть и его цены. В разных регионах эта ситуация немного разная. Как по наличию так и по ценам. В Вологде например, дороже всего щебень, гравий подешевле, шлак дешевле первых двух. Очень часто решающим значением для людей становится именно ценник материала. Тем более сейчас, когда доходы людей в стране падают уже не первый год.

Те кто заморачивается геотекстилем (что само по себе не плохо), укладывают его на всё дно котлована, поднимают текстиль по его вертикальным бортам и заворачивают как конверт на откос или поверхность засыпки котлована. Оставлять текстиль на солнце не рекомендуется, лучше его присыпать тем же материалом которым выполняется засыпка. Текстиль не любит ультрафиолет.
Поднимать геотекстиль по покрышке, смысла никакого нет. Если есть желание, в таком случае текстиль лучше завести под покрышку.
На деле же, просто засыпанный камнем котлован, ведёт себя нормально и без фокусов. Похоронить в котловане ещё и геотекстиль или этого не делать, решайте сами) Здесь многое привязано к собственно основанию, на которое Вы будете сыпать камень. Если это некое плотное глиноподобное основание, вполне хватит и одного камня. А если это откровенное болото, текстиль лишним не будет точно. Но даже в болотах спокойно делается засыпка камнем, даже прямо в воду, и это всё живёт долго и счастливо. Дом не машина, а основание под ним не дорога. Дому на нём стоять, а не ездить. За тем как правильно или нет, нужно обращаться к нормативам. Не стоит забывать, что покрышки там ни где не фигурируют. То есть с точки зрения нормативной правильности, покрышки, это уже не правильно. Но это совсем не означает что так делать нельзя. Покрышечный фундамент, уже сам по себе - вненормативное основание под дом. Соответственно и всё что к нему прилагается, тоже в достаточной степени импровизация по месту. А здесь уже кто во что горазд. Кто больший опыт наработал на этом поприще, тому есть что советовать и есть что с чем сравнить.
В любом случае, сильно не переживайте) Покрышки это не приговор, они многое прощают и оставляют возможность переделать и внести коррективы.

 

Спасибо за советы. Геотекстиль хочу использовать для нескольких назначений, это предотвращение попадания воды и влаги из грунта в насыпь из щебня и предотвращения погружения щебня в грунт.

 

Геотекстиль влагу пропустит во всех направлениях... Но не даст смешиваться "слоям"...

 

Да. Перепутал с гидроизоляцией, но то что не даст смешиваться между слоями, уже хорошо.

 

Насколько знаю, он для этого и был придуман

 

Каждый конкретный случай лучше рассматривать индивидуально. Геотекстиль, сам по себе, штука хорошая, полезная. Крепкое нетканое полотно не только как разделяющий слой, но ещё и как армирующий. В случаях когда котлован не глубокий и основанием является твёрдая глина, ждать какого-то погружения щебня в глину или соседний грунт, не стоит. Во всяком случае не под маленьким домиком на покрышках. За несколько лет не заметно как камень тонет даже в земле. Будучи просто насыпанный на землю и нагруженный сверху домом на покрышках. Одно дело если на такой насыпи будет стоять дом, и совсем другое если будут ездить авто.
Замыть камень, тоже сильно не замоет.