Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Результат: потеря сотни-двух штук рублей и трактат на курином объемом из расчета лист за штуку?
Ну а как ты разбираешься в грунтах ты не так давно здесь показал-оборжались все. Что там у тебя с мокротой?

 

Только вот зачем умному человеку нужно, чтобы ты строил свою жизнь за счет его хибары- я, например нахожу куда вкладывать деньги, кроме карманов столичных пустобрехов и мошенников...

 

Добрый день, мужчины! Ещё созрел один вопрос. Собираемся весной начать строить домик-сарайчик в подмосковье размером 6х8. Под него готовим 20 столбиков из покрышек. Что-то засомневались как лучше поступить. Место, где будет стоять домик-сарайчик сейчас расчищено от леса, корни повыдёргивали год назад трактором и месяц назад кое-как выровняли трактором, кроме того подвели воду от скважины на глубине 170 см и электрический кабель на глубине 70 сантиметров. Эти траншеи пересекают площадку (возможно какая-то из покрышек может попасть на это место, хотя мы и стараемся этого избежать), но поскольку грунт - тяжёлая и прочная глина то просядут траншеи наверное не раньше чем к весне, правильно? Сейчас площадку предварительно разровняли, раскидав по ней вручную камаз песка. Близко камаз подъехать не смог - завяз у нас на участке. Немалую часть песка пришлось побросать ему под колёса, чтобы он смог уехать. А вот как поступить дальше задумались.
Вариант №1 - ждать весны и тогда уже привести ещё машины три песка или отсева, разровнять с послойной трамбовкой (аренду вибротрамбовки нашли). Общую высоту подушки хотим чтобы вышла сантиметров 30, на эту подушку сверху 20 столбиков из двух покрышек в каждом. Нужно ли нижнюю покрышку заглублять не уверена. Что думаете?
Вариант №2 - постараться завести песок или отсев в ноябре-декабре, когда подморозит и камаз сможет нормально пройти не разворотив весь участок и не завязнув. Раскидать и ждать что к весне и траншеи просядут и подушка сама за зиму уплотнится. И по результатам весной доровнять-досыпать и дотрамбовать. Правда трамбовкой весом 60 кг. утрамбуется только верхний слой подушки а более тяжёлую нам самим не привезти.
Вариант №3 - самый дорогостоящий, но очень мы боимся морозного пучения. Может перестраховаться и сделать так: разровнять получше песок, застелить всю площадь домика + по 1 метру с каждой стороны ЭППС 50 мм и уже по ней сыпать остальные машины. Это добавить ещё 20-25 тысяч к стоимости но в совокупности с песчаной подушкой сведёт (я надеюсь) морозное пучение практически к нулю. Или это уже я слишком перестраховываюсь и напрасно трачу деньги, которых и так не хватает на нормальное строение?
Нужен ли в подушке где-то полиэтилен? Когда и где его застилать? Может прямо сверху подушки, чтобы предохранить её от дождевой воды, а прямо на полиэтилен постелить геотекстиль на отмостке, чтобы можно было уложить слой почвы и засеять травкой. Без геотекстиля мне кажется почва на полиэтилене не удержится, смоет её. Посоветуйте, пожалуйста, как лучше!

 

Да у тебя как у всей столичной интеллигенции все нонча решается через зад.

А мне тут намедни для прочтения прислали отчет некой московской конторы с гордым именем МГСУ об обследовании упавшей ЛЭП: 3 тома откровенной бредятины на 330 мБ с графиками, номограммами без признаков света в конце тоннеля но с выводом, что дескать мероприятия надо разрабатывать- случайно не оттуда твои проффи? Странно- почему подсказать мероприятия не к ним обратились, а ко мне?

 

Разбивку сделайте сейчас и пронивелируйте по точкам установки покрышек сейчас, в марте, мае и перед стройкой-поймете что у вас с пучением.

Не припомню, чтобы промороженный грунт зимой уплотнялся, а вот как разуплотненный по весне уплывал- встречал.

А вот этого делать было явно не нужно- песком ямы в глине не засыпают- получите песчаную ванну. Обратную засыпку ям в недренирующем грунте производят тем же грунтом, а сверху подушку из дрен. грунта как делал Па100.

 

Вон тебя че беспокоит...

Да-да-да, со всего света народ к Фролу бежит... пустобрех.

Вариант грамотный:
1. Снимите самостоятельно высотные отметки (до снега успеете) самого участка с захватом прилегающей территории (гидроуровень 200 рублей стоит).
2. Закажите геологию частным порядком (это подешевле чуток, на форуме есть геолог который ее делает) или хотя бы ручным буром метров до 2-х попробуйте пройти (это меньше чем глубина сжимаемой толщи даже под легким небольшим строением, но хоть что то увидите и сможете описать/сфотографировать).
Но геолог сделает это грамотнее и главное на нужную глубину (покрышка штука интересная, но если под ней что то плохо несет - она тоже будет подвержена просадкам).
3. Данные выложите в профильной теме по инженерным изысканиям: https://www.forumhouse.ru/forums/144/

У Вас на выходе будут вводные для освоения участка на всю оставшуюся жизнь как говорится (особенно если на геолога потратитесь).
А клоунам с "удобными" советами место в цирке, а не в строительстве.

 

А что ты, опущенник, можешь еще сказать? вариантов у тебя немного геолог-мать твою.

@УмкаСсевера, не ведитесь на этого засранца- он мошенник и впариватель ненужных геологических изысканий. Сам он ровный ноль и в стройке и в геологии, что сам и доказал ранее.

 

А есть возможность как-то мимо меня (и не цитируя) свою профессиональную деятельность тут вести? Спасибо.

 

Ну вот наглядный пример- покрышка стала просадочной- хоть термины-то подучи что ли.
ПРОСАДКА-значительная и сравнительно быстро протекающая дополнительная осадка некоторых видов грунтов в определённых условиях;Оса́дка в строительстве, понижение сооружения, вызванное уплотнением его основания или сокращением вертикальных размеров сооружения (или его частей). Запомнил разницу и уловил смысл, недоучка?

 

Дмитрий, не парьтесь Все у Вас нормально. Кстати, совсем не лишним будет сделать наружное утепление в 50 мм минватой. Это увеличит теплоемкость, без уменьшения внутренней площади и обеспечит отсутствие продувания. Я, в свое время, сделал внутреннее утепление, потерял площадь. Пусть не так много, но все равно жалко.

 

Юрий, два момента. Первый, это правильные вентзазоры и проверка калькулятором точки росы. Второй, органически не перевариваю сайдинг по ряду причин. Я за деревянную облицовку. Можно и другие материалы, но они существенно дороже.

Правильная конопатка, это отдельная тема. Более полную и конкретную информацию можно получить у парней в профильном разделе. Могу подсказать к кому из них обратиться.

 

Точно - та же фигня, Михаил.
У сайдинга нет "защиты от дурака", а с деревом есть вероятность не накосорезить даже у тех, кто сначала строит а затем думает.

 

Тех, кто впервые сталкивается с сайдингом, подкупает кажущаяся дешевизна. На самом деле. действительно качественный сайдинг (канадский, к примеру) стоит очень не дешево. А больше всего уходит на сопутствующие элементы (уголки, отливы и пр. и пр.).

 

Да, гнида ты не просто редкостная, но еще и весьма голодная- в кризис дураков мало, даа?

Это "Строительная геология и геофизика" Маслова- но тебе это название ни о чем - ты в тот момент пивко иль что другое посасывал на бережку Москва-реки.

 

мне проще, уже "сталкивался", и делаю все самостоятельно, люблю процесс моя бытовка.

У сайдинга, как и у любого материала, есть свои плюсы монтажа (особенно когда в одну каску) и дальнейшей эксплуатации.