Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Groundworkturf,

@Groundworkturf, подпишусь под каждым Вашим словом, но у Вас есть замечательная тема- прихватывайте туда Урку и обсуждайте там хоть точку росы, хоть конопатку, хоть преимущество шведской обшивки над сайдингом, а здесь и вопрос не профильный и Дима просил к нему не лезть, да и ваш собеседник достал признаться и самое главное там у Вас лошки посвежее.

 

@dimiddimidroll, красиво исполнено Нигде не сэкономил на всяких прибамбасах. И наличники и отливы и углы оформлены как надо. Респект. Но, это не изменит моего отношения к сайдингу

 

@Фрол67, так может Дмитрий сам за себя ответит? Не так давно, в этой теме, мы обсуждали проблему выправления его сруба. Не наблюдал возражений с его стороны.

 

Так Дима и ответил сам https://www.forumhouse.ru/posts/24902685 /-только вашему не имется, а Вам хороший геолог в теме ой как необходим, на пару то оно ловчее будет,.Меня периодически тянет там Вас поправить, но я сдерживаюсь (пока): Вы уж обдумайте здешнюю просьбу.

 

Так это не мне адресовано. Да и заочно никого не обсуждаю, нет такой привычки. Предпочитаю личное общение.

 

Видимо мне придется взять пример с Вас.

 

Ой как тут стало... я просто не узнаю форумхаус!
Ну что делать, попробую ещё раз пробиться.
Высотные отметки снять не проблема. Нивелир китайский есть. Участок имеет уклон примерно 2 сантиметра на метр с севера на юг. Следующий за нами участок практически без уклона, поэтому в нижней (южной) части у нас верхний слой почвы насыщен влагой, которая как я понимаю никуда не уходит так как плотная глина её не пропускает.
С геологией у нас скудно, но уж что есть: верхние 20-30 сантиметров плодородный слой, затем до отметки 2,5 м. глина коричневая твёрдая, затем до отметки -9 метров суглинок коричневый, затем ещё 7 метров то есть до отметки -16м песок сухой крупный, два метра глины до отметки -18 метров, с -18 до -20 метров валунный грунт водонасыщенный, на отметке 21 метр начинается глина.
Так вот эта самая глина, которая занимает верхние 2,5 метра нас и интересует как я понимаю. Руки она пачкает, в колбаску скатывается отлично, колбаска скатывается в колечко тоже хорошо. На зубах хрустит. Да и по соседским фундаментам видно, что грунт сильнопучинистый. Ленты рвутся, столбы выдавливаются. Исходя из этого и выбрали покрышки и каркасник (ну и из финансовых соображений). Так какой всё -таки вариант лучше?

 

Траншеи мы закапывали тем же грунтом что и вынули. А вот после трактора уже всю площадку целиком засыпали слоем не более 10 сантиметров. Не ямы были а небольшие неровности.

 

Показывал уже свой фундамент Семыкина на покрышках. Сейчас исправил звук, приятного просмотра

 

Главное, что вам нравится то, что вы сделали. Это плюс.
Минус - покрышки, помещённые в объём цоколя, не нужны, это лишние затраты сил и средств. Как вы думаете: что-нибудь изменится, если покрышки вообще убрать из вашей конструкции?

 

Семыкин в видео сказал одну интересную вещь, что если покрышки накрыть хорошей подложкой типа фанеры то их можно вообще не набивать. То есть вместо полов по грунту мы ложим покрышки, накрываем их например старым шифером, армируем в общем заливаем стяжку. А покрышки будут держать эту плиту за счет своей жесткости, а воздух в покрышках и между них будет утеплителем. То есть мы заменяем ЭППС покрышками. Вопрос хватит ли у покрышек жесткости, даже у самых твердых.

 

Эти вопросы конечно интересны. Однако свой дом лучше всего строить по проверенным технологиям.

 

@Greenradaev, я правильно понял из видео, что вы по периметру старой ленты, с внешней стороны прилили бетонную ленту толщиной порядка 10-15 см. И она у вас "опирается" на землю? Т. е. получается, что при пучении грунта, давление вверх будет как бы "выдёргивать" фундамент.

По мне так нужны. Покрышки позволили поднять внутренний уровень объёма цоколя до уровня цоколя. А так пришлось бы насыпать и трамбовать песок. По деньгам и трудозатратам нужно считать, что лучше.
И две зимы уже какой никакой но показатель.

Моё мнение лучше наполнить покрышки. Понадёжнее будет

 

Инк16, опирается на старую отмостка, где отмостки нет делал песчаную подушку.

 

Па 100, если убрать покрышки, то останется пучинистый грунт, под плиту надо подушку делать из не пучинистого грунта.