Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Фрол67, в ответ я всё равно не буду тебя возвеличивать.

В порядке дополнения к этой конструкции: покрышки, уложенные по периметру насыпи предотвращают её расползание. Непосредственно откосы насыпи я укрепил тем, что отсыпал на них слой растительного грунта толщиной 10 см и посеял по нему газонную траву.

 

Вот так укреплял откосы насыпи от размывания: отсыпал на песок растительный грунт.
А затем отсыпал грунтом весь участок. Теперь этой насыпи практически не видно.

 

И это правильно

 

Аналог георешетки с ячейкой, равной диаметру покрышки

 

Только вот цена вопроса...Георешетка и гесинтетика- дорогой аналог ряжей, гатей-лежневок фашин или плетней, применяемых уже не один десяток тысяч лет для укрепления слабых оснований и армирования земляных сооружений. Покрышка- это простой ряж и применен Константинычем в его качестве...

 

@Фрол67, очень познавательно, а я то дурень, не знал про это
Вот как думаете, рентабельно сейчас делать дренаж фашинами ?

 

Смотря кому. Когда зарплата 15 тыр, двор топит, а ивняк в 50 м растет даже очень- впрочем манагерам от впаринга это понять проблематично, Вы поняли, надеюсь

 

Вот прямо таки "предотвращают" - это вряд ли, Па 100.
Скорее "минимизируют или предотвращают".

Только георешетка во всех смыслах однороднее, Михаил - а стало быть работать будет качественнее покрышек (для тех, кто колеблется между покрышками и непокрышками).

Ну так они и лежат в грунтах не десяток тысяч лет.

Мне лично экологический аспект гатей и фашин нравится... ну это пожалуй и все что нравится.

Для подобной ситуации - почему нет?

Главное помнить что под покрышками есть несколько метров сжимаемой толщи грунтов и чем лучше грунтовые условия в пятне застройки - тем лучше стоят покрышки... левитировать они не умеют.

 

посмотрите у меня в альбоме как я обваловку делал из глины, пленка там не нужна. С моей обваловкой за более чем 3 года, абсолютно ничего не произошло, как была таки есть, потихоньку сама зарастает травой, что с ней с глиной будет, весь песок на месте. Делать не сложно, но нужна физическая сила и куча глины, зато результат радует.
Основоположник такого метода устройства основания @Groundworkturf, вместо глины можно использовать просто грунт из котлована.

 

@Pyrolyze, вот и вопрос, под силу это будет хрупкой женщине?

 

думаю нет, придется искать разнорабочих, может родственники какие есть, а что делать. Можно конечно и обваловку из покрышек с песком сделать, но там едва ли меньше физической работы, потом песок тоже денег стоит. Еще закладывать грунтом и сажать траву. Из глины раз сделал и забыл. Хозяин барин, я привел лишь свой пример.

 

Это правильно, мы предлагаем варианты, а застройщик выбирает по своим финансовым и физически возможностям.

 

Но в грунтах с несущей способностью 0,5 кг/кв.см рубленный двухэтажный дом удерживают смело- а больше нормальному человеку ничего и не нужно. Для левитации можете накачать гелием 10 тыс. презервативов и полевитировать всласть.

 

@Фрол67, быть может лучше вникать в суть сказанного? Речь ведь была об укреплении склона, а это, в наше время, наиболее распространенная методика.

 

@Фрол67, Очень просто. Посчитайте стоимость ЭППС, который вопрошающая планирует положить на склон и сравните со стоимостью георешетки.

Наверное удивлю Вас, но люди не умеют считать деньги. На примере моего СНТ. Расскажу пожалуй. 20 лет назад, когда я стелил геотекстиль и делал по нему отсыпку, окрестный народ ухмылялся и крутил пальцем у виска. Года три назад спрашиваю у одного из соседей, который застелил геотекстилем весь участок без малейшей выторфовки, а почему ты так сделал? Ответ: "мне сказали, что все так делают".
И действительно, последние лет пять, все так делают. И что они используют в качестве фундамента для своих каркасных домов? Покрышки, что было бы логично? Нет, все поголовно закручивают винтовые сваи. И плевать, что под слоем торфа плывун. плевать, что нормативы запрещают сваи на болоте. И что дальше? Отсыпали песком, а ведь хочется что-то посадить, какие-то парники, теплицы сделать. Для этого нужна земля, которая, отнюдь не плодородная, стоит очень приличных денег.
Я если помните, еще в ЖЖ писал о необходимости частичной срезки торфа. Того слоя, который легко рекультивируется и в который можно сразу сажать, сеять. Теперь прикиньте. Пусть четыре, из шести соток, надо заполнить плодородной почвой на 30 см, дабы что-то росло. Сколько нужно камазов земли по 12 тыс. руб, что бы это сделать? А если перед этим срезать те же 30 см торфа со всего участка, а затем стелить геотекстиль, сколько можно сэкономить денег? Песок стоит втрое дешевле относительно плодородной (и то не факт, сами знаете, что барыги привозят) земли.