Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ваалич, слыхал я еще, что опилки, порой, могут самовозгораться... когда увлажнены, немного подпревают, да и возгораются. Но то я слыхал, Вы что-то можете об этом поведать?

 

чё-т мне представляется бункер... высотой в 4,5 метра (без фундамента и кровли...) метр на пол, метр на перекрытие, 2,5 полезного пространства по высоте внутри... Зато какие шикарные подоконники!

 

Мне интересны мнение и опыт... у меня есть знакомый, у него мастерская засыпана опилками и дом... он мне по этому поводу ничего не сказал, наверно потому что у него пароизоляция в виде крафтбумаги имеется... ...
Вот и задаю вопрос бывалому пользователю опилочных стен бани. Жду ответ.

 

Ты можешь не сумлеваться, паря, здесь на любой твой вопрос тебе дадут любой ответ, да такой, после которого все твои прошлые затруднения шелухой покажутся...

 

Вопросы слишком общие. Ответов полно в опилкозасыпных темах. На ФХ это "дома из органического сырья"
Вкратце могу сказать, что опилки не любят запираний, пароизоляций и всего такого прочего. Это не минвата это живое дерево, ему нужно дышать.

 

Давайте разберемся что есть живое дерево. Что и чем дышит.
Дерево на корню с зелёной кроной - живое? Безусловно! Есть зелень, есть сокодвижение, есть фотосинтез и проч. то есть оно ЖИВОЕ!
Дерево спилили (оно упало от бури, ветра)... лежит себе в лесу. сокодвижения нет... фотосинтеза нет... ветки становятся сухими, листва опадает, кора отстаёт... НО! могут так сложиться условия, что на нём может появиться зелёный росток и начнется новая жизнь. И это, НЕ живое дерево по-сути является простым началом ДРУГОГО живого дерева. Некоей базой, если хотите, "огородом", но для ДРУГОГО растения, другого дерева... А то что упало, оно НЕ живое уже...

Но вот дерево спилили, Порезали на хлысты, хлысты распустили на доски кору ободрали, доски еще и просушили... Кучу опилок при этом произвели. От дерева как такового не осталось ничего... оно умерло... Вернёмся к опилкам...их разложили на чердаке, высушили хорошенько... Сокодвижения в них НЕТ, фотосинтеза НЕТ, дерева НЕТ... есть маленькие, мелкие щепочки от МЁРТВОГО дерева...

Теперь скажите... могут эти мелкие щепки Мёртвого дерева дышать?... и зачем им дышать? чтобы что?...

 

Давайте не мучить мозг: речь о волокнистой структуре дерева, где между волокнами есть возможность миграции воздуха - вот это и есть "дыхание" дерева в просторечии.

 

Мне в принципе не нравится читать в публичном пространстве ругательства, кто бы и каким бы ни был.
Вы вот, смотрю тоже не блещите, за Вас мне тоже стыдно. Я не избирателен, я за позитивное общение без ругательств и вымещении злобы.

Все мы разные. Но разве это дает право использовать непристойные в пристойном обществе слова и обращения... ?

 

"А фишка в том что наверняка многие из вас слышали понятие арболит, опилкобетон -так вот я подсчитывал расход цемента на этот опилкобетон
и пришел к выводу что основная часть расходов по деньгам именно цементная
а не какая другая ." -сила мысли продолжает поражать, и долго думал?

 

Вы услышали о чём я?... во-первых, я спрашивал (последняя строчка моего поста про мёртвое дерево) не Вас, а во-вторых речь шла не о дереве а о... об опилках, которые Ваалич считает живым деревом... Не так разве?

Так что, если Вы отвечаете За Ваалича на мой вопрос, то не надо читать мне лекции о волокнистой структуре и прочем ЖИВОГО дерева... я спрашивал совсем о другом.

 

Если не избирательны, то не забывайте и Фролу моральку прочесть... или понимаете, что это не поможет?
Ругательства здесь не нужны, поддерживаю Вас.
Но если уж беретесь вычищать скверну, то наверное не надо оставлять очаги ее - чистить надо тотально.

Не дает.
Но бывают ситуации, когда терапия не поможет - процесс зашел слишком далеко и сработает лишь хирургия.

 

Итак, продолжим? Будьте добры, про опилки и их дыхание. На чем основаны Ваши выводы что опилки боятся запирания мембранами, пароизоляциями и проч.

 

Я услышал о чем Вы: Вы продолжаете мусолить некий факт, вместо того чтобы сделать точный (в Вашем понимании) вывод.
Цель какая у этого деяния?.. Вы как то решаете задачу строительную?

Пусть Ваалич ошибается (99% непрофессиональных застройщиков косорезят) - ну так помогите ему разобраться: укажите на ошибку, разберите ошибочные механизмы и подскажите рабочие.
От него соответственно потребуется достаточное для решения задачи количество вводных.

Вас беспокоит то что Вам лекцию прочли?
Или что остановили Ваш "развлекательный" формат по отношению к застройщику?.. может он и ошибается - так какого про листочки или сокодвижение рассуждать вместо конкретики?

 

https://www.forumhouse.ru/forums/499/
Одно из двух - либо вы меня не так поняли, либо не хотите понять. Те кто изучает тему фундамента, не хочет читать подробности про опилки.

 

Вот я и спрашиваю ЕГО. Чтобы человек задумался и дал ответ и себе и мне.

Я, в силу своего опыта, готов подарить даром хорошую удочку, но не наловить рыбу... и дать её даром. Уверен, что Вы понимаете о чём я