Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если есть опыт это очень хорошо. Думаю даже и здесь можно им поделиться. Всего лишь вкратце обосновать максимальную толщину засыпки и зависимость толщины от размера опила. Думаю что это будет реально полезная инфа, чем переливания порожнего по поводу живое - мертвое, инь или янь.

 

Искренне не пойму в чем моя ошибка.
Может человек хочет осознать все девять смыслов, которые несет в себе каждое слово?

 

Может и нет никакой ошибки... где начало?

 

Увы, могут. Стадии "мертвого дыхания" просты: сначала за дело берутся грибки, особенно хорошо они берутся за влажные незаконсервированные опилки, а влага без пароизоляции будет прекрасно копиться в них и чем толще слой, тем лучше. Зимой пары пойдут в толщу и это будет вдох, летом в помещение полетят споры этих грибов и это будет выдох, котоый вдохнет наш аффтор. Хвойные опилки при этом будут выделять природные пестициды, от которых при жизни елей и лиственниц вокруг них дохнет все живое, а от опилок жухнет трава. Грибы подготовят почву для бактерий и те станут синтезировать весь спектр спиртов и альдегидов, причем все это будет происходить годами. Именно это дыхание, от которого не шевелится свечка и чувствовал наш аффтор. Подобные исследования делал в 80-е покойный ныне руководитель лаборатории "ОНИКС" Ю. Б. Рогов. При личном общении он мне и отсоветовал применять незаконсервированный и неразсахаренные опилки без газонепроницаемых прослоек. Поэтому и делают толщину засыпух не более 20 см с мембраной из крафт-бумаги или картона.
И как ни интересна тема, все же здесь разговор о покрышках, а не сбор опыта по опилкам и не самореклама всяких жульнических гидрологических исследований. Пообщались мы сегодня душевно и наверное пора останавливать диспут, потому что ни морду набить ни подпалить курятники друг друга все одно не получится по разнообразным причинам. Спасибо за питерский юмор и интеллигентность...

 

Ну я типа, сказал что дерево материал живой и добавил что ему нужно проветривание, то есть "дышать" А человек (видимо юрист либо восприятие речи чисто по определенным понятиям) хочеть понять как дерево можно называть живым материалом, если его уже срубили и оно умерло. Из этой предполагаемо -бесконечной дискуссии невозможно будет вывести максимальную толщину опила в стенах.
Я уже указал адрес, где такие моменты уже обсуждались. Большинство людей пришли к выводам, что никакие пароизоляции не нужны и даже наоборот зачастую приводят к застою воздуха и накоплению плесени. Но человек наверно не верит. Как так? Ведь моей каменной вате нужны, а опилкам не нужны?" Не верю. Давай нормативы на финов" Нормативов на финов у мну нет. Даже не помню кто именно знакомился с финскими домами и показывал как они строят - с большими зазорами и без всякой мишуры в виде пароизоляций и прочего барахла.

 

Ну это ни в какие ворота... Фрол и про это судить берется.

Судя по твоим высказыванием, то у тебя как раз опилки в стенах со всем спектром спиртов и альдегидов, Фрол.
Или может быть их твой организм вырабатывает?

Нам про твое личное общение не интересно и что ты там наплетешь надо надвое делить - лучше ссылку дай на работу Ю. Б Рогова, тогда можно будет выводы какие то делать и оценить насколько это относится к Вааличу.

... которых тебе остро не хватает.
Но рефрен в целом неплохой.

 

А если кроты проедят геотекстиль?
В любом случае, когда он разложится в земле, то и дом следом поплывет наверное.

 

Вы вели речь об опилках. Которые проветриваться должны, "дышать", они ж деревянные...

 

Тем паче, что опилки не по теме покрышек Но вот всё же мне интересно почитать тему про каркасник с метровыми стенами и прочим... сопутным...

На здоровье

 

Тем более когда такой каркасник стоит на соответствующем фундаменте?
Остается добавить, что цоколь будет теплый и обслуживаемый, поднятый над землей на пол метра сам по себе с помощью шлака или песка. Вы говорили про высоту, а теперь добавьте еще и высоту сухого цоколя, дно которого начинается в пол метре от сырой поверхности.
Куча покрышек и куча опилок.

Именно так
Дом из опилок на фундаменте из покрышек не только не дорогой, но еще и очень теплый и экологичный. В нем легко дышится. После квартиры в кирпичном доме, в опилкозасыпном чувствуешь себя совсем по другому.
В нем не нужно делать вентиляцию, воздух в нем меняется сам по себе, если его не запирать всякими пленками. Тут совсем другой подход, не тот что на каменных ватах, совсем другой материал, это нужно понять сразу.
Опилки очень легко пропускают пар, вот у мну на бане 80см опила, а воздух легко проходит сквозь эту толщу. В стенах движение воздуха слабее, чем по вертикали. Это выражается в том, что на потолке опилки сохнут очень быстро, в стенах намного медленнее.
Опилки это ценнейший экологичный утеплитель, который по своей ценности и пользительности не только не уступает фундаментам на покрышках, но даже и превосходит и если фундамент на покрышках можно иной раз заменить чем то другим, пусть и дороже, то опил заменить вообще нечем, толстые теплые экологичные стены под которыми не промерзает можно выполнить только из дерева.

 

Ну геотекстиль материал специально созданный для земельных работ, то есть он предназначен чтобы в земле лежать десятилетиями, если там кроты когда то что то прогрызут, то песок будет размываться еще очень долго. На свой век точно хватит.
Может вам рассмотреть вариант арболита с толщиной 70-80 см плотностью около 400кг на куб в сухом виде. В какой то теме читал так делали, должно получиться очень тепло и стены самонесущие, не надо мучиться с толстенным каркасом.

 

\
Дырявый геотекстиль не будет держать песок от размывания скорей всего. Если вода будет, то дело свое она сделает быстро. Остается уповать на отсутствие воды, но как на это уповать, когда геотекстиль стелется чтобы защитить насыпь от воды?
Кроме кротов очень большие и мощные норы роют хорьки. И скорее всего есть еще и другие животные.

\
Арболит хорошая вещь и я рассматривал его. Но расход цемента на куб смеси не детский. Одно дело просто скинул опил в стены, а совсем другое месить и формовать.
Да и по теплоте - опил без цемента потеплее будет. Поэтому остановился на опиле в чистом виде. К тому же и для столбового фунда из покрышки опил чуть получше подойдет.

 

геотекстиль пропускает воду в обе стороны. Он стелется для того чтобы песок не смешивался (перемешивался) с ограждающим грунтом. Чтобы геотекстиль не порвался быстро, его надо купить качественный и достаточной плотности, такой прослужит очень долго. По поводу кротов, хорьков, волков и крокодилов ниче сказать не могу, против лома нет приема.

 

Мы друг друга поняли. Геотекстиль пропускает воду, но защищает насыпь от воздействия воды, именно от размывания.
Именно это я и хотел сказать. А животных наверное не стоит недооценивать и если уж они заведутся в плодородном слое под геотекстилем, то наверное качество последнего особой роли играть не будет. Хоть какой плотности бери, все равно скорей всего прогрызут. В этом слабое место строительства прямо на почве.

 

Кто же против - стройтесь на скалах. Но там скорее всего другие сложности...

Погрызут, говорите, а Вы его в два слоя а между ними металлическую нержавеющую сеточку с не крупной ячейкой.