Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да- увидел. Не комильфо- у тебя диаметр основания невелик, и пень высокий- как бы потом пучением не кантануло. Такие шалости на грузовых прокатывают, а тут не уверен. А знаешь что: ты брус изнутри положи и пришей к нижнему брусу стены, если в шкантах уверен, чтобы нижний только не вывернуло из стены, а так на внутренний можно будет лаги половые опереть.

 

отчаянные вы люди ... покрышечники!
А как вы относитесь к весенним подвижкам грунта под холодным подполом наружу из под постройки?
Что будет сдерживать эту силу?

 

Если ничего не делать, то отношение диаметра к высоте покрышки Д-0,8-1,0 м высота 0,25-0,3 м., мероприятия по предотвращению морозного пучения я выставлял только что, так же это может быть теплая отмостка, холодный вентилируемый подпол или попросту снежная завалинка зимой. Кому что ближе. Опять же, если фундамент незаглубленный на песчаной подушке 0,3 м, ростверк шириной 0,3-04 м лежит по середине фундамента, то на внешний выступ остается 0,3 м и грунт, прогретый в подполе будет прогревать и покрышку и основание снаружи. В общем ни у кого ничего не повернуло, с кем бы я не общался. включая себя.

 

то что диаметр - очевидна устойчивость, а вот про "прогревать" - если ПМЖ и зашить от вентилируемости - тогда согласен. На холодной (не ПМЖ) постройке - откуда возьмется "прогревать"?
Да и что бы "повернуть" такую площадь опоры - нереально и не за год/два, нужна статистика.
У старт/топика было описано оч хорошо условия жизни покрышечного фундамента - идеальный вариант: насыпь с дренажом. покрышки.

 

Так промерзнет оно равномерно под снегом и под домом до метра минус 30 см подушки и оттает также на такой площади, прогреваемое телом покрышки площадью 0,8 кв м как утюгом.
Ни грамма не возражаю, и у Па100 так же, а у меня пока и без того и без того- баня без проблем функционирует пару-тройку раз за зиму, дом стоит шестой год в недострое и тоже ничего...

 

нормально все, строению уже года четыре, покрышку с щебнем зимой чутка сжимает, весной "отпускает"
первое время следил, сейчас уже нет, на случай "схода" домика с пеньков на ростверк прикрутил 4 куска бруса под вторым домиком повторил такой-же фундамент.

 

подвижка грунта звучит конечно страшно, но по сути, грунт расширяется при замерзании максимум на 7 процентов, и остается на месте в моем случае покрышка со щебнем находится в глинистом грунте, при замерзании глины её немного сжимает, примерно на 2 см со всех сторон, но не выдавливает, она же не твердая, как бетонный столбик.

 

это и мел в виду.
Вентилируемы подпол - более поздняя оттайка в сравнении особенно с солнечной наружной стороной. Т. е. с наружной стороны грунт оттаял, а под постройкой еще некоторое время - зима, а значит создается вектор сил направленный на выдавливание из под - наружу пеньков, туда, где талый грунт.
Именно так произошло с домом моих родителей за примерно 30 лет. Мне дом достался полностью лежащим на земле, а то на чем он лежал (отдельные, не связанные ничем между собой опоры) выдавило веером из под домика.
Это бы и ладно, но были точки опоры по центру ... т. е. пол в домике получился в виде зонтика
Печальные последствия.

 

Мну так же строю на отдельных опорах (вентилируемы подпол), но или:
- связываю их жестким ростверком
- или жесткой связью на растяжение если без ростверка

 

пеньки стоят на блинах, блины стоят на покрышках со щебнем, по фоткам выше ростверк просто лежит на пеньках, без связи, за несколько лет ничего никуда не подвинулось и не выдавило.
Во втором похожем фундаменте я пеньки связал с ростверком, но на покрышке со щебнем блины просто лежат.
ваш вектор сил видимо не может покрышку с щебенкой, лежащую в глине двигать в сторону от льда к оттаявшему грунту, потому как не двигается на практике ничего.

опоры твердые?

 

@dimiddimidroll, вы правы, площадь опоры покрышки - устойчивость оч высокая, особенно если покрышка от какого грузового авто. 13, 15 дюймов - это уже сравнимо с тем, что делают пятки из бетона.
Пример который приведен мной (дом родителей) - 30 лет, это не 5 лет. Есно когда он упал - покрыто мраком.
Но все равно, еще раз - пирог старт/топика (писал выше) .. решение вопроса долговременной стабильности покрышек. Отклонения от этого пирога - лотерея, которая будет сильно зависеть от грунтов и угв.

бетон

 

Построил на покрышках пристрой к пеноблочному дому. Размеры пристроя 3 на 7 (туалет ванная, кладовая) веранду с истопной - размер 6на 6.
Регион - Челябинск. Низина столбы на воротах гуляли так, что пришлось снизу сваривать меж собой швеллером.
Набивал песок+отсев+ щебень+грунт из этих же ям. Рыл до признаков глины, получалось где то штык два. Забивал в том числе и плодородный слой в вперемешку с песком отсевом. Щебень был внизу. Забивал плотно- очень плотно. Бревно на него сверху перекладину и со стула бил пока не отскакивало. Борта забивал молотком.
Стоит не шелохнется. Работы умается.
Между покрышками от центров расстояние 1 м. Между покрышками на землю плёнку на плёнку пенопласт в распор между покрышек 20 см. Подпенил щели. На края покрышек доску сверх и снизу, типа обрешетки. Такс двух сторон. К обрешетке жесть. Между жестью и пенопластом засыпал снаружи щебень, изнутри шлак всю зиму засыпал из печи.
Фундаментом доволен. Дешево-НО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО. В день пару столбов всего то пара часов, а руки до завтра молоток держать не хотят.

 

Вот, заняты люди делом, а не пустозвонством-аж читать приятно. У Вас фото не будет? Поставьте, если не жалко.
Показать как дешево и легко?- 18 столбов-22 покрышки за полтора дня, цена вопроса 17 тыр в 2013 г с бетономешалкой. и 6 колес под баню туда же.
.
Попробовал я пару в ознакомительных целях набить- НО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, да и нахрен не нужно.

 

я как-то набивал песком покрышки, теперь просто засыпаю щебень мелкий речной, и ничего уплотнять не нужно, все держит нормально, использую теперь только легковые покрышки.