Фундамент из покрышек - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

скажу одно, точность определения планового положения, относительно пунктов государственной геодезической сети, при помощи спутникового геодезического оборудования (абсолютно не военного, с общедоступными "каналами") доходит до 1мм. Какие там точности у военных, для чего они им - я, честно, не знаю. Но для наведения снаряда на цель, кмк, такая точность не нужна.

 

Ну, может быть ... Я тоже не вчера этим интересовался.

 

Не такую?

 

Точность измерения и точность наведения, совершенно разные понятия. Если без бульона, то в одном случае, статика, в другом динамика.

 

Согласен! Но, ведь чтобы точно навести, нужно сначала точно определить - местоположение цели!
(и опять не пойму, причем тут покрышки? )

 

Я и так тут уже лишнего наговорил
Тем паче:

 

@Серёга567, у вас еще такого нет, а у нас будет так
вот смотри, это фотка с монитора, за которым сидит человек и проводит окончательную визуальную проверку "не узаконенных" обьектов. Т. е. это снимок с беспилотника наложенный на кадастровую карту. Там где красные точки на домах стоят, это строения, которые не прошли регистрацию и отсутствуют на кадастровой карте, но на фотке они выявлены, и этим владельцам теперь придется платить земельный налог по тройной цене, до момента регистрации. Вот и вся суть этой затеи в МО. Минимум затрат и движений, и трехкратное увеличение надоев.

У нас в посёлке 220 участков, построились около 100, за землю платят все, за строения - несколько человек. Грубо, земельный налог с этих ста человек был 150 000 в год, теперь будет 450 000 (и это у нас еще низкая кадастровая стоимость!, ближе к Москве она в разы выше). Затраты государства - 1 час полета беспилотника, один рабочий день оператора, один рабочий день человека, который в налоговой рисует квиташки. На мой взгляд - это гениальный бизнес!

 

У меня сейчас друг работает в кадастре. Так вот у него есть и лазерные тазеометры и вот такое ЖПС оборудование. И замечательно пользуются. В ходу именно ЖПС. Потому как автономное. Работает один инженер, рабочий держать вешку не нужен. Точность у подобных систем соизмерима и даже выше чем обыкновенные лазерные, а тем паче оптические приборы. Это со слов человека который с ним работает.
Насчет дрона сомнительно. Выставляется прибор с точностью до миллиметров. Снимает он десятки секунд... А дрон где зависнет? +/- два логтя по карте?

 

С другой стороны, быть может для фискальных органов вполне достаточно.

 

Может быть для неких органов достаточно будет снимка с отметками кооридннат точки с которой сделан снимок, дабы предъявлять это все в "органы исполнительной власти в области..."
А к тому же никто не говорит что эти дроны в дальнейшем не будут совершенствоваться, возможно и заменять кадастровых инженеров вовсе?
На сегодняшний день есть т. н. лазерное аэросканирование. Летит спецборт. На нем дорогущее оборудование, которое с оромной частотой "снимает" луч заданным углом. Зная скорость, положение борта в пространстве все остальное считается. И не на калькуляторе. И эти схемы есть. И они работают и лично знаю людей которые заказывали подобные изыскания под нефтепровод... стоит безумных денег. зато результат трассы в 500 км через два дня! Но вот беда, экспертиза такое не принимает. Этого самолетика нет в реестре средств измерений. Мы где живем? В России живем, коррумпированном государстве с чиновничьим беспределом, который поддерживается исключительно бюрократией.

 

Дело не в коррупции, хотя с этим тезисом:

я абсолютно согласен
Тема эта далека от покрышек, поэтому, увы, не могу поддержать интересную для меня беседу.

 

Я правильно понял: не имеет значения какое и сколько у тебя строений не узаконено (хоть сарай, хоть навес, хоть беседка, хоть особняк ..), лишь бы его не было на кад карте ? Само по себе наличие такого/таких объектов уже влечёт утроение земельного налога ? А они не думают, что для кого-то будет проще платить утроенный земельный налог чем налог за само строения/строения, которые по стоимости могут превосходить утроенную стоимость земли ? Целью тут наверно является не только собираемость ден знаков, но и сама регистрация имущества. Есть имущество - есть что отнять и за что прижучить.
Опять же, может повторюсь ... что у нас на регистрацию не принимают и что туда нести не надо ?

 

Да .. забыл спросить ещё .. А тот дом, который весь красным на фотке выделен .. с ним что ?

 

Гаражи, сараи, беседки, теплицы и иные хозпостройки площадью до 50 кв. м., при реализации этого проекта учитываться не будут.
Да, наличие любых незарегистрированных обьектов площадью выше 50 - влечёт утроение.

Они не думают, они это всё знают. Тут логика простая, 1) сразу начать собирать деньги потоком, 2) потом уже разбираться в деталях 3) после отладки потока и получения опыта будет возможность еще увеличить собираемость.

Налоговый кодекс ст. 401
1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) жилое помещение (квартира, комната);
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
2. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

По поводу площадей, я так понимаю, пока будут считать тупо по площади крыши (скорее всего красное пятно на картинке, это опция программы по примерному вычислению площади строения) Методика точного расчета есть, название документа сейчас не помню, считается вся площадь строения, по этажам отдельно, мансарда, балконы - по уменьшающей формуле, даже площадь эксплуатируемой кровли считается, и всё это суммируется в площадь дома. А норма до 50 кв. м., скажем так это льгота, если строение 52 кв. м., налог считается за 2 кв. м. Но если на участке есть еще одно или два строения, там уже по полной. Примерно так.

 

@Серёга567, на данный момент схема "сырая".
http://insolnechnogorsk.ru/novosti/region/minimushchestva-oblasti-vremennye-postroyki-na-povyshennyy-zemelnyy-nalog-ne-vliyayut
закон хотят принять только 10 февраля, что там точно напишут - еще увидим.