Очередные 15 кВт (возможно больше), начало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Например вот так:



Здесь подключение группового УЗО сверху и применена вильчатая шина 2Р, подключение нагрузок к АВ будет сверху.
Можно сделать с точностью до наоборот - подключение УЗО снизу + гребенчатая шина 2Р сверху + подключение нагрузок снизу.
Оба этих варианта разрешены Хагером.

 

Насоса нет, котел либо 3х фазный в проекте, либо газовый отдельной веткой, пока не известно, также уличные постройки- ворота, освещение, внешняя розетка это +3,5 отдельных ответвлений, которые будут понятны чуть позже

Извиняюсь, не увидел.

В квартире давно так и соединял- фазу медной гребенкой поверх автоматов, ноль брал с шинки, но там проще было спасибо!

 

На Форуме были отзывы про Optidin, вполне нормальная модулька (по крайней мере плохих отзывов не было).
Беда в том, что эта продукция в основном распространена в Курской области, и хотя ее можно конечно купить и в Москве, но мало кто ее применяет из-за недостатка информации о качестве и надежности бренда.
Но это скорее уже вопрос менеджеров КЭАЗ.

 

Мне, как и части форумчан, интересна разница в доставке, либо в приобретении на месте похожих по ттх устройств с похожей наработкой по отказам

 

Ок, но в любом случае это все нужно учесть в схеме, потому что после сборки щита даже малейшая модернизация может привести к достаточно серьезным затратам.
Проще предусмотреть возможную доработку щита и оставить место заранее.

По продукции КЭАЗ ничего сказать не могу.
Иногда Заказчику достаточно долго приходится объяснять - что за зверь Хагер.
Ведь у многих на слуху более именитые АВВ, Легран и Шнайдер, а о Хагере многие даже и не слышали, тем более о КЭАЗ.
Еще немаловажным фактором остается возможность беспроблемной покупки, например АВ или УЗО взамен вышедшего из строя или при доработке щита.
Например, если применены АВ и УЗО АВВ и весь монтаж сделан шинами, то "впихнуть" туда Шнайдер или Легран уже просто так не получится.
Я уже говорил ранее, что у Хагера была полная совместимость со старой серией Легран DX, по обновленным сериям DX3 и TX3 это нужно уточнять.

 

Кстати, раз уж речь зашла о щите я правильно понимаю, что все устройства у меня 2П и занимают 2 посадочных места в щите, соответственно уже 17 устройств=щит больше чем на 34 места, на 48 скорее всего, для запаса установки шинок и дополнительно 5-7 устройств?

Нашел, причем Optidin не чистое узо, а диф. автомат Пришла мысль,(т. к. Optidin рассматривается на место УЗО 16А 10мА, выше которого стоит АВ В-16А) нельзя ли при использовании Optidin избавиться от автомата? (правда он с категорией С, например АВДТ с защитой от сверхтоков OptiDin D63-21C16-A-УХЛ4 (2P, C16, 10mA).

 

Да, все правильно понимаете, а с учетом возможных изменений (котел) надеюсь в 48 модулей впишитесь.

Скорее всего этот диф. электронный, что не есть хорошо.
К тому же связка АВ + УЗО гораздо надежнее этого дифа, так что не заморачивайтесь.

 

В ЭТМ их модульки довольно много.
Правда, сходу не обнаружил УЗО типа А.

Тогда уж на 54 берите (3*18). Удобнее.
Хотя с инженеркой и прочими воротами места может не хватить.

 

Угу, с воротами, системой отопления, возможно кондюки и в 54 впритык Либо на 2 разбивать, либо таки например ворота и свет фасада на одну группу сажать, как то 2-3 устройства выкинуть.

 

Или использовать АВ 1Р.
Места в щите выиграете довольно много, тогда бокс на 54 модуля будет с очень хорошим запасом.

 

Да, или так, но хотелось бы построить однотипную защитную систему, чередовать 1П 2П не хотелось бы.
Тогда, в плане уменьшения по модулям в щите и экономии в стоимости, фазные устройства (АВ 2P 4,5kA C-25A 2M, а за ним УЗО 40А 30мА 2P) ставлю 2П, а к группам ставлю 1П с проводником N через шинку?

 

Лучше нарисуйте фрагмент схемы.

 

Получается какой то Франкенштейн. Тогда соединители все на ПВ-3, N-проводник жгутом на шинку.

 

Все нормально там получится, немного изменится компоновка щита и добавятся нулевые шины.
Например так.

Справа от группового УЗО (на фото нет) поставить АВ 2Р и соединить отрезком шины 2Р сверху, а "мокрое" УЗО (слева) соединить уже перемычкой как на фото.

 

Если это будет щиток типа мистраля, где нулевые шинки нормальные и с краю, то еще куда ни шло.
А если текфороподобные, то в штатной шине нулей маловато. Ставить обычные динреечные шинки - места они займут как те 2П автоматы. Так что в смысле места экономии на 1П особо не получается. То на то.