1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Банная печь КУТКИН. Развенчиваем мифы, создаём легенду - 3

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Денис 80, 05.08.15.

  1. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не понял логику:no: наружная больше, так на неё и будет давить. Сила равна давление на площадь
    (Р х S)
     
  2. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    4.081

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    4.081
    Адрес:
    Расея
    Не с той стороны зашел:aga:. В теплообменнике возникает давление, но так как площадь поверхности внутренней трубы меньше, её сжимает вовнутрь.
     
  3. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Михалыч, у Вас собственная физика? Тонкостенная медная трубка малого диаметра выдерживает сотню атмосфер, попробуй загнать в толстостенную цистерну хотя бы десяток. Тут дело совсем в другом. Сталь хорошо держит на растяжение и плохо на сжатие. Поэтому сосуды выдерживающие большое давление всегда защищают от сжатия и ставят противо -вакуумирующий клапан. Внутренняя труба работает на сжатие потому и деформируется
     
  4. basei
    Регистрация:
    15.12.13
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    72

    basei

    Живу здесь

    basei

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.13
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Дзержинск
    Ещё 2 ошибки! трубу надо использовать металлическую (у ней теплообмен лучше), и лучше подходит гофра из нержавейки и мин 25 диаметра. И все повороты должны быть плавными, и не как не по 90 градусов) сопротивление! это ж самотёк, чем толще труба (МЕТАЛЛ) и меньше повороты, тем меньше сопротивление и соответственно быстрей нагрев.
     
  5. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826
    Адрес:
    Москва
    Есть продолжение? Тоже нацелился на газовую печку
     
  6. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    4.081

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    4.081
    Адрес:
    Расея
    Уже стреляли?
     
  7. DrEVy
    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    68

    DrEVy

    Участник

    DrEVy

    Участник

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Набережные Челны
    Добрый день? Не подскажите, чем Ваша история закончилась? Уже хотел зимой печку Куткин 2.0 для бани 20 кв. м. сруб теплые полы приобретать, а тут такая проблема.
     
  8. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.028
    Благодарности:
    9.175

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.028
    Благодарности:
    9.175
    Адрес:
    Набережные Челны
    Баню достроил уже?
     
  9. DrEVy
    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    68

    DrEVy

    Участник

    DrEVy

    Участник

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Набережные Челны
    Сруб крыша веранда. Отмостку, утепление цоколя заканчиваю. Думаю веранду зашить успеть.
     
  10. pechizhara
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    4.104
    Благодарности:
    1.696

    pechizhara

    Живу здесь

    pechizhara

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    4.104
    Благодарности:
    1.696
    Адрес:
    Тольятти
    Установленная печь имеет эксплуатационные ограничения по интенсивности топки. Сам производитель рекомендует "топить правильно", т. е. в умеренно-среднем режиме. При установке теплообменника на трубу дымохода, его нагрев ввиду умеренной топки будет незначительным. Сам по себе вариант установки ТО на трубу дымохода не самый эффективный, а тут еще невысокая температура дымовых газов. Можно попробовать топить сильнее, но вряд ли это поможет улучшить теплообмен и скорее всего печь придет быстро в негодность.

    Кроме того расстояние у вас от ТО до выносного бака минимально, что также должно способствовать более быстрому нагреву. Углы наклона соблюдены. Металопластиковая труба - не самое хорошее решение.

    Как я разглядел, соединение выполнено 16 мм трубой. Могу ошибаться. Но данного сечения недостаточно, необходимо подключать водопроводной арматурой 3/4 дюйма.

    Если действительно соединение выполнено 16 мм трубой, то тогда стоит увеличить сечение до рекомендованного и по совету производителя топить печь чуть сильнее. :hello:
     
  11. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Греть воду нужно натрубным баком. Любой теплообменник с выносным баком это потеря эффективности в разы
     
  12. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    4.081

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    4.081
    Адрес:
    Расея
    Сударь, не гуляйте по темам, где Вы не соображаете, в этих абзацах написали полную чушь. Про трубы правильно, а натрубный теплообменник работает хорошо при правильных подключениях, которые общеизвестны.
    Не-е, ну-у:aga:. Первый раз в жизни не согласен, как-то думал, что Вы прямо совсем мой кумир:)], Вам к конструктору, ему тоже нравятся натрубные баки, он когда-то мне его всучил при продаже, у меня в доме горячая вода была, я "потанцевал" вокруг него и перестал совсем заливать воду. Натрубный бак полностью не вписывается в философию Русской бани Куткина, жалко что РБК занято:mad:.
     
  13. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело же не в том, нужен вам бак или нет, вопрос в том, что эффективнее греет воду, натрубный бак или ТО с выносным баком. Мне совершенно очевидно что натрубный бак гораздо эффективнее, причём одновременно по многим причинам. Что бы не флудить просто назову одну причину в ТО вода нагревается сильнее и перепад Т между водой и горячими газами снижается и следовательно снижается теплообмен и это только одна причина. ТО и выносной бак оправданы только если имеется необходимость вынести бак и нет альтернативы.
     
  14. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что значит занято, нужно смотреть область патентования, думаю в банном деле не занято, так что спешите:)]
     
  15. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    4.081

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    4.081
    Адрес:
    Расея
    Я про это и не спорю, в этом его и главный недостаток, что всё кипит и портит микроклимат в бане. У меня есть разработка бака, который не кипит, а если кипит, то пар выбрасывает в трубу, но потратив 20000 руб. на регистрацию сего "изобретения", я попарился с ним один раз и улетел в Москву, друг приехал париться, звонит мне в Москву, говорит мне, что фигня какая-то, я говорю, да, буду снимать.
    @Planerik, а что стало не так?