Банная печь КУТКИН. Развенчиваем мифы, создаём легенду - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы намекаете что юмор Аркадия Райкина не приличен?

Явно, это когда явно. На мой взгляд, не специалиста, печи примитивные. По поводу литья ничего сказать не могу. По поводу ценника, ну просто конский.

Какие вам нужны?

Ваших школьных знаний, в данном случае маловато

 

Да ладно!
А вот Википедия с вами не согласна:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%87%D1%8C

Да и уважаемый @Алексей Телегин тоже говорит об обратном
https://www.forumhouse.ru/threads/42103/

Конь в пальто

 

Так никто его и не подтверждал, ну чтоб вы об этом заявляли

Не думаю что юмор Райкина и ваш сопоставимы

Так вы же заявили что 80,6% КПД - это пурга. Так каки ваши аргументы? Или опять на мнение специалистов скините? Ну хоть его приведите здесь

Ну хорошо, не нравится Технолит, слишком приметивен, ну да ладно. Как насчёт НМК?
Там то явно люди не пургу несут) и знают о чём пишут

Ну хорошо что моих школьных знаний хватило вам про БМВ рассказать, а то ваши знания стали крутящий момент на печки наматывать

 

И ещё раз повторюсь, если вы чего то не поняли. Испытания дают цифры, из которых согласно формулам получаем результат. Испытания проводят определённым методом, тобишь своего рода стандартом, в простонародье "по методичкам". Что вы подразумеваете под вашим выражением "методика испытаний" - я не знаю. Но знаю что слова метод, методика и методички - это однокоренные и имеют одинаковое значение.

 

Да вроде там юмор Жванецкого, а кое-где так и Петросян лучше выглядит. Время просто другое было.

 

Нашёл блин авторитета, особенно в нижнем овале. Др. - это какое предназначение? .

 

Михалыч, тут кроме Куткина авторитетов не предвидится..

Хотите поговорить о классификации?
Там предложенная классификация уже дорабатывалась неоднократно. А в нижнем кружочке "др." это могут быть: Печи хлебопекарные, печи для пиццы, печи закаливания ...

 

Ну да. Кроме @Planerik, не вижу. Я же тоже про банные печи сделал классификацию, имею право, но "др." у меня не было. Надо всё перечислять.

 

Вот именно. Классификация это живой процесс. Например лет 30 назад центробежные насосы стали классифицировать как роторные, но все так и продолжали их называть центробежными. Калильные это старое название. напр закалочные относились именно к калильным

 

Н-да. Школьная программа не смогла обезобразить вас интеллектом

 

Да ладно, Петросяну до Райкина как до луны. Юмор конечно был Жванецкого, в том числе. Но мы то знали только Райкина

 

Так напомните нам всем, молодым, по какому принципу работают эти калильные, по старому, и закалочные, по новому, печи?

Ну хорошо что вас обезобразила, что вы отнесли бытовые печи к промышленным

 

Так других авторитетов мне тут не показали
Сказать сказали, что они есть, но на кого ссылаются, так и не сказали. Секрет наверное

Спасибо, учтём. Будем знать к кому обратиться если что.

Так вроде же выяснили что калильные печи относятся к промышленным, как мне тут писал человек обезображенный интеллектом

А у вас "др." уже классифицируется по назначению как бытовая

А по функционалу там может быть закалочная вместо "др.", я правильно вас понял?
Поэтому я делаю вывод, что ваша закалочная к калильной одарённого никакого отношения не имеет. Так?

 

Приношу извинения. Это не образование виновато, просто у вас деменция. Напоминаю молодым склеротикам

 

Спасибо что вы умеете ставить диагнозы. Хорошо что у вас всё в порядке и вы не обделены интеллектом.
Но вот с образованием вашим я не уверен что вы прошли и школьную программу.
Ну да ладно.
Для вашего образования ... ой тьфу... интеллекта:
Если посмотреть справочники по промышленным печам, ну или тупо даже посмотреть википедию, то вы там увидите что ваша закалочная печь, хотя вы там мне говорили о калильной (не пояснив что это за зверь) относится к термическим печам.
Термо с греческого - тепло.
А теперь я напомню вам, если вы подзабыли (склероз)
https://www.forumhouse.ru/posts/32237791/

Так что все ваши потуги выписать мне диагнозы ничтожны. Пургу, как оказалось, несёте вы.
На этом откланиваюсь