Банная печь КУТКИН. Развенчиваем мифы, создаём легенду - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен с Вами, при условии что вы мне дадите ссылку на морозильную печь. Знаток греческого вы наш

А вот если посмотреть мои сообщения, то там нигде нет указания, что банные печи закалочные. Но для обладателя знаний греческого это простительно

 

Так про морозильную печь вы сморозили. Мне вашу пургу приписывать не нужно, обезображенный интеллектом вы наш

Вам бы не диагнозы другим ставить, а самому сходит к врачу и провериться.
Вот вам таблетка для памяти https://www.forumhouse.ru/posts/32241631/

Так и я не утверждал что банная печь закалочная, как и не приписывал это выражение и вам.
Сходите-ка к врачу или в церковь что-ли

 

Нет уж, это вы сморозили про

Вот я и спросил, а вы знаете про морозильные?

Что то вы перестали даже пытаться отвечать, ссылки сыпете, и что же в этой ссылке интересного я должен обнаружить?

Ну так если вы не приписывали то с какой стате пишете что она моя? Это Телегин её помянул, а я просто прокомментировал что и она так же относится к калильным. А если бы вы больше интересовались не греческим, а русским, то могли бы догадаться, что нагревательные печи, к которым относятся в том числе и закалочные, не что иное как синоним калильных. Например нить накаливания, именно она вставляется в ТЭНы например. А ТЭН это Нагреватель Трубчатый Электрический. Так что все ваши эскапады это и есть пурга

 

@chirrik,
https://www.forumhouse.ru/threads/136257/

 

Так зачем меня спрашивать о том, о чём я не писал? Вы придумали себе морозильные печи, вам про них и отвечать. Я их не выдумывал.

Сперва прочитать внимательно, может чего в голове и отложится.

Вы "или крестик снимите, или трусы оденьте"
Именно вы приписали банные печи к промышленным, не я. Ссылались на каких то гуру.
А по сути так ничего толком и не ответили. Да и ответить вам толком то и нечем.
Стоит взглянуть в паспорт изделия этой банной МП или в сертификат и вся ваша теория о калильных печах летит в трам-та-ра-ры. Потому как все эти печи - это аппарат отопительный бытовой. БЫТОВОЙ Карл, а не промышленный
И не "печь не укладывается в нормативы по дымоходам", а дымоходы нужно подбирать правильно. Я читал дискусси в теме "Какой быть хорошей банной печи?" и вам там @5_6 всё разложил по полочкам согласно СНиП. А вы вновь начали "натягивать сову на глобус"
Так что лучше пересмотрите ещё раз Райкина, он пурги не скажет

 

В списках действующих ГОСТов не найден

 

Вместо того что бы мне советовать, вы бы хоть единственный раз ответили на мой вопрос, ответить нечего будем создавать видимость. Тролль он и в Африке тролль

А кто это регламентирует? Вы что ли? В баню люди ходят и крест не снимают. Учите матчасть

 

Прикольный товарищ был. Жаль что заблокировали

 

1942г, попробуйте найти актуальный. Вы думаете цифры за это время изменились? Есть глобальные прорывы в теплотехнике?

 

Вы учите и при этом не обладаете элементарными знаниями по печам. Хотя бы по методам тестирования печей. Аналогичными знаниями не обладают и наши производители, они просто лепят печи. Вот вам, да и производителям не помешает почитать и задуматься. А то так и помрете неучами. Это из паспорта на банную печь.

 

@chirrik, прекратите мусорить в теме, кроме "цеплялок", ничего познавательного, к сожалению, в Ваших постах нет, не мучайте клавиатуру и нас.

 

Я ответил на все ваши вопросы. На все. В отличие от вас.

Я не могу утверждать изменились цифры или нет, но прошло 64 года и технологии точно поменялись.
Но хотелось бы тогда уточнить у вас по этому ГОСТу
Там указаны 3 коэффициента, второй меня не интересует, а вот какой применять при расчёте в современных банных МП, первый или третий? Не подскажите?

Так зацепили, от туда и "цеплялки". Приношу извинения за флуд.

 

По поводу этой картинки, можно сказать, "на заборе тоже написано", можно конечно и верить. Вера - это ВЕРА, сомнению не подвергается, просто веришь в ЭТО.
Опять же Харвия, это саунная печь, то есть отопительная печь для сауны, а совсем не банная печь, которая характеризуется ещё наличием достаточного количества камней в каменке из расчёта, хотя бы 5 кг на 1 куб объёма парной, а отопительные печи конечно же надо мерить в кВт и на экологичность обязательно проверять.
Не может быть таких температур на дровах, при таких открытиях зольников. Эти печи при таких соотношениях размеров почти прямоточки. Это не банная печь КУТКИН-2.0 с почти дымовым оборотом, которая совсем не прямоточка, у неё дымовые каналы и то я пишу как правильно поддерживать нормальный уровень горения, чтобы ИК-экономайзер, не был красного цвета.
К отопительным печам на Западе есть требования по экологичности, банным печам это не требуется, из-за нечастого использования. Да и это всё надумано американцами, глобальное потепление, углеродный след, метан, вредность атомной энергетики, возобновляемая энергетика, второе пришествие электромобилей, водородная энергетика и т. п., им просто нужно чтобы европейцы, да и все остальные, всё покупали у них.
Сейчас в основном продаются банные печи КУТКИН, работающие на газе, поэтому мощность банных печей КУТКИН в кВт замерять уже не будем, не надейтесь.
Я бы вот кирпичные банные печи запретил законодательно из-за не экологичности, малой энергоэффективности, огромного расхода дров, расхода, так сейчас необходимого для народных строек, кирпича. И надо чтобы защитники леса взялись за них.

 

Так Вы не за того, зацепились. Кирпичнику делать нечего, он развёл флуд, ни о чём.
Это как мощность автомобильных двигателей в кВт, вот у меня никакого интереса не вызывает, даже в скобках. А можно сейчас зайти на автофорум и сказать, что вы неправильно называете демпфер продольных колебаний амортизатором и что они в вас им и запустят.
Привыкли в кубах парной, на которую рассчитана печь, покупателю, это более-менее понятно, так как некоторые и объём считать не могут. А тут начинают голову забивать теплопотерями, материалом стен, дверями, окнами, полами и т. п. С банной печью КУТКИН достаточно знать объём парной, печь вытягивает любые огрехи и может протапливать объём в 2-3 раза больше рекомендуемого объёма. Тут конечно один минус, грамотность и уровень познания не улучшается, так бы человек хоть умственно потрудился, расширил бы горизонты.

 

Да дело не в кирпичнике, а в том что оппоненты безаргументировано кидаются цифрами и заявлениями при этом считая своё мнение единственно правильным.
Сам имею баню с КП, причём сделанную по многим советам местных гуру (чёрт меня подрал ), и был в бане с печью ПК 2.0, есть возможность сравнить, хотя сравнивать по сути не имеет смысла.
Так вот меня просто поразило высказывание, что приведённый пример с КПД отопительной печи оппонент называет пургой, тем самым априори очерняет производителя, безаппеляционно.
Странно слышать что современные отопительные печи не могут иметь КПД близкий к 80%.
Я не сетую чтоб производитель указывал в характеристиках все возможные цифры, но в довесок к кубатуре (что кстати очень удобно) мощность топки - желательно, как и желательно средний расход топлива (хотя-бы расчётный). Было бы

Вы просто не автолюбитель (шутка есличЁ)
В двигателях для "гуру" важен крутящий момент, а для потребителя - "лошадки"