1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Банная печь КУТКИН. Развенчиваем мифы, создаём легенду - 3

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Денис 80, 05.08.15.

  1. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273
    Адрес:
    Москва
    Откуда у Михаила Михайловича такие деньги? .:aga:
    У него деньги только на карточке...
    =

    Но если вернуться к нашим баранам, то нет пока "в Раше" достойных банных печей для боевых генералов.
    Эти "женские" печки с мраморными дамскими колье на талии и нежным ласкающим "пляжным" паром совсем не годятся для людей с суровым армейским складом души.
    Так что, М. М. Куткину можно было бы проникнуться уважением и подумать.

    *:aga: Какие технические особенности полезно было бы предусмотреть:
    - печка должна топиться каменным углем (бросил по-мужски пару-тройку лопат и парься до утра), поскольку дрова и газ - это все-таки скорее для деревни и квартир, а "запах паровоза" напомнит генералу о бронепоездках и броненосцах (в этом нет ничего плохого),
    - печка на угле должна быть футерована и не позволять раскаляться корпусу, который должен быть "бронированным" (серьезным на вид),
    - уголь оставляет все тепло в топке (экранированные трубы только для штатских интеллигентов),
    - и главное, генерал должен видеть реальную тактическую обстановку (вот это - камни, на которые надо бросать воду, а вот это - кипящая вода, которую надо черпать), всякие там выносные бачки с краниками и с теплообменниками в печи, а также трубочки с воронками для вливания воды в "запертые" взгляда камни не годятся по духу суровой русской бане...

    Много всего. Стратегия бань у генералов должна быть четкой, решительной и впечатляющей.
    Баня генерала не должна быть такой же, как "у дембеля". И даже у министра.
    Так ведь, наверное? Михаил Михайлович?...
     
    Последнее редактирование: 26.09.19
  2. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Юрий Михайлович, с точки зрения генерала, кубик Рубика, однозначно, должен быть монолитно-монохромным, и с этим трудно спорить:aga:, но с точки зрения инженера, футерованная топка будет препятствовать передаче тепла. И посему, предлагаю, с целью повышения аутентичности с бронепоездом делать не банную печь, а банный котёл высокого давления. И что бы не терять энергию, при дросселировании:mad:, применить механический веник на паровой тяге:um:
     
  3. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273
    Адрес:
    Москва
    Можно и котел. но нужен ли он генералу.
    Кипит что-то где-то за стенкой, булькает. Манометром помахивает.

    *Что касается футеровки, то она как раз и предотвратит перегрев, в первую очередь, потолка.
    Ведь суховоздушка ("геноцидка") жжет не воздухом, а тепловым излучением с потолка.
    А все делают наоборот: ставят теплозащиту (саргофаг каменный) не внутрь, а снаружи.

    Но если сделать потолок зеркальным (фольга), то пожалуйста, грей, сколько хочешь.
    Сауна 100 град перестанет быть той самой ненавистной "сауной"...
     
  4. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273
    Адрес:
    Москва
    Вот что вытворяют на банном фронте с "бронепоездами".
    Баню в теплушку превратили... :)] баня фест.jpg
     
  5. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не понял почему генералы в купальниках:love:
    :)]
     
  6. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Юрий Михайлович, я не понимаю совсем про футеровку. Что касается отопительной печи и тем более длительного горения, там понятно, топку защитили, а тепло ушло гулять по конвективной системе и плюс греет дрова. С саркофагом я согласен на 100% это просто бестолковая смерть топке. Но у банной то, нужно как раз греть каменку теплом излучения, как например у АПФ или в Скоропарке 2019, а футеровка просто снижает теплоотдачу и тепло улетает в трубу, в чем я не прав?
     
  7. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273
    Адрес:
    Москва
    Ну конечно, правильно поправляете меня. В этих печах футеровка действительно ухудшает.
    А в финских топках Харвии и Хело (и в аналогичных российских - типа Термофор и Куткин) футеровка возможна.
    Футеровку ведь не надо делать высокой. У меня было в 3/4 кирпича и для угля достаточно.
    Ведь с углем без футеровки не обойтись.
    Но что мы будем обсуждать несбыточное.
    Кому нужны эти "боевые" генералы? :)] Что на них заработаешь?...
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо. Юрий Михайлович, вы хотите сказать, что в обычной металлической банной печи заводского производства возможно использовать уголь, достаточно лишь уложить футеровку в нижнюю часть топки? Я Вас правильно понял, что достаточно защитить лишь место контакта стенок топки с углём, а само излучение уже не повредит?
     
  9. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется, достаточно, но надо пробовать в конкретной топке.
    В металлической печи видно сразу, где перегрев по визуальному свечению корпуса.
    Так что гадать не буду. Вы все понимаете лучше меня...

    * У меня постоянно в ноуте срывается связь с форумом, почему-то...
     
  10. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это вряд ли:aga:
    syslog спросите, он спец по Ай Ти
     
  11. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть такой интересный момент, на форуме давно идут баталии по поводу парового пирога. И меня давно интересует вопрос, как понять взаимодействие двух антагонистических сил по отношению к пару. С одной стороны пар под действием силы Архимеда поднимается вверх, а с другой он должен заполнить весь объём и соответственно раствориться. От этого зависит устойчивость пирога. Можете как то оценить эти силы?
     
  12. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273
    Адрес:
    Москва
    Пока нет определения пирога. Какой он должен быть толщины. И с какими параметрами.
    У М. М. Куткина, например, у пола 46град, у потолка 71град. Это пирог? Спросите его...

    В городских банях на верхнем полке парятся вообще в пироге.
    И 60/60 относится именно к пирогу.
    А некоторые стараются сделать в своих банях слой пирога потоньше и погорячее.
    Наверно, чтобы веник прогреть и ошпариться. :aga:


    *Консенсуса в форумных русских банях нет ни в чем. Если финны не могут дать хоть какого-нибудь определения своей сауны, то в России сейчас этих "четких" определений хватает. Причем абсолютно безаппеляционных. В частности, например, нет пирога - это не баня. Не та высота полка или он не так зашит - значит уже баня не русская. Нет веника - тоже не русская. Нет кирпичной печки - тоже нет порядок. Каменка открытая - это уже совсем нонсенс для настоящей бани. И т. д.
    У меня тоже есть безаппеляционное мнение, которое я менять не собираюсь - в русской бане моются, а в русской сауне здоровеют, общаются и развлекаются (порой предварительно помывшись). И пирог тут совсем не при чем...

    Диффузионное растворение газов проявляется на ограниченных расстояниях, зависящих от времени контакта: в свече миллиметры, в банях сантиметры. Поэтому крупномасштабная циркуляция, приводящая к сползанию всего пирога на пол, является определяющей. Играет роль и гигроскопичность потолка, всасывающего не только воду, но и пары воды.

    Пирог пара - это реакция на поддачу. В печи Стандарт влажность у потолка растет, а температура подрастает чуть-чуть (ну и это хорошо, поскольку у некоторых даже следов скачков температуры на потолке не бывает вообще). А в печи Русь скачки температуры и влажности у потолка более чем отчетливы. Хотя в финских открытых каменках температура при поддаче наоборот снижается за счет испарения брызг. "Кардиограммы" привожу во вложении.
    Возникающие вопросы лучше адресовать автору этих исследований - к РусПару.
     

    Вложения:

    • Русь Теплодар.jpg
    • Куткин Стандарт-2.0.jpg
    Последнее редактирование: 28.09.19
  13. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.273
    Адрес:
    Москва
    Футеровка нужна там, где есть перегревы.
    Надо либо устранять перегревы. либо защищать места перегревов.
    Например, у Куткина-Стандарт на газу перегревы отчетливо видны.
    В начале перегревы наблюдаются в топке, а также, видимо, в местах обтекания углов погружного контейнера каменки с отбросом пламен к стенке печи (хотя надо уточнить, поскольку фото топки меня смущает). Надо бы эти углы скруглять или зазор между каменкой и стенкой увеличивать.
    А в конце топки греется только верх печи (и пол под печью). Видимо, заработала труба и она как пылесос затягивает пламя вверх.
    "УЗИ" печи привожу во вложении. Серые зоны - предположительно, зашкаливания прибора (выше 100град). И если снаружи кожуха 100 град, то стенки топки чуть ли не красные, наверно.

    *К сожалению, автор исследований, РусПар бойко начав, не смог довести до логического конца это исследование, видимо, из-за традиционных дружеских застольев.
    М. М. Куткину следовало бы не отвлекать экспертов: раз приехали - пусть меряют...:aga:
    https://ruspar.ru/ispytatelnaja_laboratorija/testy-pechey-ban-dymokhodov/test-bannoy-pechi-kutkin-2-0-novosibirsk/
     

    Вложения:

    • Куткин 0,25.jpg
    • 1куткин 2,5.jpg
    • 2Куткин 2,5.jpg
    Последнее редактирование: 28.09.19
  14. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Юрий Михайлович, это просто безобразие, что Вас так долго не было:cool:. Ваши посты это просто бальзам на истерзанную душу форумчанина:)]
     
  15. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.578
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понятно, но не совсем. В банной печи ведь основная задача (за исключением Аквы и Скоропарки, хотя они вовсе и не печи, а быстрее котлы) это нагреть закладку. А значит, по идее, каменку нужно ставить в самое горячее место, как например печи АПФ или новая Скоропарка 2019, где каменка опущена до пода. Но, в этом случае, поскольку сама закладка является теплоизолятором, мы неизбежно будем перегревать стенку топки:mad:. устранять перегрев это аккуратно топить? Но ведь это не каждый сумеет, да и хлопотно это? Получается низ топки футеровать, а каменку поднимать?