Банная печь КУТКИН. Развенчиваем мифы, создаём легенду - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стало очень не похоже на печь Куткина.

 

Позже выложу фото, которые делал, через десять минут и опишу. А так коротко.
Я уменьшил ИК-экономайзер с теплообменником до обычного ИК-экономайзера. Площадь излучения уменьшилась на 2/3 и сегодня включил, как обычно на один час, парная прогрелась только до 60 С, еще 10 минут надо было добавить до 65 С, влажность не растёт, пар не работает на рост температуры, а вот режимы стали хуже. Излишняя влажность делает из веника тряпку, пар излишне жгучий, но не пропаривает, хотя визуально приборы показывают тоже самое. Пар сегодня пропускал через перегреватель Катюши, а до этого выпускал весь наверх, микроклимат ещё хуже, может не хватает моей вытяжки.
Я думаю, что с ППШ будет ещё хуже, если у него больше производительность по пару.
Нормальное ИК-излучение наше ВСЁ.
Заветы Куткина.
1. Оптимальное ИК-излучение.
2. Закрытая каменка.
3. Регулируемая конвекция.
4. Постоянство этих условий на время парения.
Всё остальное торгашество чистой воды.

 

М. М. давай с ппш испытание, от тебя, все приму. Ппш, это не титан! Лучше!

 

У меня вообще большие сомнения в работоспособности НИПов, ПиФов и ППШ иже с ними. ПиФ еще ладно в купе с родной печью, которая ни разу не конвекционная, а вот рекомендация этих штук к конвекционным печам .
На следующей неделе попробуем, ноутбук еще не забрал, чтобы сразу с приборами. Хотя приборы ни о всём говорят. Сегодня вот парился 72 С, влажность 60 %, за 1 час набралось 65 С и влажность 55%, а шкурный вопрос не решился. Пар какой-то не такой, хотя приборы показывают, что надо, но пар не прогревает и кожа не краснеет. Воды в бачке ушло наверное литра полтора. В общем будем учиться, но оптимизма пока нет. Есть желание потом попробовать на дровах, там температура дымовых газов больше.

 

Попробуй М. М. вон, ватерпас уже приладил. так и до ппш очередь дойдет.

 

А что такое Титан? Я-то из деревни родом, у нас Титанов не было. Я в смысле НПГ, а Титанов у нас не было

 

А какую цель ставите? Что хотите получить?
Иначе говоря, зачем вам все это?

Спрашиваю без подвоха, так как по моему глубокому убеждению, любое подобное действие должно иметь цель. То есть быть осознанным. А иначе результата никакого и быть не может. Ни положительного, ни отрицательного.

 

У меня

на "сегодня" цель простая - А чтобы мозги не протухли ...На сегодня всю голову сломал над вопросом усовершенствования механизма открывания крышки на печи Куткин! А остальное в этой печи и так давно доработано...

Что за схема! Интересно и ...спасибо за упоминания меня, грешного..

 

Это не я. Это Шмырин С попросил испытать ППШ, а меня до этого мысли были попробовать свой теплообменник на трубе с пароперегревателем. Все печи хотят стать скоропарками, вот из этих соображений и мучаемся.

 

Магол, крышка хорошо работает, если бывает проблема с движением крышки, то надо просто воспользоваться напильником, на крышке может быть банальный заусенец. Если снизу ручки закрутить шуруп, то крышка легко управляется ковшиком, и открывается и закрывается. Если для меня это не проблема, значит всё нормально. А вот ковшик должен быть правильным, тут не любой подходит. Вся проблема в трубке, соединяющей ручку с емкостью, обычно она слабая, у меня уже давно из нержавейки.

Да вроде 5-6 ты предлагал схему с коробочкой и змеевиком. Вместо коробочки я поставил внутренний теплообменник и получился парогенератор Катюша.

 

Это ковшики от Руста - компания Иди в Баню. Я теперь ими тоже торгую, интересный у них вид! Хороший функционал.

 

Титан или теплообменник похож на ппш.

 

Это точно! Любое Куриное яйцо ...абсолютно похоже на курицу! Я с Титаном в обнимку" всё детство провел. Сначала с подвала на 4 этаж таскаешь ему дров, потом топишь, ну и наконец-то - вся семья Моется. А Сергей, как истинный Пермяк моется паром от ППШ!?!

 

Как ни странно, но я тоже снова вернулся к модернизации пушки Афродита. Выложу все эскизы на днях- не хай копируют, Патентуют! Мне не привыкать...

 

Сочувствую