Отключение электричества председателем СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот и ответьте мне, когда ликвидируется СНТ куда переходят ЗОП?

 

Конечно, придется отказываться. Но ведь наследуя получаем не только собственность, но и обязанность по ее содержанию. А так можно договориться, к примеру, до "я не буду платить налоги, потому что стал владельцем поневоле, мне в наследство досталось".
Поэтому либо это принимаем и несем ответственность, либо продаем и живем спокойно.

 

Если добровольная ликвидация или исключение из ЕГРЮЛ, то все, что было у СНТ Распределяется между членами. Чтобы земля зарегистрированная на СНТ стала муниципальной, нужно подать в Росреестр подать заявление об отказе от собственности. С другим имуществом в принципе тоже можно порешать, но просто факта прекращения ЮЛ не всегда достаточно.

 

Муниципальному образованию, в которое входит СНТ.

 

Распоряжение земельным участком ликвидируемого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Член имеет право:
7) при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения получать причитающуюся долю имущества общего пользования;

Забавный вывод напрашивается.
Последние 3 члена поделят между собой всё ИОП...

 

Так можно далеко зайти. Если председатель для вас бандюган, то кто для вас садовод, который сидел с 2012 года, тихонечко, ни чего не предпринимал, а в 2017 году, когда долг накопился, начал возмущаться. Если вы призываете к закону, то начинать нужно с себя в первую очередь. Если призываете к справедливости, то для начала нужно признать, что обе стороны не правы и допустили такое. И пока этого не будет, вы так и будете стоять на том тонком мосту.

 

А председатель мог бы взыскать долги, но в суд не пошел. Неправомерное поведение одних не может служить оправданием неправомерного поведения других.

 

Человек который не платит членские и другие взносы принятые на ОС садоводов, является злостным не платильщиком. У нас в СНТ таких не было, но пред. показывал своё "ВЫСОКОЕ" положение, не закроешь ворота, отключу свет, не так выступаешь на ОС, вырублю свет и т. д
Если таких людей не ставить на место они такого наворотят. А платить надо. Я вот нищий был а платил, не доедал не до пивал а платил.
А вот электроэнергию вырубать это просто беспредел и как писано тут - даже убивали. А они ведь эти председатели не понимают из-за своей гордыни, что на каждое действие, есть противодействие!
Наняли бы адвоката и в судебном порядке взыскали бы всю сумму долга и плюс услуги юриста и адвоката и всё! Ни чего вырубать не надо. А ОС я так думаю проголосовало бы за найм адвоката.

Я на каждом ОС разьяснял народу, как и что надо делать, что бы деньги сэкономить и дело сделать, так ведь преду что надо, чем больше потратим тем больше получит.

Слава богу теперь мне это по барабану, я для себя снова открыл КРЫМ.
https://www.forumhouse.ru/threads/328701/
https://www.forumhouse.ru/threads/376317/

 

Согласна с вами. Только все уже произошло, и нужно исправлять.
Она была членом снт, ОС решило провести ремонтные работы, определили размер целевого взноса.
Заключили договор или выполняли работы своими силами, но всего к примеру потратили 100 рублей, в снт 100 членов, значит каждый член должен был внести 1 рубль. Она - ТС, не внесла свой рубль, что повлекло за собой задолженность перед исполнителями, поставщиками, или перекос по другим статьям. На председателя возможно надавили, мордой в это ткнули, или вынудили "добрые" советчики, совершить такое действие.
При расчете целевого взноса у правления есть только два инструмента, взнос делят поровну на всех членов или по соткам. И раз она была членом, взнос на нее посчитали.
ТС должна была по закону, сама отключится от водопровода и довести до сведения членов правления. Далее она должна была выйти из членов снт и заключить с снт договор, но именно ее бездействие привело к действию с другой стороны, действие которое все осуждают.
В сухом остатке, у ТС нет электричества, она все еще член СНТ. У председателя задолженность перед исполнителями.
Если она подаст в суд на действия председателя, она в суде добьется обратного подключения, расходы по суду лягут на плечи снт, т. е не на плечи лично председателя, а на плечи ее соседей.
Если председатель не дурак, он подаст встречный иск, и ее обяжут погасить взнос, возможно с пенями, и расходы по суду лягут на ее семейный бюджет.
Обе стороны понесут расходы и останутся врагами на всю жизнь.

А если обеим сторонам хватит мозгов сесть за стол переговоров, обе стороны избегут затрат на суды, пени, сэкономят свое время, здоровье. Председатель восстановит электричество, ТС оплатит свою задолженность, и что бы не повторят ошибок, выйдет из членов, если она останется членом, то она должна понимать, что в дальнейшем ей придется опять оплачивать расходы на водопровод (потому что такой закон). Пять минут разговора решат очень многое.

 

Членские и целевые Законом разделены.

 

Что вы этим сказать хотели?

 

ОС решило провести ремонтные работы, определили размер целевого взноса.

 

ну и ? она член.

 

Значит членские (содержание имущества),
а не целевые (создание,приобретение)..