Отключение электричества председателем СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Направить надо по юрадресу, указанному в ЕГРЮЛ. И без разницы-получили или нет. Считается доставленным!

 

@ХмельВера, Вера, это все понятно. Но цель то какая? Уладить? или еще больше усугубить ситуацию.
Я вот когда извещения по задолженности рассылаю, я по всем адресам шлю, и позвоню и смску отправлю и на электронный адрес напишу. Мы же не в прятки играем). Цель то ведь жить спокойно, без конфликтов, наслаждаться дачей, а для этого всего лишь нужно относится с уважением друг к другу.
А потом, есть еще один нюанс, о котором все забывают, почта не обслуживает снт, и в суде этот факт принимается.
Относитесь к людям так, как хотите что бы к вам относились.

 

Да ладно! Давно? Фамилия и телефон преда в адресе и всех обслуживает!

 

@шериф, @nad11sh, Нужно написать заявление в прокуратуру. Данные действия председателя содержат признаки преступления описанные в
Статье 9.21.КоАП Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)
Там есть постановление УФАС, преда на 10000р штрафанули.

 

@Skiser1, пока он это все делать будет, это все может затянутся на долго, ему что все это время без света сидеть? Причина конфликта ведь понятна, всего лишь сесть и поговорить, уладить конфликт.
Виноваты обе стороны.

 

Не в моем случае

 

Если Вам позвонят с почты, Вы не будете забирать корреспонденцию?

 

Заберу конечно, и не только свою, и другим раздам. Но это вопрос человеческого фактора, сегодня позвонили, завтра нет

 

Ну да. Это типа они поступают правильно и живут самостоятельно без СНТ. А ничего, что жители деревни за вывоз этого мусора платят?
У нас наоборот небольшая деревня соседняя приезжает к нашему СНТ свой мусор выкидывать, а сами заключить договор на вывоз мусора не могут. Тоже наверное хотят быть самостоятельными... за чужой счет.

 

Не знаю как у вас там, но правительству МО параллельно куда вы мусор выбрасываете, есть участок, есть норма, и не важно индивидуал вы или член. СНТ заключает договор по нормам, и нормы спрашивают, очень жестко.

У нас в снт, кого не спроси, ни кто мусор в контейнер снт не бросает, все с собой увозят. А контейнер волшебным образом сам наполняется, по факту выходит даже больше чем по нормам.

 

А как иначе, если уладить не получается и со мною в прядки играют? Вы не правы, в суде факт неполучения почты не принимается:
Постановление от 1 марта 2016 г. по делу № 5-259/2016
Судебный участок №239 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) - Административное
Суть спора: ст. 19.4.1 ч. 2
Решение по административному делу
к делу № 5-_/16-239
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении01 марта 2016 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара Долгопят А. О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в отношении НСТ «Юбилейное», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, поставленного на учет <ДАТА> в ИФНС России № 1 по г. Краснодару, расположенного по адресу: <АДРЕС> с признаками нарушения требований ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

НСТ «Юбилейное» совершило правонарушение - действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

В Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае поступило обращение Самлщенко Е. А. о нарушении ее трудовых прав НСТ «Юбилейное» на основании чего распоряжением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 02.12.2015 г. № 7-15853-15-ОБ/165/157/1 поручено провести внеплановую документарную проверку в целях проверки информации, содержащей сведения о нарушениях трудового законодательства, срок проведения проверки - не более 20 рабочих дней. На основании вышеизложенного, руководителю НСТ «Юбилейное» 04.02.2015 г. направлено распоряжение, в котором содержался перечень документов, которое юридическое лицо должно было предоставить для достижения целей и задач проверки, с указанием срока с 02.12.2015 г. по 29.12.2015 г. Однако в указанный срок НСТ «Юбилейное» не направило указанные в запросе документы, чем совершило бездействие, повлекшее невозможность завершения внеплановой документарной проверки Государственной инспекции труда в Краснодарском крае. Таким образом, НСТ «Юбилейное» совершило бездействие, повлекшее невозможность завершения внеплановой документарной проверки Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Сергеева Т. И. вину не признала, суду пояснила, что о проведении внеплановой проверки им стало известно только после вызова в судебное заседание.

Показания Сергеевой Т. И. суд оценивает критически, поскольку в соответствии с п. 3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину НСТ «Юбилейное» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, квалифицированного как действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 7-15853-15-ОБ/165/1/1 от 29.12.2015 г., копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), о проведении внеплановой документарной проверки ООО «Окнаоптторг» от 02.12.2015 г. № 7-15853-15-ОБ/165/157/1, копией запроса о предоставлении документов, необходимых для проведения внеплановой документарной проверки № 10-4542-15-ИСХ от 02.12.2015 года, копией почтовой квитанции от 04.12.2015 г. согласно которой копия приказа органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки НСТ «Юбилейное» запроса о предоставлении документов, необходимых для проведения внеплановой документарной проверки направлены НСТ «Юбилейное» на адреса: <АДРЕС>; <АДРЕС>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначаемого наказания на исправление правонарушителя, а также конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 19.4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным НСТ «Юбилейное» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 239 Прикубанского административного округа города Краснодара. Мировой судья А. О. Долгопят
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю, КПП 231201001, ОКТМО 03701000, ИНН 2310061590, н/счета получателя платежа 40101810300000010013, наименование банка получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 15011619000016000140, Наименование платежа административныйштраф
Суд:
Судебный участок №239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)
Судьи дела:
Долгопят Александр Олегович (судья) (подробнее)

Апелляция:
Дела об административных правонарушениях - первый пересмотр
ДЕЛО № 12-224/2016

• ДЕЛО
• ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
• СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

Javascript выключен.
ДЕЛО
Основные сведения
Дата поступления дела в суд 25.03.2016
Передано в производство судье Ледванов Михаил Валерьевич
Дата вынесения постановления (определения) по делу 12.04.2016
Результат рассмотрения Оставлено без изменения

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Основные сведения
Наименование события Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 25.03.2016 15:37
Судебное заседание 12.04.2016 10:20
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.05.2016 15:18

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ
Сведения о привлекаемом лице
Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...) Наименование вида правонарушения
НСТ "Юбилейное" Юридическое лицо КоАП: ст. 19.4.1 ч. 2 Нарушения, предусмотренные КоАП

Дела об административных правонарушениях - первый пересмотр

ДЕЛО № 12-224/2016

• ДЕЛО
• ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
• СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

Javascript выключен.

ДЕЛО
Основные сведения
Дата поступления дела в суд 25.03.2016
Передано в производство судье Ледванов Михаил Валерьевич
Дата вынесения постановления (определения) по делу 12.04.2016
Результат рассмотрения Оставлено без изменения

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Основные сведения
Наименование события Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 25.03.2016 15:37
Судебное заседание 12.04.2016 10:20
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.05.2016 15:18

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ
Сведения о привлекаемом лице
Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...) Наименование вида правонарушения
НСТ "Юбилейное" Юридическое лицо КоАП: ст. 19.4.1 ч. 2 Нарушения, предусмотренные КоАП

 

Вера в сети есть свежие судебные решения о том, что ответчик не получил письма по вине почты РФ, и это принималось. Поищите они есть, и там в решение указано на отсутствие адреса в фиас. Решения 2016 года.

 

Мы о разных вещах говорим. Вина почты-это одно, а неполучение, (выборочно), некоторой корреспонденции-совсем другое.

 

1. Какое отношение водоснабжение имеет к электроэнергии? Давайте не будем мешать всё в одну корзину.
2. Какое отношение целевой взнос за водоснабжение имеет отношение к отключению электроэнергии?
Это просто самоуправство! Пишите жалобу в прокуратуру по факту превышения своих полномочий председателем СНТ.
У нас тоже был такой деловой, не будете платить отключу или воду или электроэнергию. Написали заяву в прокуратуру, собрал шмонатки и свалил из СНТ.

 

Виновен только председатель СНТ! Электроэнергию отключать не имеет права.