Вот и меня отключили от электричества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно без) Но у нас так, да ещё отчёты о проделанной работе и фин отчёты ежемесячно на щите информации. Да и с ознакомление не проблем.

 

Вы или путаетесь в формулировках или не понимаете о чем говорите.
Здесь большая половина индивидуалов имеют ПД без договоров с СНТ.
Не является СНТ стороной договорных отношений

 

Что то много текста сумбурного. Но где тут согласование?

 

Поэтому Вы здесь, Вы интересуетесь. Вы ищите решение. Сколько Вас, пытающихся действовать по Закону председателей от общего числа? Единицы...

 

Без договора с СНТ на Иоп?

 

@Navy777, уффф. Хорошо, что без эмоций.
Ещё раз.

СНТ не сторона договора. Она возможный собственник сетевого хозяйства. Но на основании неприпятствования перетоку все согласования носят формальный характер и в договоре со сбытом не отражаются. Со сбытом и с сетевой у потребителя двухсторонний договор.

Любые расходы по мощности прописаны в ТУ. Всё что там не прописано это... ну понятно.
Расчёт мощности делает сетевая компания, а не СНТ.

Мощность не является имуществом в прямом понимании. СО распоряжается только своим. И если она считает возможным выделить (если есть), то должна сделать по ПП442.
Как она будет договариваться и с кем мне всё равно. И будет ли вообще тоже всё равно. Я только потребитель. Можете спорить с СО.

Если вы про мощность, которая в ТУ на участки и индивидуал попал в их число со своим участком, то ум и желание не при чём. Она определена ему. СНТ тупо должно перераспределить в пользу владельца участков всех, как в пользу владельцев квартир в многоквартирном доме. Это принцип заложенный при выделении. Они население, а не СНТ и не застройщик многоквартирного дома.
Если вы про добавочную, то я выше уже сказал-судитесь с сетевой.

Прочтите ПП219 до конца. Там всё сказано про свои линии и прочее.

 

Согласен у вас меньше сумбурного текста. Какие вы документы должны предоставить в МОЭСК и сбыт?

 

Не-а, не надо. Понятно уже, что Вы путаете с разделом IV о перераспределении мощности. Этот раздел к садоводам не подходит, т. к. садоводы получали на свои участки №-ое кол-во кВт в лице СНТ. И совсем другое дело когда некое юр. лицо предприятие для нужд своего производства получало какое то кол-во кВт, которое оказалось невостребованным и затем это предприятие возвращает невостребованную часть мощности в СО, которая в свою очередь передает эту мощность вновь присоединяющему. Вот в этом случае и идет т. н. согласование, хотя и здесь нельзя назвать согласованием. Читайте раздел IV.

 

В МОЭСК кроме перечня док-в на участок/дом, договор на пользование ИОП. Договор, это не согласование! А уж в Сбыт какого рожна я потащу этот договор? В Сбыт он не требуется.

 

Так я его читал внимательно, а вы выделяет только то, что укладывается в вашу логику. Вы смысл понимаете ? Большую мощность, индивидуалу, гораздо большую, чем у него была.
Вы ссылаетесь на ППРФ 219, так читайте его

ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПРАВИЛА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

 

Так

вв этом то и дело! Тут многие граждане не имеют этого договора на ИОП и не хотят иметь.

 

Трудно с вами теоретиками. Прийдите в МОЭСК без договора ИОП.

 

Я уже писала, с моего ДНП с октября 2016 получили как минимум 10 или больше договоров. Без договора с ДНП. Но это исключение конечно.
РС И всё таки где же согласование?

 

И ещё. Выделяемую мощность МОЭСК как выделять будет ИС? По ТУ или как. Кто должен отказаться добровольно от мощности в пользу ИС в сторону её увеличения ИС, если у ИС она была гораздо меньше, (как у всех в равных долях) чем выделяет МОЭСК. Я об этом согласовании. А вы о чем?

 

Банальное нарушение НПА, не считается...