Вот и меня отключили от электричества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вводить режим ограничения подачи ЭЭ на ЗУ в соотвестствии с ПП РФ442 - вправе только Сбыт.

 

А какое отношение СНТ имеет к розничным рынкам ЭЭ?
СНТ не присутствует на рынке ЭЭ ни в каком виде! СНТ просто потребитель.
Только сговор преда с индивидуалом, в целях нарушения действующего законодательства, позволяет индивидуалу получать ЭЭ, а СНТ получать плату за эту ЭЭ.

 

Тут не нарушении права речь - это определение "территории общего пользования СНТ".

 

Так и гуляй по территории кто хочет! А вот запретить проезд по территории, СНТ не имеет права только собственникам ЗУ и автомобилям спец служб. Всем остальным, в том числе и членам семьи собственника можно запретить проезд на личном автотранспорте.

 

В этом случае, мистер "консультант", будьте добры прокомментировать, что означает прописанное в ст. 8 66-ФЗ лишение права пользования конкретным объектом инфраструктуры, идентифицируемым как ЭСХ СНТ.

"В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения."

Всех остальных любителей бесплатного пользования объектами инфраструктуры и ИОП СНТ также прошу присоединиться!

Лена... вам ведь СНТ не препятствует возить э/энергию от гарантирующего поставщика тележками... без использования объекта инфраструктуры под названием ЭСХ СНТ. Что-то не так?

 

Прочтите
10. Доступ к Вашему участку должен быть в силу закона https://yadi.sk/i/aA1mRH1NqtWpd

Прочтите судебную практику Нарушение СНиП и пр
Меня поражает детский лепет основанный только на своим мнении.
Мнение должно быть основано на законах, во всяком случае в правовом разделе форума.

Я уже писал: Иными словами, если гражданин добровольно возмет на себя обязательство, что в случае неуплаты его могут отключить, расстрелять, четвертовать.

 

Мистер увидевший знакомые буквы, в законе не описан механизм этого самого лишения. Договортесь с СО, чтобы отключили, пусть отключают. Почему вы вдруг решили, что лишение должно быть осуществлено именно путем отключения? Может неплательщика в лесу прикопать? Так он тоже лишится возможности пользоваться ВАШИМ имуществом, вы же его как лично свое воспринимаете.

 

И еще, где здесь вы увидели, что неплательщик должен лишиться возможности пользоваться, не права, а именно возможности?
Так горячо любимая вами норма говорит о том, что если неплательщик продолжает пользоваться ИОП, то такое пользование становится неправомерным, что влечет за собой определенные юридические последствия, в частности возможность взыскивать неосновательное обогащение. Т. е. у СНТ появляется основание применять предусмотренные законом последствия неправомерного поведения, в данном случае использования ИОП, но только те, которые предусмотрены законом, а не те, которые вам кажутся более справедливыми и/или простыми, хотя кусачки это конечно быстрее проще и понятнее, я вас понимаю и готов даже искренне вам посочувствовать, но кусачки законом не предусмотрены.

 

Полагаете, что "лишить права пользоваться объектами" можно, только если халявщик добровольно согласится? Или еще проще...лишит себя пользования сам?

Прикольно... такого еще не слышал... Оказывается вас волнует механизм этого самого лишения. А еще больше волнует...кто будет лишать... Впрочем...мысль неплохая...ткнуть судью носом не в ПП, а в ФЗ...

 

Судя по всему вы еще очень многого не слышали. Меня ничего не волнует, можете публично сечь неплательщиков розгами или на что еще у вас хватит фантазии, я всего лишь пытаюсь объяснить, что вы неправильно толкуете закон, а вы либо не хотите либо не можете этого понять, но с этим я не могу ничего поделать.
Вы вон и судей все носом ткнуть норовите.

 

Договориться с СО - это значит заключить договор на услугу отключение неплательщика от сетей СНТ?
Как это возможно, СО на аварию даже за деньги не высылает, ссылаются на обязанность СНТ иметь своего электрика для обслуживания своих сетей.
Ликвидация несанкционированного потребления и есть обслуживание.
Непонятка в том, что судьи почему то ставят 66 фз в подчинённое положение к другим НПА.

 

Вы, видимо, никогда уже не поймете, что если законы таковы, что правильно их толковать в свою пользу может лишь ограниченное количество граждан, страстно любящих халяву, то это и не законы вовсе, а полное барахло... И никогда несколько процентов умельцев-толкователей не увидят исполнения этих "законов" большинством граждан.

 

Это не обслуживание, а самосуд. Не плохо бы изначально доказать, что потребление не санкционированное. Никто не дает право СНТ брать на себя функции суда

 

Согласитесь, дурдом, да! Видимо, все это задумано чтобы неплательщику было приятно, что его отключает не тот, кому он должен...

 

Почему вы, индивидуалы, себе внушили, что воровство в СНТ чем-то отличается от воровства в любом другом месте? Не воруйте, не потребляйте несанкционированно и без оплаты. И ни у кого не будет повода вас отключать от электричества!