Вот и меня отключили от электричества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что то вы запутались совсем. И право и даже возможность пользования остаются, оплати пользование, возможно и содержание и пользуйся на здоровье. Всё исключительно по закону 66.
Может потому он здешним индивидуалам и не по вкусу.

Так законом у нас и воровать не разрешено. Но вот воруют ведь, даже грабят, несмотря на запрет и закон. Вы народу в СНТ именно так и будете объяснять, почему человек не платит, а пользуется?
Так вас быстро тогда пошлют далеко и надолго. Нет уважаемый, жить нужно не только по закону, но и по совести, а если не желает кто то, тогда метод пряника уже не подходит, тут только кнут может помочь.

 

Экий вы наивный.
Ответчик обнулит все свои счета и карты в тот же день, когда получит копию иска.
И уволится с работы нафиг (официально).

 

@Arr, должна соблюдаться соразмерность суммы к взысканию и стоимость имущества, на которое будет обращено взыскание:
Согласно ст. ст. 278, 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ФССП должно быть представлено допустимое и достоверное доказательство соразмерности стоимости принадлежащего должнику имущества и взыскиваемой по решению суда сумме долга;

Поэтому, при сумме долга - 100 000 рублей и стоимости ЗУ более 1 млн рублей, не будет соблюдена соразмерность взыскания суммы долга и сто-ти имущества обращенного к взысканию.

 

Не могу сразу вспомнить где (кажется в "методичке" по банкротству физлиц), но было примерно такое разъяснение: при отсутствии денежных средств и недостаточности доходов достаточно, чтоб сумма задолженности превышала 5% от стоимости имущества.

Решение принимает пристав и его решение, естественно, можно обжаловать в суд.

 

А вы думаете, что проект закона об изъятии последнего жилья появился только ради корысти банкиров, а все граждане белые и пушистые?

 

Задам еще один вопрос знатокам законодательства.

Если ЗОП отмежованы и оформлены в собственность СНТ как юр. лица.
Имеет ли СНТ право распоряжаться своей собственностью? Про продажу и аренду не спрашиваю.
Яму, например, выкопать на ЗОП. Обочины проезда углубить?
Что делать с собственностью третьих лиц размещенной на собственности юр. лица.
Имеет ли право СНТ, без повреждения чужого имущества, переместить его за границу ЗОП?

 

Конечно.

Т. к. это все-таки имущество общего пользования, то я бы заручился согласием собрания.

Надо разбираться как появилось это самое имущество третьих лиц, на каком основании.

 

А у нас ничего не оформлено, и что с этим делать ?

 

Оформлять

 

С индивидуалами судьи не церемонятся, взыскивают без каких либо уведомлений со стороны СНТ

Так не хотят председатели оформлять, это же надо какие то действия предпринимать

 

Конкретизирую. Например заборчик выставлен на пару метров, или машина брошена без ГРЗ?

 

О брошенном автомобиле без ГРЗ можно заявить в ГИБДД и попросить убрать. Давно стоит?
А забор, если заходит за границы участка, то это незаконная постройка, подлежит сносу за счет того, кто ее построил.

 

Вот именно поэтому и я все СНТ и считаем тех, кто не платит в нашем СНТ (при наличии полной отчетности) эти копейки полными моральными уродами. Это вам показалось, что кто-то молится на эти копейки. Сильно б страдали - не вылазили бы из судов с уродами. Равнять уродов с землей - куда интереснее. Пусть сами лазят по судам...за пару тыр...

Никогда не поверю в то, что несчастному гражданину обрезали электричество лишь из-за речей на ОС. Считаешь, что ты не должен платить вообще или платить столько - доказывай либо в суде, либо на ОС. И не плати в соответствии с принятым решением. А не начинай тупо жить за счет соседей. И тогда уже не делай вид, что защищаешься от произвола. Нефиг было самому начинать таким образом и доводить отношения с СНТ до ручки.

 

@race, нам 10 членам СНТ, при отсутствии задолженностей по оплате ЭЭ, ЧВ - правление СНТ отхреначило э/провода за "требование представить копии документации по ведению уставной и фин-хоз деятельности СНТ за отчетный период 2010-2011 гг", т. е. мы запросили эти копии после проведения ОСЧ, в письменном виде, под составление Акта "о не принятии предшей СНТ нашего заявления об истребовании указанных копий" при 16 свидетелях, о чем и был составлен Акт, копия этого акта была представлена нами в суде и приобщена к материалам дела.

Так что у всех разные ситуации, при которых граждане выходят из членов и становятся индивидуалами, причем все из нас вышедших - сразу, с Сопроводительным письмом к заявлению "о выходе из членов СНТ" представляли оферту договора пользования ИОП СНТ, т. е. действовали при известной осмотрительности - добросовестно и разумно, как того требуют нормы ГК РФ.

 

Я разогнал в шею в 2005 году правление своего СНТ после того, как предс сменил своим решением ревкомиссию, а ОС никак не среагировало.