Вот и меня отключили от электричества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Граждане, нет у председателя запаса бумаги и картриджей для изготовлении копий документов перечисленных выше. Потому в законе и прописано ОЗНАКОМЛЕНИЯ. Если в СНТ ведётся правильный документооборот, то не сведующий человек не представляет себе объём документов. И секрета не делаем. Вторник, еаждую неделю, приходи и ознакамливайся. В нашем СНТ, мы вывешиваем ежемесячные отчёты на доску объявлений. Я перед тем как принял дела у жулика проводил аудит, нашли крупную недостачу и подали в УБЭП. так вот только за 2 года его химии было 2 баула бумаг)

 

Все правильно. Мусо, освещение территории, насос, холостой ход транса, сторожка, сторожа, бухгалтер, казначей, дороги, и т д. (ведь, даж не члены перечисляют деньги на р\с СНТ а бухгалтер их обслуживает) ,все мы это проходили. Были умники, которые решали за что хотят платить,. Типа нафиг им сторожа, бухгалтер, председатель, да и фонари им зачем? Соседу нужен, а ему нет. В суде все определили. Брать не меньше и не больше, как все. Иначе нужно было покупать домик в деревне, а не в СНТ. Читайте закон ФЗ66. Могу сказать в каком случаи можно отрезать от ЭЭ. Только индивидуальных садоводов, которые отказался подписывать договор наИОП, у которого нет договора с МОЭСК и с энергосбытом. Называется это бездоговорное потребление ээ. Проще говоря воровство. Это отключение от ээ для него благо, иначе МОЭСК штрафует на 15000+ считают сип (сколько квадратов) и по автоматам какую мощность в час может получать. Затем считают время какое потреблял, умножают на часы по-максимуму и взыскивают не хило. Мы так одного умника выличили.

 

Можно объяснить, в чём разница до и после? И покажите как можно опломбировать автомат?

 

Так, а деньги то всё равно из нашего с вами кармана дяденьке платить. Получается, что взносы нужно увеличивать всем членам СНТ для того, чтоб с этих умников (14 чел.) взыскать просто за элементарное потребление эл. энергии. 14*30000*100членов =4200 руб с каждого в т. ч. и с писателей и умников.
А виной тому стали просто амбиции и личные отношения. А теперь, автор темы, представте себя на месте предс. и к вам идут люди, чтоб вы им просто предоставили копии док. пусть даже в день по 1 чел. уверяю вас откажетесь от прдс-ва если не на сл год так через пару месяцев точно. Вот и не хотят люди идти на эту должность. А писатели с умниками продолжают пользоваться эл. энергией и писать, писать во всякие инстанции им это как хобби как воздух, видимо нужно. Только хобби это мы им оплачиваем.

 

Дык... не живи за счет соседа и не воруй у соседа... и никто не обрубит свет и не перекроет шлагбаум.

Вы меня просто смешите! В каждом большом СНТ найдутся по одному убогому, обиженному и больному. Представляю жестокий и беспощадный бунт в их исполнении. Вот цирк-то будет...

Сэкономили на взносах в 7 тыр годовых?

 

Я бы так не горячился по вопросу "никто". Не желание соблюдать закон проявляется во всех стадиях. И написать в устав могут противоречие к закону и считать себя правыми.
И второе. Нельзя складывать всё в одну корзину. Если человек не платит за свет и СНТ это считает национальной угрозой всего что творится в нём-это выглядит как прямой умысел со стороны СНТ и рычаг воздействия.
Предлагаю отделять мух от котлет. Свет-значит свет. Проезд-значит проезд. Не нужно подводить под схему.

Слышали такое. "всё что нас не убивает, делает сильнее". Ведь не дурак сказал. Есть правда современные вариации, но не буду распространяться.
Если выступать под лозунгом "назло бабушке отморожу уши"-вот это цирк. А если человек осознанно делает шаг, подготовившись к последствиям, то непонятно за что борется СНТ. Чтобы было меньше членов, так их и так не много. Чтобы владеть и распределять, так с этим нужно уметь обращаться.

 

А вот в моем случае суд трижды (два раза в первой инстанции, один раз - в апелляции) вернул расходы на представителя в полном объеме. Так что не стоит делать обобщений.

Замечательно, что Вы не делаете секретов из документов. А вот у ТС по-другому. И у меня также. Думаете мне надо было идти в суд, если бы я мог ознакомится с той же сметой на доске объявлений? Или председатель показала бы ее мне по первой же просьбе, в приемные часы? Так мало того. Полностью проиграв суд, идет по следующему кругу. Опять не показывает. И так в большинстве СНТ.

 

Наоборот.
Просто те у кого все в рамках закона в этот раздел не заходят.

 

Олег, в 90% случаях нежелание соблюдать закон проявляется в первую очередь со стороны неплательщика. Все что после этого делает СНТ - вторично. Но вы не посылаете неплательщика в суд за выяснением отношений - а напрямую советуете неплательщику тупо "не платить", а СНТ идти в суд за взысканием неуплаченного. Никак не пойму, почему, и по какому принципу вы в этой ситуации заведомо кого-то считаете адекватным, а кого-то круглым идиотом?

Пока что таких, осознанно сделавших шаги индивидуалов, тут было раз-два и обчелся... В основном плакать на форум идут те, кто тупо нажил себе проблем на голову из-за узкоспецифической мании: "Караул! Меня в СНТ обокрали!"

 

В законе фз 66 прописаны все инструменты для наведения порядка. Есть ряд статей закона, такая как самоуправство, для тех кто вас в суд тащит по любому поводу- злоупотребление правом, идр. Выше было написано о том, что в уставе могут быть занесены абсурдные положения... Ну правда, это смешно. Каждое положение должно соответствовать ФЗ и ППРФ. Вы можете истребовать документы через суд и заявить ходатайство непосредственно в суде о ничтожности статей устава, если они с нарушением Российского законадательства. Только для того что бы судиться с СНТ, у вас у самого должно быть все по-закону. Кстати по-закону жить выгоднее, да и у членов СНТ прав больше. Я не понимаю индивидуумов, которые своими руками лишают себя прав. Зачем тогда покупать участок в СНТ, а не в деревне. там вы сам себе хозяин и деньги и нервы целее. Устанавливать правила взамен существующих законов глупо и не эффективно, заведомо проигрышная позиуия

 

Или не знают законов. Живут по принципу: не хочу связываться.

 

Опять у вас что то личное. Я не советую и не призываю не платить. Я констатирую факт неуплаты.
Не все обладают железными нервами и возможностью часами ждать правды у дверей.
Следуя логике мы имеем. Подали свет. Через какое то время пришли за оплатой. Оплата показалась не правомерной (да не прав тот кто не узнал заранее нюансы, не я ли вам говорил, что при подключении всё расскажите о ресурсе). Возможность разобраться в непонятках первична. Оплата вторична. (может это финансово и не верно, но так оно есть) Дальше у кого как сложится.
Но я даже не про это. Вы взнос можете привязать к э/э законодательно? Не к электрику и снегу под опорами, а к э/э?
Если я промолчу и заплачу, то за правдой ходить могу долго. Лично мне надоело. То они не понимают, то времени нет, то ещё что то. Плачу только за то что считают востребованным. Остальное пусть доказывают. Мне доказывают, а не я им. Потому как они мне плохо объясняли перед тем как тратить мои деньги.

 

Это навевает мысль, что не со всеми нюансами вы знакомы. Где вы видели чтобы СНТ продавало участки?
Не рассматриваете вариант, что много случаев когда участки появились у людей раньше СНТ. Почему нужно сбежать от нежданно нахлынувшей радости в виде непонятного юр. лица?

 

Не передергивайте. Вы прекрасно понимаете о чем я говорил. Вы за свою квартиру тоже решайте сами за что вам платить, а за что нет. Посмотрите что будет. Думаете с СНТ есть разница? ОС решило, утвердили, на бумагу занесли. Выполняйте решение. Председатель -это менеджер, выполняющий решения общего собрания. Вы свою логику, путаете с логикой закона. Ведь логика бывает формальной, модальной, и логикой закона. Оплата производится по тарифу установленным государством для категории "население". За потребленную ээ вы платите тариф+холостой ход трансформатора, уличное освещение, насос водонапорной башни, сторожка, потери ЛЭП. Все, кроме тарифа не должны включать в стоимость киловата, это статья УК. Они должны идти отдельной статьёй. Если в вашем СНТ велят все в тариф, то это нарушение закона, увеличение тарифа. Если ваш председатель не дурак конечно. В этом случаи у вас не шансов решать самому за что платить, а за что нет. Как то так.

 

Нет, давайте уж так. Сказали А говорите Б. Что будет?

Боюсь не всем понравится... Решили, занесли это всё здорово. Бумага терпит. Даже не краснеет. Хорошо бы это всё ещё не выбивалось из законных рамок.

Допустим что у меня не так. Это для понимания написали, занесли. Это СНТ платит как вы говорите, а с меня хотят получить сверх.

Вы ещё про воровство забыли. Только не пойму как этот набор укладывается в тарификацию СНТ?

Вот это наверное вы сможете моему председателю объяснить. Я не сумел. Готов обсудить ваши услуги. И чтобы они от меня отстали со всеми решениями, кроме стоимости киловата.

И вы на этом основании предлагаете выгнать из такого прекрасного общества, как СНТ?
Дожить до того времени когда большинство начнёт хоть немного понимать в законах и сути вопроса мне не удастся. добровольный уход явно остаётся за мной. Вопрос с изгнанием не понятен. При чём тут другие правила тоже.