Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 16

@doxtor02, @Rampo, спасибо огромное. Прям как-будто пазл сошёлся

 

Пелена с глаз слетела. Ты теперь посмотри как правильно соединять доски на ребро в углах.

 

Я его открыл для себя просто в смарткалке: при 99 снаружи и 50 внутри словил конденсат:
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=210&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=500&le1=1&lt1=2&mm1=571&st1=625&em1=230&bw1=40&sw1=0&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=437&ld3=990&le3=1&lt3=3&mm3=571&st3=625&em3=230&bw3=40
(При 100 снаружи-50 внутри уже вроде бы все хорошо, по данным калькулятора, для Дмитрова, но всего на одном миллиметре до "все плохо" как-то боязно выезжать.)
Потом посмотрел примеры реальных скандинавских пирогов - так и оказалось у них, когда изнутри 50, то снаружи всегда не меньше 150, а в наиболее часто выкладываемом @SанычСПб рисунке на тему пирога - все 200.
Поэтому я и слово "эмпирическое" применил, ссылок на теоретические обоснования не знаю.

 

Это я уже давно посмотрел. Пазл не сходился именно в нижней доске (ни где такого не увидел). Ещё раз спасибо.

 

Здравствуйте!

Сейчас нахожусь в стадии проектирования дома и параллельно ищу строителей.

Обращался в несколько компаний, сейчас осталась одна, с которой вроде бы можно продолжать общение.
Но, начав разбираться в строительстве, желание слепо доверять кому-либо пропало

После посещения стройки у меня возникли некоторые сомнения по конструктиву каркаса, но не буду их высказывать, чтобы никого не сбивать с толку.

Прошу оценить конструктив каркаса на предмет соответствия «канонам». Есть ли серьезные косяки или легко меняемые недостатки конструкции? Может быть, на что-то можно закрыть глаза. Или вообще все ОК? В общем, стоит ли связываться? Фото прилагаю.
е

 

Маловата кольчужка-то

Придется оголовки колхозить, 250*250 минимум.

 

Серьезных ошибок вроде нет, кроме окон на мансарде. Единственное что мне не понравилось это что все держится на металлических уголках. В правильных каркасниках уголки практически нигде не используются. Особенно если они прикручены на черные саморезы для ГВЛ

 

Спасибо большое за совет. Понял, что влагу запирать не надо. В общем может попробовать:

Прорезать ПИ ножом или же через доску снять полы. Потом уже фанеру, подложку и ламинат.
Кстати надо реально посмотреть, вдруг моим родителям, "горе" строители ветрозащиту с двух сторон сделали и не так все критично. Тогда вопрос, надрезать только ГВЗ которая под 40 доской или ту, что снизу, где черновой пол. или же вообще обе сразу?

Дело в том, что ГВЗ, которая где черновой пол сделана не снаружи, а внутри. По черновым доскам идет ГВЗ а на неё уже утеплитель. И подрезать её смогу тоже, частично только демонтируя черновой пол(

 

Замените на нормальную ПИ

 

Оконные проемы необходимо усиливать дополнительными боковыми стойками, в проемы два ригеля а не один, стыки верхней обвязки только над стойками. Уголки убрать как класс.

Самое интересное, что уголки там по сути и не нужны, все держится без них, насколько я разглядел.

Посоветовал бы строителям еще раз перечитать СП, сверится по сечениям, а так удовлетворительно.

 

@barbar1, Спасибо. А в чём сие начерчено, если не секрет? Сколько надо? 150? 200?

 

Все вроде нормально. Уголки просто не нужны. Есть щели между спаренными стойками, лучше сразу закладывать уплотнитель. Грубовато и не очень аккуратно сделановот неправильный узел, скреплен гвоздевой пластиной, а нужно ставить стойку.

 

МебЁлевый софт.

Надо чего? Если про оголовки, то

 

Нет, сваю.