Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Подскажите, пожалуйста, в чем принципиальная разница в построении половых лагов в месте примыкания к стене с использованием бриджей (если правильно выразился) и с использованием сдвоенной доски?

На рис1 это вариант 1 и 2 соответственно. Смотрю повсеместно используется вариант 1. С точки зрения мостиков холода выигрыш у первого варианта не большой. С точки зрения стыкования фанеры мне кажется вариант 2 более предпочтителен. Или же суть совсем в другом о чем я не догадываюсь?
Так же просьба подсказать можно ли при обвязке свайного фундамента брусом 150*200 соединять на одной свае 4 бруса? т. е сердцевина креста будет окончанием 4х брусов. Как на рис2

Спасибо за ответы

 

Не. Я имел ввиду каких размеров гвозди понадобились... И по сколько тыс. каждого номинала)

 

В контексте этого перекрытия? Или вообще?

 

Как то не похоже чтоб Бостич 7500 стоил

 

У меня 50л, но я бы взял теперь не менее 100. Фанеру колочу заранее наживленную саморезами, практически без остановки луплю, быстро рессивер выдыхается, приходится паузу делать пока накачает, а то начинает не добивать.

 

Я взял Бостич 42 кровельный, так им же и силовую бью 45тым ершом.

 

А были случаи что недобивает?

 

Шикарный мангал получается из 50л балона пропановского.

 

Пишет нам СП:

9.3.2.8 В случаях, когда наружная защитная обшивка стенового каркаса не предусматривается, а также в случаях, когда наружная защитная обшивка стенового каркаса выполняется из материалов на древесной основе (например, из фанеры, древесностружечных плит, пиломатериалов), требуется устройство водовоздухозащитного слоя, укладываемого по внешней стороне утеплителя, а при наличии защитной обшивки — по ее внешней поверхности.

И

9.3.2.9 Водовоздухозащитный слой выполняется из специального водовоздухозащитного материала (например, полиолефин, перфорированный полиэтилен), обладающего низкой водо- и воздухопроницаемостью, но проницаемого для водяных паров1, уложенного не менее чем в два слоя непосредственно по утеплителю и не менее чем в один слой — по поверхности наружной защитной обшивки каркаса. По поверхности наружной защитной обшивки допускается устраивать водовоздухозащитный слой из пергамина.

_

1 Слои из материалов, удовлетворяющих таким требованиям, в нормативных документах Канады называются «breather type sheathing membranes».

<...когда защитная обшивка стенового каркаса не предусматривается, а также в случаях, когда наружная защитная обшивка стенового каркаса выполняется из материалов на древесной основе (например, из фанеры, древесностружечных плит, пиломатериалов), требуется устройство водовоздухозащитного слоя, укладываемого по внешней стороне утеплителя, а при наличии защитной обшивки — по ее внешней поверхности.>

Народ, вы улавливаете? Если не предусматривается, или предусматривается обшивка на древесной основе, то ВВЗ устраиваем ПО УТЕПЛИТЕЛЮ, а при наличии защитной обшивки не на древесной основе - по поверхности обшивки. Так, что если вы сторонник обшивки ОСБ плитами дома снаружи, и если вы устраиваете ВВЗ поверх ОСБ-обшивки вы нарушаете СП.

 

Материалы, не на древесной основе, это:

Таблица 7-3

Гипсокартонные листы
Гипсоволокнистые листы
Цементно-стружечные плиты
Жесткие минераловатные плиты
Фенопласт облицованный
Пенополистирол
Пенополиуретан

ВВЗ устраивается ПОВЕРХ защитной обшивки из этих материалов.

 

Это как? Вот же:

или вот

Или ОСП плита это не материал на древесной основе?

 

Хотя на рисунках они делают наоборот:

 

Олег, читай два раза:

также в случаях, когда наружная защитная обшивка стенового каркаса выполняется из материалов на древесной основе (например, из фанеры, древесностружечных плит, пиломатериалов), требуется устройство водовоздухозащитного слоя, укладываемого по внешней стороне утеплителя

 

Не верное прочтение СП. По утеплителю - это если плитная обшивка НЕ предусматривается.

 

Как не верное? ЭТО ЦИТАТА ПРЯМАЯ!