Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну до Новороссийска и Краснодара от меня одинаково я как раз по середине между ними. Ну да сей монумент где то рядышком, но я до него ещё не дошёл). Да думал я о хедерах и о стойках спаренных, по материалам тоже самое выходит, а вот от перекрестного ну ни как нехочу отказываться, пока до наружки дело дойдёт возможно зиму придётся под пленкой фасад держать. Сейчас пока время есть сижу проект мучаю, через месяц начну стройку.

 

@A_V3103, маньяки варят сырые доски, после этого они сохнут быстро и остаются ровными...

 

Как уже говорил мне платформа интереснее и симпатичнее, как и че с скандиригелем варить и есть я не знаток, но как верно подметили не факт, что для тонкой стойки он приминим, по сути половину выпиливать!

 

Немного сложнее. Есть величины усушки в тангенциальном направлении (самая большая усушка), есть в радиальном, есть в продольном. Все зависит от того как лежат кольца в вашей доске. Кроме этого коэффициенты усушки зависят от типа древесины. У сосны и у елки и т. д. они разные.

Насколько я знаю из опыта, наоборот. В институте нас учили, что наибольшая величина усушки наступает с примерно 30% влажности до равновесной (10-15%) влажности, т. е. в последние этапы сушки. Именно тогда, когда древесина теряет связанную воду она сильнее всего теряет в размерах. При потере свободной воды, усушки не происходит.
Из этого следует, что доска с сырого леса при 60% влажности за несколько месяцев легко подсохнет до 30% и не потеряет в размерах. А дальше уже процесс строго определен, от того как пилили и как хранили и немного как повезет.

 

Мой опыт говорит, что 50х100 будет очень паршивого качества в качестве геометрии... поэтому я бы не был столь категоричен... стройте из 50х150 и будет все окей... если вы тут хотите сэкономить, то на лишней обвязке вы делаете бессмысленный перерасход. В дальнейшем вся похожая мнимая экономия выходит боком и соответственно расходами.

 

Скандиригель вполне имеет право на существование, просто он, как и перекрёстное утепление, оправдан при 150+ толщине утеплителя. До 150, включая 150, смысла в них не очень много.

 

Химическая сушка, после неё доска как труха. Когда то занимался вакуумной сушкой тема хорошая но не прижилась.

 

Не понял вас, вы хотите сказать, что с утеплением в 150 по стойкам нет смысла в перекрестном?

 

@AlexanderLM, нет особой разницы между 100+50 и чистыми 150. Другое дело, что перекрестное даёт дополнительные возможности для коммуникаций. Но пароизоляция на трети от общей толщины утеплителя - это риски словить на ней конденсат в холодное время.
Вот 150+50 или 50+150+50 - тут перекрёстное уже оправдано - не ставить же стены из 200/250

 

Поэтому планировал закупать 150 х50 а геометрию наведу сам для энтих целей станочек есть а обпил как раз пойдёт на дистанционные бруски

 

Ага, понял вас)
Ну есть тут ЧЕЛОВЕК с стойками 200)

 

Пирог стены изнутри ГКЛ 9, ОСП 12, ПИ, Базальт 100,(или эковата) перекрестного 50, гидро ветрозащитная плёнка, вент зазор 25, кирпич отделочный (не везде) блок- хаус. Вбейте в калькулятор и посмотрите, даже без обшивки с снаружи все замечательно выходит.

 

@Алексей_Нечаев, при пароизоляции поверх 50мм перекрёстного вы не получите всех преимуществ разводки коммуникаций внутри перекрестного, тогда зачем оно вообще?

 

Пи перед осп ставить!

 

Я так понял перекрестное вообще снаружи?