1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 16

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 23.01.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    C такой снимаемой мощностью с квадрата на режим вы выйдите, но многое ещё зависит от финишного покрытия пола - некоторые материалы значительно препятствуют снятию тепла. Ещё нужно считать температуру пола, мало приятного ходить по 40-градусному полу при +18 на уровне головы. Но это уже совсем офтопик, нужно идти в другую тему.
     
  2. Andrey 77
    Регистрация:
    27.01.14
    Сообщения:
    634
    Благодарности:
    291

    Andrey 77

    Живу здесь

    Andrey 77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.14
    Сообщения:
    634
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Москва
    Мягкую кровлю не рассматривали? Типа шинглас. Площадь крыши у Вас не большая, не дорого получиться, шума дождя не слышно и одному монтировать удобно.
     
  3. Jammeica
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Москва
    Там вот так написано:
    Фактическое потребление электроэнергии на 1 м²: От 8 до 40 Вт·ч
    Удельная максимальная мощность: 240± 10% Вт на 1 м²
     
  4. Rampo
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    665

    Rampo

    Живу здесь

    Rampo

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Khabarovsk, Russia
    Это тупиковый вариант. Нужно искать варианты сохранения тепла, а не способы отопления.
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Не понятно, что сверху на эту стену приходит.
    Если стена несущая, я бы усилил проем.
     
  6. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    По фанере, но под мембраной.
     
  7. Jammeica
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Москва
    Ну, обычные стены - 200мм, каркас 150+перекрестное снаружи... Самые обычные стены, как у большинства. Куда больше? В том калькуляторе ни пленки, ни покрытие чистовое указать нельзя, соответственно стена в 200, а не в 250, например, с вентзазором и прочим. Так же и полы и потолки.
     
  8. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    те же 200 в стенах, но 400 в полу и 600 в потолке, как завещали скандинавы - дом вдвое больше, а потери с метра - в 4 раза меньше. Теплопотери.png
    на бытовые тепловыделения лучше не рассчитывать - лампы, телевизоры и холодильники стали потреблять с гулькин нос в последние годы.
     
  9. Jammeica
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Москва
    Да, еще ваш калькулятор не учитывает внутренние перегородки. Просто, если взять помещение 64квм и сравнить его теплопотери с поделенными на несколько помещений эти же 64квм, то будет сА-А-всем другая вещь.
     
  10. Rampo
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    665

    Rampo

    Живу здесь

    Rampo

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Khabarovsk, Russia
    Это хорошо. Но основные теплопотери приходятся как раз не на стены.
     
  11. AndreyPr
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    603

    AndreyPr

    Живу здесь

    AndreyPr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    603
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не обязательно, можно посмотреть в сторону тепловых насосов. Это, если стоит задача экономить на оплате электроэнергии. А вот что делать, если пьяный экскаваторщик оборвал питающий кабель или, как у нас было на заливке фундамента под баню, водитель самосвала не опустил кузов и поехал по улице обрывая все провода? А отопление только электричеством?
     
  12. Airsys
    Регистрация:
    01.06.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Airsys

    Участник

    Airsys

    Участник

    Регистрация:
    01.06.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Таллинн
    "Шинглас" это мягкая битумная черепица? Да, рассматривал. Но у нас она стоит прим. 15 евро за квадрат и плюс ОСБ. А ондулин почти в 3 раза дешевле минус ОСБ. А бюджет на всё строение ограничен, хотелось бы в 4 килоевро "под ключ" уложиться. И это же надо аккуратненькоровнеько укладывать...Мне бы чего попроще да побыстрей. :) Но всё-равно ещё вернусь к этой идее, подумаю. Спасибо.
     
  13. Jammeica
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Москва
    Суммарные теплопотери у меня 3670... это в 2 раза... как сделать 600 в потолке? :ogo:
     
  14. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можете считать, что перегородок нет, тепло теряют внешние стены, пол, потолок, окна, двери и вентиляция.
    Вернее, перегородки снижают площадь греющих полов, и нужно будет снимать ещё больше с квадрата.
     
  15. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смотрите общие теплопотери, а не суммарные (они у нас равные), на бытовые выделения тепла надежда всё меньше и меньше.
    А 600 в потолке - это засыпка эковатой пола холодного чердака, можно растянуть во времени.
     
Статус темы:
Закрыта.