1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Купили участок в СНТ, остался долг от бывших хозяев. Как быть?

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем petrprudnikov, 16.06.16.

  1. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    А среди этих 44 часом не было владельцев 2-х и более участков в разных местах СНТ?
    вот те здрасти... Вы бы уже все вводные озвучили сразу... Новый и старый участки у вас рядом?
     
  2. Кира1980
    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    91

    Кира1980

    Живу здесь

    Кира1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    91
    у нас у некоторых и по три и по четыре, у некоторых и семь есть...но решение ТОЛЬКО на подключение ВТОРОГО участка:) поэтому, подключали второй, но на будущее, с целью продажи, так как там ничего на этих участках нет, т. е при продаже, покупателям отдаются квитанции по оплате и на основании их производиться подключение, как то так решили мы:aga:
    так Вы не спрашивали, а сразу начали о газе:)] нет, на соседней улице, купили для того чтобы было где играть детям :) чтобы не топтались на участке, а занимались там, планируем в будущем поставить небольшой домик для них, соответственно и свет провести чтоб ноутбук, да телевизор могли включать
     
  3. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    Подскажите год решения на вашем собрании по этому вопросу (имею ввиду то, что выделено жирным шрифтом)
     
  4. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    точно не скажу ...начало 90-х... но до вступления 66-ФЗ... А вы что, разве не против газовой обязаловки?
     
  5. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    А вы что, разве не против ЭСХ обязаловки?
     
  6. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Конечно против... Не хочется - не участвуй... но тока когда потом захочется - не плачь в виртуальном пространстве...Это пока... Что будет дальше - непонятно...
    ЗЫ Вы, кстати, как понимаете 217-й ФЗ в части участия в строительстве ИОП? Участвовал или нет...но пользоваться будет можно за те же взносы (платежи) что и те, кто участвовал по полной?
     
  7. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    Если учесть, что ФЗ № 66 обязывает (ал) всех членов участвовать в создании ОИ, тогда логично, что в ФЗ № 217 все пользуются.
     
  8. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Нет там такого...
     
  9. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    575

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    575
    Адрес:
    Москва
    Там есть пара интересных фраз, каких - не скажу. По 217-фз халява кончилась.
    Люди покупают участки в снт. Снт - колхоз регулируемый законодательством, которое заранее известно. Все имеют равные права, могут избираться в правление, ревизионную комиссию. Только не хотят. Закон дает достатчно возможностей для регулирование отношений внутри объединения, так пользуйтесь. А то умные и технически грамотные за своими заборами попрятались.
     
  10. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    Чего нет и в каком законе?
     
  11. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    что ФЗ № 66 обязывает (ал) всех членов участвовать в создании ОИ
     
  12. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Правильно, главное туману побольше нагнать, так страшнее :)]

    По 66-ФЗ халявы тоже не было, просто всем лень делать по закону, т. к. это ж что-то делать надо, а 217-ФЗ вроде как убрали договоры и казалось бы осталось только стричь купоны, но вы там заметили только пару интересных фраз, а на самом деле там этих фраз гораздо больше и вопрос в том как их истолковать и в мастерстве толкователя, который будет это делать в суде ;)
     
  13. Dino55
    Регистрация:
    08.02.18
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Dino55

    Участник

    Dino55

    Участник

    Регистрация:
    08.02.18
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Всем привет. Решился обзавестись землей, присмотрел участок в ДНТ, устраивает по цене, расположению, в место влюбился. Но есть одно НО - владельцы имею задолженность перед ДНТ в 50 тысяч. При этом в сам ДНТ они не вступали, т. е. долг им шьют за пользование общим имуществом.
    Звонил председателю, спрашивал, чем грозит мне покупка этого участка. Отвечают, что долги перейдут на меня и заставят все заплатить.
    Спросил юриста - сказал что ничего на меня не перейдет. Все долги - долги прежнего владельца.
    Теперь вопрос - чем мне грозит покупка этого участка? Какие законные проблемы могут возникнуть? Какие могут использовать против меня рычаги председатель ДНТ? Что-то запретить? Завысить цены? Выставить счет на вступление в ДНТ?
    Вообще, если подумать хорошо, то председателю выгодно то, что я куплю участок - вместо злостных неплательщиков появлюсь я, готовый платить ежемесячную сумму взносов.
    Спасибо!
     
  14. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    17.175
    Благодарности:
    5.234

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    17.175
    Благодарности:
    5.234
    Не перейдет, но ДНТ будет делать всё, чтобы стрясти с Вас эти деньги.
    Почему бы не заставить продавца заплатить этот долг или снизить стоимость участка на величину долга?
    Всё уже многократно описано в темах данного раздела. Ищите подходящий заголовок и читайте.
     
  15. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Возьмите справочку у преда о долгах продавца... покажите продавцу... Заодно сами узнаете о структуре долга... А вдруг там из 50 тыр ...40 ...целевые взносы на создание ИОП ... со всеми вытекающими из ст. 8 ФЗ-66 последствиями...