Как правильно усилить фундамент (лента на сваях)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если с вариантом ниже-Грин согласится-это самое простое:
1. Первый ряд блок 510 мм лср со свесом 130 мм (наружу).
2. Второй ряд блок 440+клинкерный облицовочный лср 75 мм

 

а почему именно лср? И чем закрывать этот блок до облицовки? Клинкерный дорогой

 

видела, но надо вернуться пересмотреть, не проще с 51 блоком?

 

если отвлечься немного от рекламы лср, то смотрите сами - Вы ведь ставите задачу на стандартный кирпич. а с 51 блоком предлагается 85мм.
решите заранее как будете перевязку этой облицовки делать по 2/3 или пополам, как при 120мм.

 

Нет, клинкер нам не по карману. Другие варианты надо смотреть.
Но пока детальнее определиться надо с лентой. если уж сверху расширение добавлять, то и сбоку можно? Стык лент окажется под блоком 44.
440-380=60
60+125 +зазор=200 мм. Столько можно с армированием долить ширины? И как армировать?

 

я думаю, что это ненужная сложность. непонятно, что она решает и решает ли. как заставить их совместно работать, еще надо думать. зато не сможете в створе стены утеплить ленту теперь. так что я бы чисто консоль добавлял. 51 ли блоком, пояском ли.

 

Соломенный "валенсия"-26р с доставкой по Мск..и это без торговли...) Нуу не знаю.
Тогда браер формат 0,7.

Про первый ряд-облицовывать тем же, что и цоколь. (толщину утеплителя подобрать, чтобы заподлицо с фундаментной лентой.
2 вариант-клинкерная плитка робен.
3 вариант навесные бетонные плитки.
4 вариант-просто оштукатурить камешковой фактурной цокольной штукатуркой.

 

15р. Терекс. 8 км. завод.

уже поняла, да.

 

При чем тут лср? Все варианты 440 блока кроме поротерма (гжель,лср, термоблок)-дешевле..)
Про клинкерный-дело не в клинкере, а в размере-ищите формат 0,7 НФ по той цене, которая устроит.
Но всегда при выборе решения-сначала посчитайте варианты на первый взгляд "дорогие-нам не по карману" и кажущиеся доступными и недорогими..(В итого будет примерно одинаково)

 

сейчас поротерм дешевле.

 

Я пока отхожу от мысли "сломать", про кирпич еще подумаем серьезно, его еще не завезли.

 

Поддержу - и прокомментирую: сам поселок находится в выположенной местности - как будто в кратере своеобразном судя по Гуглу (не знаю что там по карстоопасности в этих краях, будем надеяться что все ОК, хотя есть характерные структуры по полю через участок).
С поверхности (то, что по фото увидел и если правильно оценил) залегают пара/тройка метров грунтов далеко не песчаных.

Получается (если опять таки рельеф Гугл правильно оценил - обычно похоже бывает) что участок расположен в месте, куда с рельефа скатывается поверхностная вода (будем надеяться, что участок ТС не самый низкий на рельефе - высотных отметок у нас нет, посему все предположительно).
Такую воду сбрасывать в дренаж (особенно в области фундаментов) просто опасно по ряду причин - поэтому если и показан будет сброс в пески, то без организации транзита воды через подушку под фундаментом (это мина замедленного действия - вымоет со временем мелкие фракции и будут просадки).
А в пазух котлована она может попасть с рельефа залпово (и может быть ее много объективно, если некуда уходить будет) и в виде верховодки - то, что она впитывается относительно быстро для такой воды особо ничего не значит: достаточно задержаться в подушке и морозцем прихватиться - К фильтрации у естественных грунтов и в подушке принципиально разные.

Первый участок от дороги мне меньше понравился, второй вроде стабильнее должен быть.
При наличии высотных отметок можно было бы подсказать и решения какие то по водоотведению, но чего нет - того нет.

 

если б не сваи...то увеличивала бы площадь давления на грунт.

 

ну погодите, может и будут еще.
Наглядно надеюсь весной оценить верховодку. Участок не самый низкий, они как-то все одинаковые до леса вдоль новой улицы, ям и пригорков нет. И вдоль дороги тоже ровно.
Летом наблюдала растительность, действительно на втором участке как то посуше, судя по травам. Хоть и лето было дождливое.
Лужи на участках нигде не стояли после дождей.
Грунт и на фото разный, в септике 1-ый участок и в пруду 2-ой, там земля светлее.

 

Уже хорошо - весной нужно понять где по отношению к Вам не очень хорошо, туда и должна вода скатываться.
Но штука в том, что для наших строительных вопросов очевидное движение воды - это уже поздняя информация: первая вода к фундаментам попадает еще ДО начала активного снеготаяния и ночью может замерзать в подушках и пазухах.

Высотные отметки можно и самопально снять - гидроуровнем например.

В сторону деревни Гугл показал аж несколько метров перепада... неплохой пригорок - и вода конечно с него куда то течет.

Ну что сказать... старый конь борозды не портит.

Это хорошо.

Он и в пределах одного котлована разный - по цвету точно и наверняка по составу и свойствам.
И это все может иметь значение, особенно помноженное на особенности рельефа.