Как правильно усилить фундамент (лента на сваях)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. похоронить этот и поверх могилы отлить плиту?
Плохой фен-шуй. Покойники иногда дают о себе знать.
Оцените затраты и риски для разных вариантов.
Мне самым безопасным и малозатратным видится смена технологии строительства на деревянный каркас (ранее говорил).
Второй вариант - демонтаж существующего (по возможности - во вторичный щебень, который пойдёт на подушку) и устройство нового фундамента по типу утеплённой плиты DOW.

 

Все это я понимаю и не спорю, но ломать будет затратно, не верю, что дешевле сломать.
Из разговора с исполнителем работ -
подушку под лентой трамбовали, сваи 250 мм диаметр, арматуру на ленту загинали - перевязывали. Сваи через 1,2 м. Возможно не все, а как по размерам фундамента выходило. И высота 500 мм.

 

И опишите, пожалуйста, как это сломать? сваи повыдергивать? все разворочает техника, придется заглубляться тогда, а подвал не нужен мне.
А если ломать только ленту, то сваи будут мешать новому фундаменту, они же под крестом в середине тоже.

 

как? нагрузка от дома будет большая, придавит ленту конкретно, треснуть ей не даст плита верхняя, можно под ленту подлить основание и ширину до необходимой, я уже выше говорила, сразу поставить опалубку ЭППС. Закажем миксер, чтобы не сомневаться в марке бетона и арматуру, какую надо.
Церкви действующие поднимают новыми фундаментами, а тут всего то ленточка, неужели нет технологий?
Честно позвонила сегодня в местную проектную организацию - получила отказ, мы ЭТО считать не будем, сказали. В пятницу привезет сестра свой проект, у неё на 3-4 метрах насыпного чернозема стоит дом из 51 керамики плюс облицовка, полтора этажа, расчет есть, какие то глубокие сваи чуть не по 5-6 метров под лентой, а потом сверху плита 300. Посмотрю армирование в расчете для сравнения.

 

Вот Вам ещё вариант.
Опять же, оцените затраты и риски.
И вообще, такие вопросы стоит решать в рамках "заказчик-исполнитель".
С Уважением!

 

Под ленту ничего подлить не получится. Вернее, раскопать грунт под лентой и подлить туда можно, но грунт под лентой Вы никак не сможете уплотнить, а проблема именно в нём.
Плиту по верху можно залить. Но останется риск наклона всей конструкции, если с разных сторон плотность грунта сильно отличается. Тоже вариант неплохой - будет своя Пизанская башня, заработаете на туристах
Все существующие варианты связаны с достаточно высокими затратами и при этом риски остаются. Намного более выгодный вариант - каркасник. Денег сэкономите на полдома и рисков не будет.
Ну, а если Вы готовы ради мечты о каменном доме пойти на повышенные расходы, тогда снесите фундамент - хоть от рисков избавитесь.

 

Вы всегда оставляете впечатление думающего человека и судя по тому, что я читал в Ваших сообщениях, человека разбирающегося в данном вопросе.
Вы же понимаете, что приведенная цитата не истина в последней инстанции. А если грунт скалистый, тогда можно будет поставить дом на ленту подобной конфигурации? А если сечение ленты по высоте будет к примеру 1,2 метра, расчетной ширины и с нормальным армирование, тогда к примеру на песке, с низким УГВ, можно будет поставить дом такой конфигурации на МЗФЛ? Строительство должно учитывать много факторов и не оперировать категоричными заявлениями. Построить можно практически все, просто что то дороже, а что то дешевле.

 

как снести? я выше спросила, если все прошито сваями на полтора метра? Тогда я и грунт плотный на полутора метрах только найду для плиты?

 

ну давайте не будем уже, этот дом - четвертое строение на участке, первые два сруба и один каркасник сарай.
Если я испугаюсь, то поставлю сруб. Или сруб по-вашему тоже нельзя?

 

почему? Убрать 30 см засыпки щебня и песка и будет родной грунт. Разве не так?

 

Хорошо, если все снести, то как ставить новый фундамент? Что это должно быть: лента 1,6 м. глубиной или плита? Подвал не нужен.

 

Разумеется. Под конкретные условия - конкретные решения. Здесь я с Вами согласен. Но очень не люблю когда передергивают. У нас массово строят на глине и песке. В МО - все больше на торфе Скальные грунты - единичные случаи. МЗЛФ более 600-700 мм высоты сечения - не МЗЛФ. Вероятнее всего, это будет экономически неграмотно подобранный фунд для строительства на склоне.
Почему я говорю, что на МЗЛФ тяжёлый дом не стоит ставить:
1) риски перекрывают выгоду
2) зачастую расчетная ширина опоры слишком велика, для экономии бетона приходится использовать тавровое сечение, это влечёт за собой сложность производства работ

Для рядовых тяжелых домов (на глинах т песках в поле) - лучше плита.

 

Сваи не надо выковыривать. Достаточно сбить отголовки и проложить демпфер.

 

да, по примерному расчету у меня получилось ширина опоры ленты полтора метра

 

Кто может реально рассчитать наш дом?