Как правильно усилить фундамент (лента на сваях)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

простите, там такое сложное цитирование, так было проще.

 

@Малиновая 18, на основе имеющейся информации очень сложно что-то рекомендовать.
Если будут результаты геологии, то расчет покажет скорее всего что все нормально.
Меня напрягает вот это:

а значит потенциальные просадки подушки под лентой.
Моя рекомендация снести пока не поздно, сделать расчет под плиту или МЗФЛ с нормальной пяткой на нормальной подушке. Возможно сделать дренаж.
Если оставить, то можно потом всю жизнь жить и десятилетиями наблюдать как дом покрывается трещинами.

 

Нет ли понижения рельефа на дороге перед участком?
И что за странный лесок через дорогу?
И березки от чего скривило вдоль дороги?

Уклон по идее должен быть к отвержку овражка и к запруде Рудницы на восток.
Хотя и на юго-восток может быть.

Вообще местность не очень простая (в смысле гидрогеологии - но не обязательно это именно пятна застройки касается), хотя легкие подстилающие грунты должны давать благоприятный прогноз... при наличии высотных отметок можно было бы больше чего то подсказать.

При действительно легких грунтах и рельефе подходящем - и МЗЛФ вполне мог бы быть... да хоть сваи, если грунты позволят и нет желания выдергивать фундамент - от ТИСЭ до буронабивных.
Я бы сделал пару/тройку скважинок (можете частным образом, если сложных грунтов не предвидится), взял бы высотные отметки - и затем уже голову ломал бы.

Вообще "хотелки" при выборе типа фундаментов (я про первый пост помню - но есть варианты возможно) придется увязать со всеми деталями - вплоть до типа отопления дома.

Можно шурфить и зондировать (есть и агрегаты ручные для зодирования, а опытный человек и арматуриной неплохо вручную это сделает).

Но это не исключает того, что ниже исследуемой глубины окажется что то неполезное - строение влияет на грунтовые и водные структуры до глубин 6-8-10 метров в зависимости от веса постройки (отсюда и рекомендации по глубинам бурения).

Как удобно - главное чтобы все было прочитано.

И быть может со сбросом дренажной воды в пески "под себя", если они окажутся подходящими.

 

@Малиновая 18, я бы
1. стучался к Глебу Грину.
2. Вместо поротерма-лср (30% экономии-мелочь, но приятно..)
3. Про фундамент мое имхо-полы по пенопласту. Утепление цокольной части, дренаж по кругу, утепленная отмостка.
4. Ну и если советы форума-лить по новой-для вас будут руководством к действию -не делайте этого все равно! Делайте каждый ряд по кладочной сетке, можно два армопояса (по нижней границе проемов окон и над окнами...но не надо "усиливать" фундамент. Толку-ноль, а денег потратите.

 

он смотрел, сказал, что для ГБ ничего критичного не видит.
Считала вес Поротерма 44 и ГБ 500, разница вышла около 5-7 т. Облицовка та же, не учитывала. Может я совсем не то считаю? На дом Поротерма 44 заказано 3300 штук.

 

к дороге есть немного, сама дорога выше участка метра на 2-2,5. До дороги 16 метров от границы первого участка. Участки перпендикулярно дороге размер 35 на 45 м - вдоль дороги. Два одинаковых, Рассматриваемый фундамент на втором участке от дороги.

Распахивать не стали, напротив ферма частная, участок между леском и дорогой был в березках, не пашут последние годы.

подозреваете воду? Не знаю.

Местные так и делают, септики без дна.

с этим сложности, газ не подведен, хотя есть в деревне, ТП от эл. котла и кирпичная отопительная печь (так уже сделано в гостевом домике: по засыпке керамзитом ЭППС и стяжка ТП), возможно проходная на мансарду.

 

так и собирались делать!

услышала...

 

Какой сетки? В Поротерм? А как же мостики холода?
Сетка не помогает от трещин в стенах если фундамент начнет уплывать.

 

Курышев предлагал тепофол или пенофол резать полосками и класть в шов.

 

Это не совместимо с кладочной сеткой. Да и вообще глупости...

 

зато пропагандируют на ТВ.

 

Совет стаи лить по новой посоветует в случае, если риски будут.
А оценивать риски лучше по ИГИ и высотным отметкам - до этого "революционные" советы со знаком минус давать рано.

Можете в личку скинуть кадастровые номера?.. не понимаю где четко границы участков этих.

Показалось что лощинка какая то имеется - может и примерещилось.

Во всяком случае поверхностную точно подозреваю после Вашего подтверждения уклонов к дороге (которая выше участков).

Понятно... когда зас...цев мало, то это не криминал.
А когда много и они выше по рельефу - уже грустнее становится.

Я имел ввиду, что нужно просмотреть комплекс грунты/фундаменты/цоколь на предмет теплопотерь.
Неважно чем топить дом, когда одновременно с ним топим атмосфЭру.

Раньше Леня Голубков был - нынче другие.

 

да, сейчас отправлю.

Вдоль дороги деревьев и нет, там одна трава.

 

они так красиво беседовали с Глебом Грином, что подумаешь, что их слушать надо, а оказывается и нет