Древний-Шуй по принципу "Баста!"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

зависит от территории
в европейской части россии вход обычно с запада
а в китае и в индии вход с севера

в росии традиционно 3 окна или нечетное число окон
в тайланде например 2 окна или четное число окон

про 21 это трижды семь
возраст совершеннолетия
или три радуги

богородичным традиционно считается синий/голубой цвет
ранее многии дома были ярко желтые, зеленые с белым
ныне все дома больше коричневые

 

@Svtender, чёто не понял...
Это вот последнее всё - это как сакральное знание. Или на по-ржать?

Если это как полезное подано, то это надо в соседнюю тему отнести - про васту.
Народ ухватится.

Ведь ходишь бывает и главного, определяющего не замечаешь. А за такое знание сражаться надо, нести как знамя. И жизни для такого не жалко (особенно если не своей).
С тупого конца яйцо разбивать или острого? Двумя перстами или тремя себя осенять?
Три окна делать или два?
О!
О...

 

нет это серьезно.
ну так в этой теме вроде как не "ухватываются" а стремятся критически осмыслить?
про два или три перста разница понятна, можно ли проводить аналогию между пальцами и окнами?
наверное можно, но как-то прямо сказать лично для меня неожиданно

оптические иллюзии чаще связаны с геометрическим узором, нежели с цветом
эзотерические свойства цвета - это смежная наука между живописью и физикой
а людей одинаково сведущих и в том и в другом найти сложно
чего стоит один только черный квадрат - что называется попробуй повтори
а из простенького вот боянчик

"Вот вам тарелка загадочной клубники: на картинке нет красного цвета.
Давайте разберёмся, как же так может быть.

Howard Lyon даёт такое объяснение: серый цвет при сопоставлении с цветом (в данном случае это зелёным) иной насыщенности, но таким же по тону, воспринимается глазом как его комплементарный цвет. Даже если приблизить картинку очень сильно, некоторые пиксели всё равно выглядят красными.
Mark Scholey рассказывает, что существует такая загадка для студентов-художников: их просят нарисовать синий квадрат, но дают только белую, чёрную, жёлтую и красную краски. Чтобы нарисовать "синий" квадрат, нужно нарисовать серый квадратик в жёлто-оранжевом окружении.
Bevil Conway дополняет это объяснение: "Освещение влияет на нашу визуальное восприятие, и если мы возьмём красное яблоко и выйдем на улицу в ясную погоду, все предметы, включая яблоко, отражают голубое небо, которое в цветовом смысле влияет на всё, что мы видим. Если мы с этим яблоком войдём в комнату, освещённую лампой накаливания, источник света изменится и влияние, соответственно, тоже. Но так как мы бы свихнулись, живя в мире, в котором все предметы меняют цвет в зависимости от освещения, наш мозг научился игнорировать освещение и корректировать цвета. Возвращаясь к картинке с клубникой - наш мозг полагает, что тарелка с ягодами освещена синеватым светом, и поэтому мозг исключает синеву из всего, что видит, а если убрать синий из серого, получаем его комплиментарный цвет - красный. Это также объясняет феномен сине-золотого платья ("The Dress"): люди видят разные цвета, так как мозг не может однозначно определить/предположить освещение".

 

Я картинку с оптической иллюзией прикрепил с намеком - мол кроме оптических человек по жизни окружает себя смысловыми иллюзиями. Причем готов защищать их свирепо.

Надо же... Выходит @Svtender, в этой стрелялке мы оказались в разных окопах.

(Сам я с интересом отношусь в оптическим иллюзиям и если тему кто откроет готов и поучаствовать. Но тут это лишнее. И так мельниц по кругу хватает. Сражаться с "оптическими" лень. Про них тут больше не поем.)

 

К слову. Не только религиозные, но и научные и философские содружества способны к предельному радикализму к своим оппонентам.
Вспомнились пифагорейцы. Изумительной красоты храм мысли. В числах и соотношениях их в полную религиозность впали. Вот как с "золотым сечением" или васту наш народ тут.
Стоило кому то найти пятнышко на стройной системе мира и затереть это пятнышко незаметно строителям уже ну ни как... И их мир стал нелеп в своих претензиях. Тогда глазастого бросили за борт.
Гиппас. И памятника ему не поставят.

 

жаль.
ваша игра - ваши правила

 

радикалы не интересуют.
извините отписываюсь.

 

Подумал вот про сейсмику. Да тут не Япония с ежедневными толчками.
Но места то и у нас такие есть. Камчатка.
Ну пусть не пАгоду - в наших местах сооружение не востребованное.
Как то подойти к решению такой задачи в наших реалиях? На бытовом, хозяйском уровне.
С технологией древнего зодчества и ограниченном выборе инструмента. Не хитрее топора.

И пронзило - да вот же! - родной ИзКурНож!

 

Соседи с островов. Строят деревянный каркас и заполняют его предельно легкими стенами - бумага на каркасе вроде летучего змея.
Расчет на то что тряхнет - основной каркас устоит. А стены и попадают - ущерба не принесут.
Разумно.
Но зимой за бумажными стенами?

Сруб не вершина сейсмоустойчивости. Но повысить ее можно. Дело в фундаменте. В повышении его амортизационных свойств. Насколько это решает проблему скажет всякий пересев с обычного велика на машинку с подрессоренными колесами - праздник седалищу!

 

Я тут еще тему про эльфийские постройки веду (то же от нечего делать). Вот оттуда картинка.
Тут эта картинка просто идею донести. Можно основание сооружения на деревья подвесить. На гибкие связи. И что такому домику тряска? Покачается как на качелях.

 

Понятно - можно для реального домика и другие аналогичные решения напридумывать. Но ведь вот! Просто до гениальности. Что деревьев не найдем? Вершину обрубить чтоб не качался на ветру.

А инженерку в древности к дому не делали. Красота. И на фундаментах какая экономия.

Да любой мужик рукастый домик на дерево повесить сможет. Поселки строить можно!

 

(Чисто справочная вставка. Былины/сказки русские.)
Наименования жилища.
Дом. Просто обозначение жилого здания. Без особых характеристик. Разве что в Садко у морского царя был дом хрустальный. В единичных случаях кроме самых обычных (большой, хороший, высокий, родительский) выделена отделка - "стены огнем сияют, золотом горит".
Хоромы. Упоминаются редко. В общем то то же жилое строение. И подстрочкой вроде имеется ввиду новое, большое.
Изба. Как название строения на самом деле не так и часто употребляется. Подстрочкой - небогатое, массовое, заурядное, скромное...
Палаты. Полная противоположность. Спутник - "царские" - говорит само за себя. Белокаменные, княжеские...
Терем. Первое и наиболее частое определение - "высокий". Для какой социальной прослойки тут и так ясно. Княжеский, златоверхий ...
Дворец. Понятно вершина. Для высшей знати. Царский. В былинах гость, к слову, редкий. Может раньше скромнее управители были? Или мельче возможностями? Считается что в современном понимании здания особой красоты и назначения закрепилось только в 18веке.
Помещение. Да то же самое что и теперь.
Жилище. Тут странность - как правило обозначает место обитания Змея.

 

Шатер. Тут тоже все понятно. Обычно цветом характеризуют наши/чужие. Наши всегда белые.
Квартира. Упоминается всего один раз и то в похоронно-поминальном причитании.
Двор. Группа строений, как правило входит конюшня, сарай, баня.

 

Интерьер.
Чаще всего встречается на "похвальбе" - это такие выступления на княжеских пирах.
(Многие былины с пиров начинаются. А не заканчиваются. Хорошо это...)

У честной вдовы Амельфы Тимофеевной,
Есть гридни палаты белокаменны,
Полы и среда одного серебра,
Крюки пробои по булату злачёны.
Печки те были муравлены,
Помялышка были шелковый,...

«Что это за крепость во Киеве
У Беликова князя Владимера?
У меня-де, Ставра-боярина,
Широкой двор не хуже города Киева,
А двор у меня на семи верстах.
А гридни-светлицы белодубовы,
Покрыты гридни седых бобров,
Потолок во гриднях черных соболей.
Пол-середа одново серебра,
Крюки да пробои по булату злачены»

 

Так на поля... Любопытное.
Вспомнилось после - Потолок во гриднях черных соболей.

Самый необычный и в своем роде уникальный дворцовый потолок можно увидеть в Зеркальном зале Королевского дворца в Бельгии. Непосвященному человеку трудно догадаться из чего он сделан — то ли из малахита, то ли из необыкновенно изящно расшитой ткани. Но действительность превосходит все фантазии – потолок покрыт крылышками жуков златок.

Это один из самых смелых и масштабных проектов, выполненных бельгийским художником, дизайнером, драматургом, хореографом и режиссером Яном Фабром. Для того чтобы в 2002 году в королевских чертогах появился такой оригинальный потолок, потребовалось полтора миллиона жуков – златок. Работа была выполнена бригадой из 30 мастеров, кропотливо трудившихся 4 месяца под руководством Яна Фабра.