Электрические снегоуборщики (выбор, эксплуатация, ремонт)

Насчет финансов, я согласен. Они дешевле. Ну так редко же об этом пишут, хотя криминала никакого нет. Находят другие аргументы, почему купили. Дым и сложности понятно, а вот Ваше "множество разъемных соединений не любящих вибрацию",улыбнуло.
Живут они в холодном гараже, если что.

 

толкать надо, не спорю, тяжелее чем лопату раза в два (эт если на лыжах).в стандарте снег утоптанный не грызет, там скребок пластиковый и сразу зазубрины получаются. поэтому я делал накладку из дюрали, так она, редиска, втыкается в снег как стамеска, останавливает только то что корпус снежика пластиковый и может лопнуть. ну 100 метров дороги может и я не стал бы чистить, лучше уж раз в месяц разогреть мотоблок и отвалом в трактор поигратьу меня удлинитель 40метров, я показывал в своей теме, и кабель там кг, -20 ему не помеха. и еще если я не ошибаюсь то в -20 снег не должен выпадать, поправьте меня если не так, я очень давно перехал из Сибири в Поволжье, но когда работал за Нижневартовском то тоже наблюдал такую же картину. когда идет снег то на улице довольно таки тепло.

можно подитожить: мы все хвалим то что у нас есть, и хаим то чего нет, или не распробовали, или боимся попробовать.

А что тут такого. чем больше соединений тем больше вероятности что что-то открутится, тем более собирают на сырые метизы. ну не будут китайцы метизы прочностью 8.8 или тем более 10.9 использовать.
А вот про холодный гараж поподробнее. Как Вы наколдовали хороший запуск холодного карбодвигателя ручником?

 

Никто не хает. И если что, то я попробовал, как и многие, и электролопату и электроснежник и одноступенчатый с резиновым шнеком бензиновый. А также электротриммер, электрокосилку. Поэтому знаю и возможности и недостатки.

 

ну так это ж хорошо. значит вы как гуру должны разнимать спорящих и объяснять, что каждому по потребностям. как мировой судья и сведущий наставник.
а я вот триммер и косилку липистрические побоялся бы использовать, там режущие части и если посечет кабель то и коротнуть может.

на метизах класса5.5 тянется резьба при затягивании. затягивание с определенным моментом требуется если используются пружинные шайбы. к тому же не комильфо использовать откровенный сырец на таких инструментах, где вращающиеся механизмы и приводные части.
Чот у меня не получается так легко растыркивать свой дырчик

 

Там где нужен определенный класс, там и китай ставит нужный, поверьте.
Бензинка она любит, когда с ней договариваются, согласен. Нужно знать характер. Электро в этом плане намного проще. Этим и привлекает. Но возможностей и удобств меньше. Я любопытный, купил ради интереса. Но быстро понял, что маленький бензиновый удобнее для меня.

 

Сегодня купил третий снежик в хозяйство. Есть тяжелый, относительно, Cab Cadet 528, 2006 года, пока проблем не создавал, все родное, за исключением одного ремня и троса. Четыре года назад купил ДЭУ -3000, электричку, для уборки во дворе. Лопату заменяет, спина говорит спасибо. Но, чуть проморгал - снегу много или, не дай Бог, слежался, да еще с коркой, беги за лопатой или тащи большого, а у меня это вызов помощника - ступеней много. Короче - так себе помощник, кривой инвалид (это я про ДЭУ). Купил сегодня маленький бензиновый. Обкатал, прокатившись по двору, там, где чистил ДЭУ. Что сказать, другой коленкор. И дальше и легче, и приятнее в работе.
Буду ли продавать электричку? Пока не решил.
Да, вся техника стоит в относительно теплых помещениях.

 

ну вот тут я с вам соглашусь, что бензинки лучше в плане мощности, автономности, самоходности, крепости (они ж железные) но в электричках свои изюминки. а из аккумуляторной техники я бы пользовался шуриком ну и болгаркой наверное. остальное не рационально. циркулярки, косилки, снежики-они все многопотребляющие, а аккум для этого плохой источник. либо он быстро будех разряжаться, либо аккум будет как из того Ералаша (два чемодана к электронным часам)

это который маленький? если не секрет? потому как видел бензиновые в электроподобном формфакторе. для общего понимания

 

Надеюсь не такой. отличие в автономности и в большем весе.

 

Да, похожий. 4 лошадки мощность, шнеки лента, вес килограмм 28. Резиновые шнеки немного двигают вперед при работе, помогают.

Правда понятие относительное. Некоторые до такой степени начинают верить, что начинают утверждать, что, например триммер мощностью 400 вт полностью заменяет бензокосу в 45сс. И никакие законы физики и электротехники им не доказательства.

 

да ну его. ну вот это точно ни в какие ворота. такого по двору таскать никакой радости, и уж извернуться им не так легко наверняка.

 

Вот поэтому...
Хотя максимум очищаемая площадь не больше 400 м² .Дело не в этом.

 

они постигли свой дзен. может у них газон ножницами стриженый, а триммером они пух сдувают. лично не работал. но старым бензотримом с пильным диском с разгону пилил в несколько проходов поросль кленов до 40мм в диаметре. а вот електро только бы пощекотил.

а вот это уже либо зависимость (как наркотик) либо коллекционирование
левый дальний угол, вражеский желтопузый лазутчик, правее пылесос на колесах? а вот в правом углу вроде как газонка стоит? бензо?

 

Так мыжцу защемляет или нет? Или защемляет только на подъём, а на толкание не защемляет? А если что то другое?
Если проблема с мыжцами, то однозначно бензиновый с электрозапуском. Взяли его тихонько за ручки и погуляли с ним

Ну так пришедшие должны выслушать всех и принять своё единственно верное решение.
Вот купил я себе электролопату Техас, покупал для чистки крыши, если снега много навалит. Опробовал её во дворе, понял её возможности... Теперь если снега мало, то чищу ручной лопатой, если средне, то ручной лопатой по сторонам, а потом бензинкой выкидываю подальше. Если много снега, то бензинкой сразу. Но желания брать Техаса для этих целей у меня не возникло ни разу. Так и стоит... Ждет крышу.

 

Если у вас штук 5 молотков, то это как назвать? Или одной кувалдой и финишные гвозди забиваете и гвозди на 200? Это удобство просто.

 

Не понял вопроса, про какой Вы спрашиваете. Если про ДЭУ, то он самый мощный из существующих