1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 10

Электрические снегоуборщики (выбор, эксплуатация, ремонт)

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем Spar, 22.07.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. серрвисДен
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    146

    серрвисДен

    Живу здесь

    серрвисДен

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Киров
    В молодость свою студенческую подрабатывал дворником. 3 года. Так вот что бы ранней весной было проще лёд скалывать с асфальта и убирать я специально, по осени оставлял слой листвы на асфальте. И поэтому весной только тюкнешь, льдина и откалывается. Брусчатку или асфальт сейчас положить нереально по финансовым, погодным условиям. Да и времени нет. Но надеюсь, что приспособлюсь чистить немного приподнимая снегоуборщик, чтоб слой снега оставался не доставая до щебёнки.
     
  2. bricks20
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    489

    bricks20

    участник

    bricks20

    участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется, что страшилки про щебенку из разряда умозрительных. У меня площадка размером примерно 6Х15 метров покрыта щебенкой. Одну зиму чистил ее Техасом ST1300, а затем близнецом-братом Al-ko Snowline 46 E. Даже если и попадает камень, то его его просто выбрасывает, хоть и с большой скоростью. С самими снегоуборщиками ничего не происходит. Как правило, после нескольких снегопадов образуется примерно ровный слой укатанного слежавшегося снега, и больше никакие камешки не летают.
    Относительно же вопроса выбора уборщика я бы посоветовал из этих двух взять Al-ko Snowline 46 E как более удобный.
     
  3. серрвисДен
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    146

    серрвисДен

    Живу здесь

    серрвисДен

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Киров
    Тогда ещё вопрос. В зоне свободного доступа (не через интернет, а вживую) имеется в продаже
    Hyundai S 400. И IKRA Mogatec ESF 6020Что можете про них сказать? Мощность такая же. Правда шнек металлический с резиновой лентой у хёндая. Если попадёт что то крупное, хана ему. У Al-ko вроде резиновая лента (судя по фотографиям).
     
    Последнее редактирование: 07.10.14
  4. Krott64
    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    7.436
    Благодарности:
    4.272

    Krott64

    Живу здесь

    Krott64

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    7.436
    Благодарности:
    4.272
    Адрес:
    Саратов
    Попадало пол кирпича но не в хюндай, железку загнуло но вал не пострадал. Руками поправлял до тех пор пока не пропала вибрация от шнека. Убил время на это, не больше 5 минут.
     
  5. Deich
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    636

    Deich

    Живу здесь

    Deich

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    636
    Адрес:
    Щелково
    и в чём удобство, работал я похожим агрегатом, измучался страшно, правда мне ещё и крышу с небольшим уклоном пришлось чистить, замучался я его туда поднимать, он достаточно тяжёлый для быстрой и постоянной переноски, с электролопатой легче (у меня альпина),и достаточно лёгкий для работы потяжелее и чуть сугроб послежалее, хрен его туда загонишь, у меня ручки погнулись, для этих целей у меня самый дешёвый (брал за 10 000 руб) бензинник, я считаю это (иметь 2 снежника) оптимальным выбором для небольших площадей уборки
     
  6. bricks20
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    489

    bricks20

    участник

    bricks20

    участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Москва
    В огороде бузина, а в Киеве дядька. :faq:
    А бензиновый из Вашего "оптимального выбора" не пробовали на крышу затаскивать? Предполагаю, что про его "удобство" в Вашем понимании тогда вообще речи не будет. :aga:
     
  7. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.818
    Благодарности:
    9.299

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.818
    Благодарности:
    9.299
    Адрес:
    Башкортостан
    Если рассматривать приспособление для очистки пологой крыши из металлочерепицы, то наверно только электролопата и полегче? Но если будет ледяная корка, то уже не возьмёт, так ведь?
     
    Последнее редактирование: 08.10.14
  8. pthrfkj
    Регистрация:
    18.03.07
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    424

    pthrfkj

    Живу здесь

    pthrfkj

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.07
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Где-то, между Москвой и Ленинградом
    У Хундайчика захват 40 см и мощность кажется 2 кВт, у икры захват 60 см и тоже 2 кВт, то я предпочел бы Хундай, легче и дальше будет кидать.
     
  9. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.818
    Благодарности:
    9.299

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.818
    Благодарности:
    9.299
    Адрес:
    Башкортостан
    Не забывайте что захват уменьшить просто, а вот увеличить никак. Только из-за этого я б выбрал Икру.
     
    Последнее редактирование: 08.10.14
  10. Krott64
    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    7.436
    Благодарности:
    4.272

    Krott64

    Живу здесь

    Krott64

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    7.436
    Благодарности:
    4.272
    Адрес:
    Саратов
    Ну, что тут сказать. Полный захват интересен когда снег свежевыпавший до 10см. Если снега выпало 15см и более да еще и немного слежался, то использовать полную ширину не получится, либо кидать будет не далеко и толкать тяжело, либо снег "намотает" на шнек и пока снегоуборщик не выдернешь из сугроба, снег из шнека не выкинет.
     
    Последнее редактирование: 08.10.14
  11. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.818
    Благодарности:
    9.299

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.818
    Благодарности:
    9.299
    Адрес:
    Башкортостан
    И я именно об этом. Электрическим СУ чистить только свежий снег, потому шансы что снега будет не много увеличиваются. А если снега выпало полметра то его и узким СУ на полную ширину не возьмешь, даже свежий.
     
  12. Krott64
    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    7.436
    Благодарности:
    4.272

    Krott64

    Живу здесь

    Krott64

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    7.436
    Благодарности:
    4.272
    Адрес:
    Саратов
    Я выбираю ширину по нагрузке на мотор СУ, что-бы не сильно напрягался, да и быстрее получается чем его дергать туда-сюда.
     
  13. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.818
    Благодарности:
    9.299

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.818
    Благодарности:
    9.299
    Адрес:
    Башкортостан
    Именно. Поэтому я и голосую за Икру с шириной 60см. Условно: до толщины снега 10см проходим в полную ширину, при увеличении толщины снега уменьшаем захват. С узким СУ даже при снеге 5см ширину 60см не пройдешь за проход - ширина СУ не позволяет.
     
  14. Krott64
    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    7.436
    Благодарности:
    4.272

    Krott64

    Живу здесь

    Krott64

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    7.436
    Благодарности:
    4.272
    Адрес:
    Саратов
    Ну, а я голосую за, уже-45см, но выше 30см и более:), быстрее перемёты под пол метра разгребать.
     
  15. серрвисДен
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    146

    серрвисДен

    Живу здесь

    серрвисДен

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Киров
    А не будет повышенного износа из-за односторонней нагрузки. Кто нибудь юзал одинаковые по мощности, но разные по захвату СУ. Спрашиваю, т. к. только видел, как работают бензиновым. сам не прикасался ни разу.
     
Статус темы:
Закрыта.