Дом или квартира?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чё ж не будем? Если Вы деньги на неё потратили, то надо считать. Она ж эта система не из воздуха возникла.

 

Чужие байки пересказывают такие как ты.... А эту информация. получена в Академии сельского хозяйства. кафедра пчеловодства. к сожалению не мной, а моей супругой!

Если полы доска массив .. да утеплены нормально (290 мм в обще сложности, как у меня) .. то дети ходят даже же в -30 "за бортом" по ним без тапок и носков..Если конечно кафель (особенно 1 этаж) то по любому надо делать ТП. это без вариантов, что бы было комфортно.

 

Хорошо, перескажите объяснение Вашей супруги, каким образом шестигранная форма соты минимизируют энергопотери улья или пусть даже личинки в отдельной соте. Или ссылку дайте. Мне в общем-то всё равно, лично Вы это установили, или кто-то другой. Главное чтобы объяснение содержало какое-то логичное обоснование, не противоречащее законам физики.

 

Дернул из нета.
Математики посчитали форму фигуры оптимальной в смысле объема и затрат материала, получилась фигура с шестигранником в основании с углом в 70 градусов 2 минуты так по моему. Точная модель сот!
В 1999 году профессор Томас Хейлз раскрыл секрет пчелиных сот и обосновал свои доводы математически. Он наглядно объяснил, почему идеальной фигурой при делении единого пространства на более мелкие части является правильный шестиугольник.

Шестигранная форма ячеек позволяет пчелам делать соты легкими, прочными и расходовать минимум воска.

 

Это ближе к истине...круглое естественно не пройдет

 

Так я вроде и не оспаривал что шестигранные соты оптимальны в плане расхода строительного материала. Только при чем тут это? Вопрос был про обоснование снижения теплопотерь за счет шестигранной формы ячеек, которое Вы заявили, сославшись впоследствии на свою супругу.

 

Не надо считать. Потому как она у меня в гараже стоит, и придется стоимость гаража прибавлять.

У меня 50 всего. Дело не в утеплении, а в том что печка засасывает холод с улицы, который естественно стелется по полам. Около печки он нагревается излучением от оной, а чуть дальше оно уже не достигает пола. Поэтому лучше распределенная система отопления, типа водяной контур, теплые полы или потолки. Она и более экономичная будет.

полагаю за счет этого большее количество личинок можно впихнуть, значит им теплее будет.

 

Все) строю себе дом- полусферу и будет мне счастье

 

Нет, не ближе, в контексте данного обсуждения. Шестигранник эффективен по расходу материала только в группе аналогичных ячеек.
Одиночная "ячейка" и по количеству материала на ограничение определенного объёма и по теплопотерям будет оптимальнее именно сферической формы.

 

Извините, но Вы тоже неправильно полагаете. Количество ячеек (соответственно, и личинок) не зависит от их формы. От формы зависит внутренний объём одинакового количества ячеек в пределах одной рамки. При шестигранных ячейках их внутренний объём больше, чем при круглых. Можно было-бы предположить больший объём "мяса" в шестигранных ячейках, но личинки, как и куколки... имеют не шестигранную форму и не заполняют ячейку полностью, так что "мяса", вырабатывающего тепло, тоже больше не получится. Тем более, что разговор шел не о большей выработке тепла, а о лучшем его сохранении - уменьшении теплопотерь.

 

Всё правильно. Насчет окружности. При одинаковой площади, фигура стремящаяся к окружности имеет меньший периметр по сравнению с квадратом. Соответственно и площадь внешиних стен у круглого дома меньше, соответственно и теплопотери меньше. Вот на рисунке квадратный домик и домик с гранями по 2 метра.(24 шт. по моему). Площади одинаковые, а п ериметры разные.

 

@михаил Можайск, как по мне, так прикольно. Домик большого Хоббита
В качестве дачного варианта - очень неплохо

 

@михаил Можайск, что это вам не нравится? Каркасник же) К тому же оптимальной, как тут на предыдущих страницах уважаемые прояснили, формы.