Дом или квартира?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gippen, меня тут сначала фанаты каркасников обрабатывали, что зачем вам газобетон...каркас дешевле)

 

Я каркасники не просчитывал. Может и дешевле. Про трёх поросят помните? Вот вот...Такие моменты как скрытая электропроводка, трубы отопления и другие коммуникации которые хочется убрать в стену, в каркаснике весьма проблематично сделать. А в деревянном подавно.

 

@vampirochka, когда и если определитесь со стеновым материалом для строительства, сразу же следуйте в соответствующий раздел к единомышленникам.
Читать о всяких фантазиях и домыслах в общих разделах нет никакого резона.

 

@Gippen, деревянный я вообще не рассматривала.
@ККИ, если за месяц ничего приличного не найдем, ибо ипотека-то у нас одобрена уже в двух банках, сейчас еще от сбера ждем ответ, то уже буду в профильные темы перемещаться

 

@vampirochka, удачи при любом выборе\решении.

 

Не нужно сравнивать дом и квартиру одинаковой площади. В доме необходимо выделить площадь на бойлерную, ну или хотя бы печь для обогрева. Видимо, некоторую площадь займет лестница на второй этаж или просто чердак.
Ну, и самое главное ИМХО, коль уж строить дом (что не просто, и много нервов отнимает), то его нужно строить так чтобы душа к этому лежала, и чтобы получить жилье на два-пять порядков выше, чем хрущевка. В противном случае даже заморачиваться ИМХО смысла нет.
Вот как то так.

 

так же и наоборот. У дома есть участок, на котором и баня и сарай и гаражи та же бойлерная может быть вынесена за периметр дома. У меня к примеру все в подполе и в подвале коммуникации. В доме никаких труб, счетчиков. Печка есть, как резервная система отопления.

 

Смешно пишите.
Посчитайте стоимость создания нормального подвала для размещения бойлерной и коммуникаций.
Всякие сараи и гаражи на участке это только дополнительные вложения, на которые у ТС денег нет.

 

@Konsul381, для коммуникаций не обязательно нормальный подвал. Я вообще углублял подпол, что бы хотя бы встать можно было. И пол забетонировал, что бы протечки воды не разводили грязь.

Тогда можно посоветовать оставаться жить в коммуналке. Никаких вложений не потребуется.

Все там есть. Это у меня нет, и то я не ною.

 

Давайте постараемся рассуждать логически. Каждый шаг по углублению подпола, его бетонированию и т. д. и т. п. требует отдельных финансовых вложений. В квартире (и не только в коммуналке, куда вы наровите отослать) таких вложений в принципе нет.
Это не говорит о том, что в квартире жить дешевле.
Просто, когда пишите, головой думайте, чтобы не было смешно.
Простите.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/17364632/

 

@михаил Можайск, не обижайтесь, но все-таки я больше склоняюсь к газобетону)
Каждому, как говорится, свое.
Вот если буду строить дом для непостоянного проживания, то тогда, может быть, каркасник

 

Хмммм

 

Совершенно необязательных при том. Взятая же в ипотеку квартира требует ежемесячных денежных вливаний, это забывается? Вообще, денежный вопрос в этом случае - самый последний и незначительный, что мы считаем чужие деньги? Есть сбережения, есть куча работы с приличной зарплатой, есть коммуналка, есть еще квартиры "В других городах России" Нет никаких проблем с финансами. А мы тут про углубление подпола спорим. Я говорю про то, что ипотека - кабала, вот чего надо бояться. Но в данном случае и она посильная, и все равно нет никаких гарантий что что то изменится не в лучшую сторону. Конечно и лопата может сломаться, во время углубления подпола.