Общие вопросы по фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Obhome, что за монолитная опорная плита 1,5 м шириной? Просьба прикрепить чертежи.

 

Чертежей под руками нет, есть это, не чертеж, но должно быть понятно.

 

Доброго времени суток.
Можете направить в правильное русло).
нужен фундамент под гараж-бытовку (каркасный) желательно с ямой)
Делать буду сам.
Всем за ранее спасибо.

 

сваи, буронабивные, завинчиваюшися

 

есть варианты тот который покажен-наиболее бюджетный, полностью проблему возможоно не снимет (это от грунтов зависит), второй сваи (аналог как в городах рядом с домами укрепление грунтов делают), третий вариант закрепление грунтов (практически не использующая технология, можно сказать разовая)

 

Буро набивные - Это типа ТИСЭ?
Или их много вариантов?

 

Какую проблему?

 

вы же опасаетесь что грунт пойдет на сдвиг и сдвинет кольца. я так понял

 

Меня больше целостность ленты фундамента из-за перепада несущей способности грунта в этом месте волнует. Поэтому выбор между увеличением площади опоры с помощью опорной плиты и конструкцией армирования ленты в этом месте как несущей балки. Если бы не премыкание в этом месте сегмента ленты под внутреннюю несущую стену, то второй вариант был бы самодостаточен, 11м лента-балка которая на 80% имеет опору на грунт.

 

проблема будет только если грунт сдвинет (раздавит-расплющит (частично) кольца колодца и грунт при этом просядет под лентой-(вопрос есть ли запас по армировании или нет, естественно кроме к-та стандартного запаса и были ли предоставлены проектировщику данные по грунтам, также знал ли проектировщик о том что колодец будет (был) в 1,5м от дома при проектировании фундамента)
а грунт какой (глина, суглинок, супесь, песок-навскидку, если первые два (возможно три) варианта то это мало вероятно, и решение проектировщика достаточно вероятно подойдет. Расчет проблематичный не много (в ручную считать вероятно) (треснят (сохранят ли свою форму) или нет кольца колодца при боковой нагрузке, зависит от грунтов), но опять же маловероятно, и если проектировщик к-т запаса приподнял (увеличил диаметр рабочей арматуры в фундаменте)

Короче если глина или суглинок то навскидку всё проканает (а если арматуру приподняли (в диаметре) от расчетной то проблем не должно быть)

 

Добрый день, уважаемое сообщество!
У меня стал вопрос о обустройстве фундамента, участок находится близко к озеру в районе водосбора с прилегающих территорий и как следствие высокий УГВ. Первоначально планировал закручивать винтовые сваи, но сейчас начались метания, уже кажется, что в воде они долго не простоят. Форум читал (возможно не очень углубленно), мнений выслушано много, но даже строители говорят совершенно разные вещи. Дом планируется каркасный в два этажа с плоской крышей. В данный момент после дождей УГВ около 1,8м. Приложил файлы с отчетом по геологии, дом будет расположен в районе скважины №2.
Прошу помощи в выборе типа фундамента.
Заранее спасибо!

 

Большая толща почвенно-растительного слоя сильно сужает варианты в выборе фундаментов - наиболее подходящим будет свайный. Осталось только выбрать материал свай. Ну и тут уж кому что нравится. Конечно стальные сваи менее долговечны, чем буронабивные или забивные. Если вы строите дом со сроком службы более 50 лет, то вероятно стальные сваи - не лучший выбор. Вообще имеет смысл поговорить с геологами, которые делали вам ИГИ, на предмет того насколько грунтовые воды и сами грунты агрессивны к металлу и рационально ли здесь применение стальных свай.

 

Грунтовые воды судя по отчету не агрессивные, но все-таки по поводу надежности винтовых свай у меня некоторые сомнения, много факторов которые не отследить. Буду думать про висячий ростверк на буронабивных сваях. Спасибо!

 

Думаю будет достаточно просто расширить подошву - основание ленты в 1,5 раза для снижения нагрузки на грунт возле колодца, который подвержен изменениям несущей способности в зависимости от уровня воды в водоносном слое (колодце):

 

Всем добра! Понимаю что тема заезженная но что-то таких же условий как у меня не нашёл.
В общем стоит небольшой домик из керамзитобетонных блоков и с толщиной стен в 40см (дом с мансардой 6 на 7 м по наружным стенам) на мзлф высотой над грунтом около 20 см и глубиной-60—80 см. Находимся в Казани, глубина промерзания 1,5 или 1,8 точно не помню. Почва суглинок. Имеется цоколь с продухами не отапливаемый, над цоколем будут полы утеплённые по лагам. Год я там можно сказать жил без полов, просто накидал стропил на лаги чтоб ходить можно было, печка справлялась, продухи закрывал на зиму. В будущем планирую перекрыть таки полы и продухи наверно либо также на зиму закрывать либо оставлять всего пару для минимального проветривания.
Пару лет простоял вроде все норм, но в этом году было много снега и весной очень много воды, озаботился темой утепления фундамента и отростки и дренажной системой.
Теперь дошли до сути. Если цоколь не отапливаемый и планируется использовать как погреб (правда там есть ещё трубы от канализации, не промерзнут ли при открытых продухах?) имеет ли смысл утеплять фундамент? Установлю дренажную систему в любом случае. Нужно ли утеплять отместку вокруг фундамента.
Короче говоря если брать по максимуму, то как говорят специалисты- нужно утеплять цоколь отмостку и делать дренажную систему. Может можно без чего то обойтись? Если вода отводится от фундамента то может и нечему промерзать будет? Или обойтись без утепления цоколя- если даже его закрою продухами будет там как в парнике? Потом проветрю. В дом то это тепло или холод из цокольного пространства все равно заходить не будет. Или обойтись без утепления отмостки? Некоторые предлагают сделать хоть по 60 см, но ввиду не знания всех тонкостей не могу принять решение. Прошу помочь и дать обоснованный совет. Спасибо всем заранее.