Общие вопросы по фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Так и предпологал. На 100 копать, 20 отсыпать, 10 подбетонка 70 лента (в уровень) следом ПБ. Ток фбс зачем?
2. Интересный вариант, предварительно более дешевый, но живых конструкторов готовых расчитать не встретил пока). Есть примеры реализации?

 

1. Можно и так, а можно: 100 копать, 40 лента, 60 ФБС, ПБ
2. Я могу без проблем.

 

Теперь понятнее, спасибо.

 

Всем доброго времени суток! В этом году планирую начать строительство кирпичного дома с монсардой совмещенный с гаражом. Посоветуйте пожалуйста тип фундамента (грунт суглинок). Подумываю над фундаментов с подвалом и цоколем в части дома из блоков ФБС.

 

Доброго дня всем.
Посоветуйте пожалуйста наиболее подходящий и рациональный тип фундамента. С учётом грунта, уклона и прочих нюансов в виде дренажных труб.
Регион застройки Ломоносовский р-н ,Лен.области.
Грунт по разрезу при копке колодца.
Почвенно растительный слой можно сказать отсутствует, дальше глина тёмная 1м ,потом жёлтая 1м, на глубине 2 - 2.2м прослойка крупного песка с водой, дальше тёмно коричневая глина 0.5м и потом на глубину до 10 м синяя глина.
Вся глина с вкраплением камней при чём попадаются от мала до велика. Копается очень тяжело с самого начала, приходится вставать на лопату и раскачивать в разные стороны чтобы хоть немного зашла в грунт. С синей даже трактору было тяжеловато. Синяя в сухом состоянии как камень лопатой не разбить. А если сырая то тянется очень тяжело и практически не рвётся.
Вода в колодце установилась на уровне прослойки песка 2-2.2м уровень с июня по январь стабилен. 1.5 кольца набирается меньше чем за сутки.
В другом углу участка при копке ямы под приёмный колодец, данного водоноса не обнаружено на этой глубине. Вода в яме до сих пор только та, что накапала во время дождей, лужа на дне. В углу возле въезда бурили отверстие под эл. столб на глубину 3м глина и сухо.
В канаве вдоль дороги глубиной 0.8м вода бывает только после дождей, ручеек по дну. В милиарационной канаве тоже больше 10 см не видел.
Участок находится на склоне по этому вода не задерживается.
Так же участок расположен на бывшем поле и при чистке канавы осенью была обнаружена дренажная труба, думаю не единственная, просто в этом месте трактор взял чуть поглубже и она вскрылась. Видимо они идут через весь участок.
Уклон на участке юго-западный, хочу его оставить.
Цоколь хотелось бы поднять от нулевой отметки см. на 50.
Дом планируется для пмж, одноэтажный из газобетона D400 400мм.Крыша вальмовая угол 25-30гр. ,покрытие металлочерепица. Перекрытие чердака плиты, первого этажа зависит от типа фундамента, подпол не нужен. Высота 1 этажа 2,8- 3м.
Отопление тёплый пол + радиаторы.

 

Ну а какие у вас тут могут быть варианты? Ленточный конечно же.

 

Выбирайте из двух вариантов - мелкозаглубленный ленточный или заглубленный на расчетную глубину промерзания. Первый будет чуть подешевле скорее всего, а второй попроще и понадежнее. Пол по грунту.

 

.

 

@arturnazmiev, Классный домик! А можно в общих чертах размеры и приблизительный план оного? Заранее спасибо!

 

В полнозаглублённом смущает дренажная труба на глубине примерно 0.9м пересекающая пятно застройки практически по центру. Да и не факт, что она там одна.

 

Надо разобраться с сетями, которые есть на участке. Получить согласование у обслуживающих организаций.
Если говорить в общем, то наличие дренажной трубы не является большим препятствием к устройству фундамента ниже уровня заложения этой трубы. В ленте просто устраивается "окно" для этой трубы.

 

Сетей на участке нет, поле бывшее.
Дренажная труба это чёрная перфорированная гофра в геотекстиле. Видимо поля усушали. Они там лежат с интервалом примерно 10м.
Вся вода из неё под фундаментом окажется.

Плюс высота ленты с учётом уклона и поднятием цоколя на 50см ,даже если заглублять из рассчета на 0.8 в самой низкой точке 1.8 получается почти подвал.

 

План дома, пока лишь мои наброски, просьба не обращать внимание на ширину стен.