Общие вопросы по фундаментам - 2

Разумно готов переплатить. Пошел читать Сажина

А можно еще вопрос - уже раз 10 от разных людей слышал предложения про свайно-ростверковый фундамент. Говорят, то, что нужно.

А по моим дилетантским ощущениям получается, что это висячий ростверк, то нагрузка на сваи лютая будет. Если ростверк на земле или мелкозаглублен, то из-за пучения может либо сваи порвать, либо ленту.

Посоветуйте, пожалуйста. Нужно ли смотреть на свайно-ростверковый или нет?

 

...Смотреть можно...и нужно, что-бы знать, что это за чудо.
Но делать...не дай Бог. Поставьте табуретку на землю и сядьте
на нее...вскоре ножки табуретки провалятся в землю. Это...
Свайно-ростверковый.
А теперь возьмите эту же табуретку и переверните ее. Это - плита.
Готовый черновой пол...А если утеплитель снизу...и система
отопления... то это - утепленный шведский фундамент.

 

...этт точно.

 

...Вот когда плита сделана сразу, то люди должны понять,
Свайно-ростверковый это - порнография. Табуретка тому пример.
Люди наглядно должны увидеть, что ножки и все остальное
это лишнее. Ведь плиту-то все-равно надо делать, т. к. это пол.

 

есть выражение: "незнание закона не освобождает от ответственности". Интерпретируем это выражение в вопрос в привязке к названию темы: "Незнание всех конструктивов, доказанных расчетами и защищенные патентами, дает право давать однозначные выводы?"
Допустим я тупой и несу ахинею, но вы, делая такое заключение таковыми себя не считаете.
Попробуйте опровергнуть это выражение и ответить на вопрос (выше).

На возможные доп вопросы ответ заранее: "тупой я!"

 

...Сходите в тему *Ремонт фундаментов* и прочитайте там немного.

 

...Не буду указывать автора письма полученного сегодня в личку.
Этим все сказано...выводы делайте сами. г-н @g8o8r8,
За 10 лет я тут насмотрелся разного...от *специалистов*...
*Владимир, день добрый!
Пророчески Ваши были слова, что не надо брать с биржи... Сами видите что мне навояли . Если хотите могу проект показать... Хорошо, что я хоть разбираться стала ..*

 

...А где увидеть Патент на *Свайно-ростверковый фундамент* ?

 

Так объясняйте и не один раз: если сваи-стойки (забивные, буронабивные или хотя бы буроиньекционные), опирающиеся на несущие прочные грунты - это одна ситуация...
Если висячие да ещё на заглублённой ленте - это ваще приговор. Или рулетка, но с минимальной надеждой на удачу...

 

@ChesterRUS, Полистал Ваш проект и геологию наконец-то...
Проектировщик перестраховался потому что суглинок не просто опесчаненный, а с возможными
песчаными и скальными переслоями, что можно рассматривать как разнородные грунты с отличающимися фмх...
Я бы сильно не мудрил, залил бы мзпф по песчано-щебёной подушке с ГТ, как любит наш модератор ...
Под несущие стены и особенно внутренние - доп армирование в плите.
Можно и мзлф, но плита лучше справляется со сложными нагрузками от крыши.
Заглубление минимальное, отмоска утеплённая и дренаж не помешают. Невысокий цоколь для
комфорта. А дальше по сценарию...
С вальмовой крышей придётся повозиться - грузить только несущие стены ...
И "вся делов ", как говорил один мой знакомый татарин ...)

 

Я ваще-то Михаила имел в виду... Насчёт прочности при замачивании разнородных грунтов
я обычно "немного" сомневаюсь. Модуль деформации глинистых грунтов при замачивании снижается в несколько раз... УГВ не низкий, да и верховодка как всегда поможет.

Проектировщик тоже, только глубоковато...
Истина где-то посредине)
Но обсуждение предметное получается. ТС будет доволен...