Общие вопросы по фундаментам - 2

@aleksii91, для Вас более актуален этот документ.

 

Всем привет! Попробую задать свой вопрос здесь.
Выбираю фундамент для дома (пока не пмж, в дальнейшем возможно) из профилированного бруса размеры дома 10,5х11,3 метров. 1 этаж.
Прошу помощи в выборе типа фундамента.
Место стройки Красноярск, глубина промерзания вроде 2,7 метра.
Грунты: 50 см чернозём, потом идёт глина.
На глубине 3 метров (копали септик для бани) глина твёрдая крошится только киркой - Лопата даже не втыкается.
Помогите выбрать.
Бурозаливные сваи д300
Забивные сваи 200х200
Или может ленточный? То на сколько заглублять?
В доме так же думаю делать тЖелую печь-камин

 

@al185, Добрый день. Много прочитал в теме фундаментов. По Вашим ссылкам погулял) Глупый вопрос. Можно ли на подушке, предназначенной для плиты, залить ленту? О моих грунтах. Участок на холме, грунт глина, угв ниже 50 м, дом каркас стоит на столбчатом фундаменте с заглублением ноль, подготовка- квадрат 60*60, глубиной до глины около 30 см, засыпка щебнем с трамбовкой 5-20 до уровня поверхности, далее сами столбы. 4 года уже стоит, ничего не пучит, веранду пристроил два года назад на таком же основании и два крыльца, все отлично. Даже калитка на заборе в межсезонье открывается отлично, столбы не пучит ни на миллиметр. У всех соседей дома, в том числе каменные стоят " на чем попало", от несвязанных фбс на поверхности, до неармированных вовсе лент.
Планы: гараж 6 на 8,5. Готовлю основание, снимаю грунт до глины в горизонт, трамбую послойно щебнем 5-20 (у нас он дешевый), вывожу основание в горизонталь. В дренаже необходимости нет. Далее лью ленту сечением 250*400, армирование планирую 4 нитки ф10, поперечное ф6 с шагом 500, Причины извращения: сейчас в гараже как таковом необходимости нет, будет холодный склад/сарай. В будущем возможно будет отапливаться, поэтому стандартный пирог по грунту - на уже существующую подушку псб-с 25 150 мм, плита см 8-10с демпфером между полом и плитой. Идея не совсем бредовая? Ведь дом стоит по факту на такой же подушке? Какие могут быть подводные камни, кроме переплаты за более высокий цоколь (в деньгах это около 21 тыс с арматурой) ?

 

@АндрейКара, а пенопласт, в качестве демпфера, с какой целью? Хотите теплые полы в перспективе? Никакого другого смысла не вижу на грунте, по определению, непучинистому.

 

@Groundworkturf, В качестве демпфера изолон какой-нибудь планировал, чтобы пол "жил" отдельно от ленты. Это же стандартное решение? теплые полы не планировал. Отопление если и будет, то радиаторное. Пенопласт для сокращения теплопотерь. Но сейчас не об этом) Я хотел просто посоветоваться, как вообще такое решение... имеет смысл? Я тут прикинул, оно еще и более экономичное по сравнению со стандартным мзфл и дальнейшими полами по грунту. Кол-во бетона на ленту ведь уменьшается на толщину подушки. То есть если при стандартной схеме у меня минимум 70 лента была бы высотой (30 до глины, 40 вверх) чтобы поднять деревяшку от грунта повыше. Теперь получается 40. Незначительная, но экономия

 

@АндрейКара, если хотите экономии, делайте плиту, толщиной 100 мм ("дешевле, только даром"). Если есть желание поднять выше деревянные стены, сделайте кирпичный цоколь желаемой высоты. От теплопотерь предохраняет утепленная отмостка, должной ширины и цоколь, а не пенопласт под плитой (в варианте радиаторного отопления).

 

@al185, @Groundworkturf, Спасибо за ответы. Не уверен, что мое строение превратится в гараж, и ему нужен будет пол. Это в перспективе, может быть. У меня еще перепад на пятне застройки около 30 см, поэтому плита изначально выйдет несколько дороже, с учетом чуть большего расхода по арматуре. Тем более что "тонкую" плиту, для перестраховки, лучше утеплить. Вообще, я так понимаю, исходя из ваших ответов, предложенная мной конструкция жизнеспособна, и Вас смутила только экономическая составляющая?

 

...Правильные мысли.

 

Я планировал утеплить цоколь и пол все таки, если склад. сарай будет превращаться в гараж. Зачем утеплять отмостку, если пучение не беспокоит? Хотя если считать деньги, то площадь утепления метровой отмостки меньше площади пола в моем случае. Теплопотери сравнимы разве? Где то на форуме видел цифры, предоставленные @al185, о величине теплопотерь через такой-то слой утеплителя при радиаторном отоплении и при трубах теплового пола. Не могу сейчас найти. Из них и уяснил для себя - разумно, с учетом газа по 4,88 за куб, 100-150 под плитой пола по грунту...

 

@АндрейКара, Вы считаете, что хозблоку, если он не станет гаражом, пол не нужен? В Вашем варианте, экономия незначительная, но в качестве перспективного использования под гараж, не жизнеспособна, стяжка не выдержит нагрузки авто.

 

Для избежания теплопотерь.

Тем паче.

Если мороз проберется под плиту, то пенопласт не поможет. Задача, сохранить положительную температуру под плитой, которую дает температура Земли.

 

@Groundworkturf, Спасибо за консультацию!

 

Логика ясна, понимаю. Но разве теплопотери в грунт, температура которого скажем +5, незначительны?
У нас сегодня ночью 44, днем 38. И так всю неделю. Задумался, а может сразу гараж)