1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,29оценок: 7

Общие вопросы по фундаментам - 2

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Dr.zorg82, 26.01.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. АндрейКара
    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402

    АндрейКара

    Живу здесь

    АндрейКара

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402
    Я сначала представил его на улице:)] у меня за окном -39 сейчас :)
     
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.109
    Благодарности:
    40.779

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.109
    Благодарности:
    40.779
    Адрес:
    Эстония
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.109
    Благодарности:
    40.779

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.109
    Благодарности:
    40.779
    Адрес:
    Эстония
  4. АндрейКара
    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402

    АндрейКара

    Живу здесь

    АндрейКара

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402
    @Владимир Таллин, я не сомневаюсь, что ушп это здорово и тепло) я пытаюсь понять, сколько я сэкономлю/переплачу в моем конкретно случае. ТП допустим мне в гараже не нужен. Сравним. Постоянно отапливаемое помещение. Плита 100 мм. В случае с ушп отмостка плюс площадь под плитой, ну и торцы естественно. Обычная плита требует только утепления торцов и отмостки для своей сохранности. Остаётся вопрос теплопотерь. Вот нашёл в Фак у @al185 ссылки на обсуждение https://www.forumhouse.ru/threads/208659/page-22
    https://www.forumhouse.ru/threads/111398/page-2#post-6234834
    Почитал внимательно. Ещё больше запутался.
     
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.109
    Благодарности:
    40.779

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.109
    Благодарности:
    40.779
    Адрес:
    Эстония
    ...Этого точно никто не скажет. :no::flag:
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.401
    Благодарности:
    30.276

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.401
    Благодарности:
    30.276
    Адрес:
    Екатеринбург
    #1375 и далее... #1421...
     
  7. АндрейКара
    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402

    АндрейКара

    Живу здесь

    АндрейКара

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402
    @al185, ушёл читать, спасибо
     
  8. Pyavs
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5

    Pyavs

    Участник

    Pyavs

    Участник

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    В. Новгород
    Прошу прощения, возможно вопрос уже много раз обсуждался, но не нашел поиском. Пытаюсь рассчитать нагрузку на фундамент вот такого строения.
    3d разрез.jpg
    Корневая балка на 3 точках лежит, нагрузку на этих 3 точках посчитаю. С фронтальной вроде бы все ясно она на фасад распределяется. А вот с оставшимися двумя? От второй точки ее на 3 стены относить или только на ту, что под корневой балкой? С третьей точкой такой же вопрос. Вроде как нагрузка на заднюю стену передается, но вовлечена ли как-то стена под корневой балкой? Еще был вопрос про линейность распределения этой нагрузки (в основном по поводу средней сомнения), но наверное он преждевременный.
     
  9. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Правильно.
    Конечно на 3 стены, принцип то простой, на чем стоит на то и нагрузка передается.
    Да, и на стену под балкой тоже. 3d разрез.jpg
     
  10. EAGLE 669
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    459

    EAGLE 669

    Живу здесь

    EAGLE 669

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    459
    Адрес:
    Московская обл., Пушкинский р-н.
    Добрый день всем!
    Требуется помощь в выборе и конструктиве фундамента под открытую веранду. На данный момент построен дом с цокольным этажом. Выполнены кольцевой дренаж фундамента и обратная засыпка. работы по засыпке были выполнены в конце 2016 года (ноябрь).
    Ниже картинка разреза: Навес 2.jpg
    Глубина котлована под дом 1,8 м, заглубление дренажа на том участке, где будет веранда составляет 800-1000 мм (примерно). Ширина обратной засыпки 700-1000 мм. Засыпка произведена частично песком (к стене), частично вынутым ранее грунтом).
    Грунт на участке: 400 мм плодородный слой, 200-300 мм глина, далее 1200-1400 мм глина с песком с преобладание в большей степени песка, далее песок.

    Открытая веранда планируется с монолитной плитой 160 мм, заливать хочу по профлисту. По одному краю плиты будут располагаться 8 кирпичных столбов крыши.
    Примерное расположение столбов и размеры на следующей картинке

    Навес 1.jpg

    На данном этапе нужно определиться с типом фундамента. Сначала планировал свайный фундамент - 2-а ряда свай по ширине плиты веранды, по сваям залить висящий ростверк, а на нем уже плиту. Но смущает не плотный грунт обратной засыпки, на котором сваи могут просесть. Вот и не знаю пока, в какую сторону двигаться.
    Может кто поможет грамотным советом.
     
  11. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Так заглубите сваи ниже чем обратная засыпка, по моему все просто.
     
  12. EAGLE 669
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    459

    EAGLE 669

    Живу здесь

    EAGLE 669

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    459
    Адрес:
    Московская обл., Пушкинский р-н.
    Как заглубить сваи ниже засыпки - вдоль стены проходит дренажная труба. отступать придется не менее 0,8-0,9 м. При ширине плиты 2,6-2,8 метра получим около стены дома консоль плиты длинной около 1 метра.
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.401
    Благодарности:
    30.276

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.401
    Благодарности:
    30.276
    Адрес:
    Екатеринбург
    Делают же консольно балконы. Закажите конструктору посчитать плиту с учетом консоли.
     
  14. Евгенн3К
    Регистрация:
    05.11.16
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    76

    Евгенн3К

    Живу здесь

    Евгенн3К

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.16
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Омск, Старый Кировск
  15. _starosta
    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    10

    _starosta

    Участник

    _starosta

    Участник

    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ярославль
    Здравствуйте! Как я уже писал, у меня газосиликатный дом. Высота фундамента над землей 45 см, дальше идет слой горизонтальной гидроизоляции и кирпичный цоколь в 5 рядов. Фасад будет утепленный с тонким штукатурным слоем, а нижняя часть фасада, 60 см от земли, будет Пэноплекс 50 мм и профнастил на металлических профилях. ВОПРОС: можно ли чтобы пеноплэкс заходил на гидроизолированный цоколь, не будет ли какого-то подсоса влаги из земли и фундамента в цоколь в обход гидроизоляции? И еще: достаточно ли прикрепить пеноплэкс тарельчатыми дюбелями? Спасибо РИСУНОК 1.png
     
Статус темы:
Закрыта.