Общие вопросы по фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Вот тогда и задавайте вопросы, а то получается *Пойди туда, не знаю - куда,
принести то, не знаю, что*...
Если я хочу купить машину, то я примерно знаю, какую я хочу. Джип...или легковую.
Бензин или дизель, японскую или европейскую. Марку машины. Сколько дверей...
и. т. д. Тогда поиск суживается.

 

А если скала? В зависимости от грунта и уровня ГВ, затраты могут отличаться в разы. Без конкретики, просто словоблудие, не приносящие пользу Вам, в первую очередь.

 

Главное забыл, сколько денег сможешь заплатить

 

...Ну, и это тоже...
а без денег, вообще, не стоит покупать машину...и строить дом!

 

Извините а как блоки будут себя вести блоки не будут играть вместе с плитами. Под блоками фундамент 50см.

 

@erisson85, по вашему вопросу не смог найти чертежей,
но если Александр ответил что возможно можно не сомневаться.
В основном полно примеров и чертежей когда по верх ФБС
отливают армопояс, а потом укладывают плиты.

 

По фбс выполняется пояс на уровне отмостки, и последний служит против горизонтальных сил в том числе... далее уже идёт гидроизоляция и цоколь, сверху которого и устраивается перекрытие... плиты же лучше обкладывать кирпичом, то бишь стеновым материалом (некая защита от москов холода), и в нём же устраивается связка плитного диска в единое целое с анкерами в стене... это придаёт кострукции дополнительную жёсткость...

 

А подскажите в чем собственно проблема в мостиках холода или неправильное распределение нагрузки. Цокольный этаж, цоколь утеплён в дальнейшем плиты будут залиты стяжкой в 7-10см. 0 хочу вывести бетоном. Я думаю что при морозном пучении армопояс будет выполнять свою работу, а вот плиты лежащие на блоках будет подымать, но это только моё мнение, мнение так сказать делетанта. Такой вариант немного сыкономит ₽

 

Давайте не будем масло толочь... выкладывайте все данные - конструктив (желательно разрез), условия по грунту, историю (как делали, сколько ф-т существует)...
По поясу привёл классику конструктива, далее только индивидуально по конкретным условиям конкретный ответ... в любом случае монолит вокруг плит это плохая идея, в том числе и из за защемления плит перекрытия...

 

Добрый день.
Планируем строительство по проекту 57-29, два этажа + чердак.
Строить будем из теплой керамики, типа поротерм, 44 или 51, облицовка кирпичем.
Примерный вес дома с учетом полезной и снеговой нагрузки 500 т, примерная нагрузка на фундамент 8.7 тонн на метр.
Геологии нет, но в этом месяце был вырыт колодец. Бригада, рывшая колодец дала мне такую информацию по грунтам: 20 см плодородный слой, далее 3 метра глина, 1.5 метра суглинок красный, 1.5 - серый далее песок. Вода в колодце на данным момент стоит на уровне 7 метров.
Весной после таяния снегов и после обильных дождей вода стоит долго. Перепад высот в месте застройки незначительный, думаю, что им можно пренебречь.
Проживание круглогодичное, отопление планируется газовое, думаем в сторону теплых полов на первом этаже. Подвал не планируется.
В проекте по умолчанию заложен такой вариант фундамента: плита 35 см, верхний край вровень с землей, отсыпка песком 40 см, стяжка армированная 10 см, пеноплекс 10 см, стяжка.
можно ли отказаться от такого пирога, поднять плиту, нижний край на уровне земли, первый ряд блоков использовать как цоколь, внутри пеноплекс и стяжку, итогоо пол первого этажа будет примерно на уровне 50 см.
или для моих условий подойдет какой-то иной вариант фудамента?

 

@al185, спасибо, буду изучать
Второй вопрос. В проекте есть терасса. Фундамент под терассу делать как единое целое с фундаментом дома или же как в версии с крыльцом в предложенном варианте?