Общие вопросы по фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, мужики подскажите как лучше сделать. Собираюсь делать фундамент под забор с кирпичными столбами, пролеты будут кирпичные или из профнастила, еще не решили.
Проблема такая почта довольно пучинистая, грунтовка с прошлого года стоит "буквально штык лопаты"
за зиму у дома часть от мостки приподняло и обломило. У соседа через дом по периметру сделан такой же забор, весь покосился местами столбы полнгостью упали. Помогите избежать данной ошибки.
какой фундамент лучше выбрать, думал о ленте в 40 см по всей длине (35м), на столбах заглубленных на 1.80,высота вверх от земли будет около 50 см. стоит ли ленту ложить на грунт или лучше сделать "Висящий" ?

 

Есть маленько, Алексей.

Фундамент как раз интересный, возможно для ТС подойдет.

 

Все логично - вода замерзает и расширяется.

Не худо было бы конечно грунты оценить, будет точнее совет.
Скорее всего надежнее будет работать сильно заглубленный столб (труба, швеллер) с подвешенным на нем забором.

 

Почва глинистая, копали на 2.5 метра вглубь, ставили колодец для водопровода, ни песка не земли)
столбы лучше сделать с уширением внизу?

 

Евгений
У меня деревянный забор висит на столбах из 89 НКТ трубы, грунт глина. Бурил 0.5-0.7 м и забивал на 1 м. Сезонные подвижки есть не на всех столбах и то в горизонтальной плоскости. На воротах обсадная 159 труба забуривал на 3 метра и засыпал ПГС. 7 лет полет нормальный, единственное в прошлом году между воротинами щель появилась в 1 см ровная от верха до низа. Так и не меняется ничего, откуда и почему для меня загадка...
Что касается кирпичных заборов то тут у себя в деревне насмотрелся всякого... У себя на лицевой стороне думаю ленту в несъемной опалубке из плоского шифера, на подушке из ПГС и ПСБ с деформационными швами каждые 10 м.

 

Юрий, так и есть, верхний слой 30 см это песок. Потом смеси с глиной, и к 60 см уже супесь, ниже переходящая в суглинок. Как видите, водопроницаемость к поверхности растет.
Уклон в границах фундамента около 35 см на 6 м, на 10м это где то 60см. Дренаж там хороший, даже после ливней я на машине не застревал и даже не было луж. Но по мокрому песку ездить сложно, зыбучий
А так, геологию микрорайона скажу так:
водораздел между притоком и основной рекой, уклоны в обе стороны к рекам, и в сторону впадения рек тоже уклон этого горба. Как бы медвежья спина, хвостом в сторону слияния рек.
На вершине холма оголяются суглинки, это видно по красному цвету выемок грунта под фундаменты соседей, а так же поверхности грунтоаой дороги, далее ниже по склону сверху появляется элювиальные отложения мелкого песка, и чем ниже по склону, тем толще слой песка. В общем, дождями сверху песочек снесло и отложило вниз по склону.
Мой участок расположен ближе к концу склона. 5ый с конца улицы.
поэтому наверное обратно засыплю то, что вынул, после ГИ и утепления.

 

max611 зачем вам бетон под бассейн? тем более небольшой.у меня такой же басс
я сделал проще-выровнял площадку, подсыпал песочком, затем настелил ппс 20мм 25плотн.
на пенопласт двп. вот и все. земля тепло из бассейна не сосет, сорняки не пробиваются

 

Металлические?
Тогда уж с пяткой, уширять сложно будет металлический столб.

Ж/б столб скорее всего хуже работать будет - у него площадь, за которую мороз ухватит, больше и поверхность менее гладкая.

Если больше заглубили бы, то вероятнее всего подвижек было бы меньше - увеличили бы площадь, за которую труба в грунтах держится, и ушли бы подальше от промерзания в грунты... нужно конечно комплекс условий оценивать, это предположение.

Без ПГС скорее всего лучше конструкция работала бы.

По поводу не загадки - все может поменяться: зимы разные, а грунтовые и гидрологические условия тоже не постоянны бывают.
Но процессы в грунтах часто не быстрые, так что быть может не в нашей жизни что то изменится.

Это говорит о том, что вода может накапливаться по границе легкие грунты/тяжелые грунты, т. е. между песками и супесями ориентировочно.
Если в межсезонье вода в зоне фундаментов задержится - может замерзать и пучить.

Т. о. задача сводится к тому, @Митяй89, что нужно воду эту исключить из нужного на узла.
Это можно сделать замком (создать слой вокруг фундамента, который воду не подпустит к нему) либо дренировать грунты и отвести дренажами воду (если засыпать своими грунтами или песком).
Если отвести не получается по технологическим, временным или финансовым причинам, то нужна термоизоляция.

Все это не исключает понимания того, как вода может прийти по рельефу - разуклонки никогда не мешают.

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, всё мучаюсь вопросом какой тип фундамента выбрать - дом 5 стенок из гб 400 мм + облицовочный кирпич, 9х11, с мансардным этажом по деревянным перекрытиям. Что лучше МЗЛФ+полы по грунту или УШП? В УШП и ГБ и облицовочный кирпич хотелось бы на одной плите (вариант с разными не внушает доверия), но тогда см. Рис. Смущает это... приближённый вес с нагрузкой 250т, грунт супесь.

 

Друзья! Нужен совет по фундаменту под дом из гб 400. 2 этажа. 7*9 площадь. прилагаю геологию

 

Спасибо Юрий, разобрался. Даё действительно, песок свеоху после дождей намокает в межсезонье сильно, значит его подпирает снизу водоупорный горизонт.
Решил по вашему совету делать широкую утепленную отмостку, как только сруб будет под крышей (до этого вме равно промерзнет всё). И перед ней водоотведение - канавку, уклон этому крайне благоприятствует.
Возник другой вопрос.
Фундамент вышел почти заподлицо одним углом с землей. Надо поднимать цоколь. Как вписаться в бюджет 13-15 тыс р? Объем ленты 6,5м3 вышел, погонаж 32,5м, сечение 30 на 60 см. Доливать сверху бетоном? Так это еще 4 куба плюсом, опалубку надо подымать, стралять, продухи и бетон один выйдет в 12000р, плюс арматура еще тыщ 4, если в один слой делать. Не впишусь, боюсь.
Кирпич? А как быть, если один угол почти в земле? Там ж кирпич вымокать будет постоянно.
Плюс еще момент, планирую лаги пола в цоколь вложить, чтоб пол был по цоколю. Если монолитить бетоном, так не получится сделать.

 

Начинаю потихоньку общаться со строителями. Решили, что в первый год сделаем только фундамент. В разговоре вышла такая тема... Дом сложной формы (буквой Г, часть 1 этаж, часть 2 этажа) внешние стены из газоблока 500 мм и внутренние из полнотелого кирпича 380 мм. Фундамент лента.

Предлагают делать простую ленту МЗФЛ без подошвы толщиной = толщине стен. Аргументируется тем, что это проще и дуракоустойчивее, а по цене с учетом сложности конструкции с подошвой + доп. работы по копке и обратной засыпке одинаково.

Предполагается снять плодородку со всей площади под домом, прорыть траншею по ширине ленты + утеплитель, засыпать песок и щебень, трамбовать послойно, поставить опалубку внутри на всю высоту, ленты + цоколь, заложить арматуру, снаружи поставить утеплитель в землю и залить бетоном.

Насколько правильно, если цена одинаковая?

 

Собираюсь строить одноэтажный СИП дом размером 10х12 м. Фундамент МЗФЛ таврового сечения, полы по грунту. Грунт влажная пластичная глина. Нарисовал схему фундамента с опорами под несущие каркасные стены



Гложат меня сомнения-нужны ли такой сложной формы внутренние перемычки? Может сделать просто крест на крест? Если нужны то надо ли их соединить в центре фундамента?

 

Оценить невозможно. Конструкция выбирается не по "дуракоустойчивости" а по несколько другим критериям.

 

По каким? Запас по прочности примерно 3. Вопрос по сложности/стоимости изготовления подошвы. Уверяют, что качественно сделать без рытья всего вокруг невозможно. Поэтому предлагают без нее, но с толстой стенкой 500 мм (по толщине стены) вместо возможных 300 мм + подошва и консоль в верхней части (по расчету).