Дом из сип панелей на склоне или Иван Алексеевич меняет профессию! (Сочи)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ivan_Mironov,

а если треханет 9 балов, думаю тут процентов 80 в овраг сползет...

 

@Cedrick2001, зачем реагировать на очередного "уфимского"? Оно только что зарегистрировалось и выдало серию однотипных сообщений.

 

1. Сейсмическая зона- это значит, трахнет. По -другому не бывает. Проблемность в том что у нас 99÷ страны вне сейсмической опасности, поэтому многие строят по привычке, а оно ползет и падает. Вы, наверное вкурсе брошеных Сочинских строек из-за экономии на геологии. Их не одна и не две.
2. Ориентация участка детально ясна, спасибо, если можно план этажа дайте с обозначением севера.

 

Простите что вмешиваюсь, а что вы так сильно забеспокоились за стройку и участок автора темы? Каждый строит по мере своих финансовых и умственных возможностей, да и взрослого человека переубедить гораздо сложнее чем ребенка ?)

 

@mamon777, Я специалист в области проектирования, работаю в сфере образования и малоэтажного строительства, Я нахожусь на этом форуме для того чтобы помочь отечественному застройщику выработать привычку обращаться к специалистам для решения своих строительных вопросов. Как ни странно, вопросы самолечения в области стоматологии на общем обсуждении никто не стремиться решать, хотя в этом случае финансовые потери несоразмерно малы, люди обращаются напрямую к специалистк-стоматологу. Застройщик почему-то легко несет деньги любому посреднику, чиновнику, а инженера-специалиста подозревает во всех смертных грехах и часто считает особым гусарством не заплатить за его работу или вообще обойтись без нее. Прошу прощения, если я кого-то обидел. Сейчас с одним опытнейшим инженером-геологом делаю обучающее видео о строительстве в Сочи на рельефе, надеюсь доделаю, выложу, множество вопросов на этом форуме сразу должно закрыться) Всем разумных решений!

 

Разговоры разговорами, но начало положено.
На днях приступили к планировке участка. Задумка была сохранить заезд сверху с центральной дороги, но не тут то было, рельеф внес свои корективы и перепад между площадкой под дом и уровнем верхней дороги получился около 4 метров, увы. При разработке грунта оказалось что почти вся верхняя часть моего участка была насыпной, не знаю плюс это или минус, насыпь была в перемешку с камнями местами даже огромными булыжниками (1х1 м). Прораб отметил это все же как плюс, булыжники все перекантовали по периметру будущей насыпи и затем засыпали все грунтом. Получилась довольно не плохая площадка. Основная задача стояла спланировать по максимуму больше ровной поверхности и обойтись своим грунтом.
Конструктив:
4 сваи диаметром 530 мм, каркасы 8 прутов арматуры д18 кольца через 1,5 метра L-3,5 м.
Приехала буровая на базе камаза, свиду мощная установка и бур внушительных размеров. приступили к бурению и вуаля в первой же лунке аргилит оказался в полуметре от поверхности соответсвенно 3 метра в аргилите и немного в скале, последние 30 см крамсали уже камень. Вторая свая та что у стены так же на 1,2 метра начался аргилит соответсвенно 2,3 метра в нем, остальные в аргилите около метра. Вставили каркасы и залили 4 кубами бетона. Почему 4 сваи всего! Пообщавшись с прорабом, согласился с ним что смысла деталь больше свай, но меньшего диаметра нет, запас итак 100 кратный, поживем увидим.
Завезли 3 камаза щебня 20-40 и распланировали по площадке.

По конструктиву будущего дома: Дом 7,5х8 первый этаж будет из газобетонных блоков, задняя стена дома будет являться опорной стеной, второй этаж СИП (планирую собирать сам).
Так же прораб привел несколько доводов поповоду материала стен 1 этажа и опять же я с ним согласился, ну и по цене разница с сип не большая.
По прежнему бодаюсь с кубаньэнерго по поводду электричества, с водой даже не начинал еще.

 

Добавочка

 

@Cedrick2001, Почему перемолотую глину из-под бура определили аргелитом ?

 

Почему вы по вопросамгеологии и конструкций общаетесь с прорабомвместо геолога и конструктора ?

 

потому что он синий и после него пошли камни.

затрудняюсь ответить...
может быть потому что он в моем случае является и конструктором и геологом. Он ведет расчет конструкции и закладывает в проект материалы

 

@Cedrick2001, как мне пояснили опытные сочинские геологи:
1 в Сочи есть опасность добуриться не до скалы, а до большого известнякового валуна в глине (или даже в теле оползня) и принять опрометчиво за скалу, определить это может только специалист геолог.
2 для определения грунта берется керн- кусок ненарушенной породы, извлекаемый специальным методом, по которому проводятся испытания его физ. Свойств. Перемолотый из-под бура грунт для определения характеристик непригоден. Тем более ошибочно определение физических свойств по такой характеристике, как цвет.
3 впервые в моей практике слышу, что работает прорабом человек с двумя высшими инженерными образованиями, если это действительно так, то вам фантастически повезло!

 

1. Все фотки выложить не могу дабы доказать обратное.
2. полностью с вами согласен
3. и такое бывает

Очень тщательно стараюсь подходить к вопросу бюджета, но уже идет перерасход. Думаю если привлекать к этому делу геологов, проектировщика и тд... останусь на стадии склона, но с кучей бумажек очень нужных. Так что извините будем делать исходя из своих финансовых возможностей

 

Вчера благополучно залили плиту. Получилось 22 куба бетона марки М350.
По конструктиву:
4 сваи д500 8 прутов в каркасе арматура 18, длинной 3,5м
в плите 1 сетка стеклопластиковой арматуры д8 ячейка 150мм
сама плита 7,5х8м высостой 40см
заложили 11 колонн в стены по 4 прута арматуры д18, выпуск по 60см

Образовались вопросы:
1. арматурная сетка не привязывалась к самим сваям (почему?) и как это может отразиться в будущем
2. арматура колонн тоже не привязаны к сетке, а смонтированы после заливки в бетон на всю глубину и сантиметров на 20 в грунт.

На мой вопрос про эти моменты, прораб ответил что это компенсируется толщиной бетона

3. Можно ли использовать стеклопластиковую арматуру в перекрытии?

 

Доп

 

Доп