Реконструкция дачного дома. Нужны советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сайдинг это пластик.

 

По этому соотношению каркасникам равных нет. Ну или СИП

 

Зря вы так думаете, плесень и сырость на штукатурке тоже не подарок. Плюс ЭППС дороже. Зачем за свои деньги делать себе проблемы.

 

поэтому и склоняюсь к тому, что проще все снести и сделать на месте старого фундамента НОВЫЙ деревянный дом, чтоб не думать как его переделывать, утеплять, как соединять старое и новое.
единственное, хотелось бы конечно именно деревянный дом, а не каркас, так как каркас все равно уже не то "по ощущениям", хотя может я ошибаюсь

 

да, я понял Вас, что пластик,
при строительстве в виде каркаса задумывался о возможности обшить снаружи сайдингом, рассматривал еще вариант металлического сайдинга типа имитации бруса.
Вот опять же, чтоб не задумываться обо всех этих обшивках, утеплителях, склонялся к натуральному дереву, изначально хотел обычный сруб, еще дешевле брус 15*15, самое дешевое это 15*10.

 

@id2645707, Тогда 150х150. Самое то

 

И печь кирпичную. Вообще бомба

 

печь кирпичную топить долго и места много занимает, поэтому склоняюсь к печи-камину, он и красивый и прогревает быстро, единственно, что тепло не сохраняет

 

Я вам могу сказать по личному опыту - при температуре меньше -15 даже отлично собранный дом из клеенного профбруса 160мм становится некомфортным - холодные стены, необходимо построяяно подогревать топкой. Хочется доутеплять.
А если доутеплять, то у вас выходит тот же каркасник, только с непомерно толстой внутренной стеной из бруса.

 

Если сделать угловую стенку из кирпича, будет и небольшой теплоаккумулятор.

 

@Shahter rus, вы может больше говорите именно про дом ПМЖ? в этом плане полностью соглашусь.
вопрос то у меня именно про дачный дом, именно про возможность его быстро растопить с минусовых температур на два-три дня, один человек тут писал, что можно брус 150*100 использовать, но для этого зимой надо будет в жесткой форме постоянно топить печь и на всю катушку крутить электрообогреватели, вот именно последнее меня больше интересует, неужели прям так сильно топить придется?

 

нее, не делают так, тут уж нужная тогда обычная печь.
кирпичные стенки по углам я планирую сделать именно для пожаробезопасности, а металлическая печь-камин должна быть открытой, именно поэтому она и разогревает быстро помещение.
Вот так у меня сделано в бане, примерно также планирую сделать и в доме, только с камином

 

@id2645707, В деревянном доме режим отопления на второй день временного пребывания не отличается от ПМЖ. Это не камень, который нужно греть несколько дней.

Если печь чисто металлическая, то да, придется топить весь день или же греть электричеством.

 

поэтому и возникает у меня основной вопрос, брус 150*100? настолько ли он плох в плане теплоты. Просто действительно, одни говорят, что совсем плох, другие говорят, что вполне его достаточно для дачного дома даже зимой при редких заездах. Вот и думаю.
Кто-то говорит, что с брусом лучше не связываться, кто-то говорит, никаких проблем с ним особых, зато натуральное дерево

 

@id2645707, минусы бруса перед каркасом:
- Холоднее при той же толщине
- Низкое качество дерева у нас, нужно ждать усадки, может начать крутить верхние венцы или в проемах.
- При быстрой стройке есть большой шанс ошибиться в оценки усадки или нарушить технологию и придется переделывать зажатые окна и двери
- Нужно конопатить километры швов несколько раз.

Преимущества - какая-то мифическая экологичность и натуральность. Хотя я не могу понять, что от нее остается после пропиток и лаков изнутри и снаружи.