РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Где то я видал уже ссылку на такой коллектор тут на форуме недавно. Не могу найти.
Не то... Мы же выше говорили про трубы из металлопластика, а по Вашим ссылкам или из труб из ПНД, или вообще какой то колхоз из металлического радиатора от старого холодильника...
То Лом Странно, что у Вас система "затыкается". Наш насос на 40 Вт превосходно прокачивает воду, обеспечивая её нагрев через коллектор. И шланги вполне себя неплохо чувствуют вот уже третий месяц. Согласен, что если сделать из металлопласта, или из полипропилена подобные спирали, то это конструктив на века. Однако стоит зарангее озаботиться поиском черных труб. Иначе конструктив потеряет эффективность. Также стоит озаботиться подбором материала с высокой теплопроводностью, а это либо металл (не пластик), либо опять же чёрная резина, а дальше пошли иные материалы. Тут в башку пришла идея с использованием ПЭТ-бутылок темно-коричневых в качестве коллектора большого диаметра. Замеры показывают, что в тёмной бутылке вода нагревается в три раза быстрее, чем в прозрачной. Этот эксперимент может повторить любой желающий: выпить пива 1,5 л, выпить минералки 1,5 л, наполлнить обе бутылки водой, поставить их на солнечном месте, самому сесть в тени, взять часы, градусник для клонтроля и провести наблюдение за скоростью нагрева. Результат впечатляет ожидаемостью Единственное, что смущает, чем клеить ПЭТ-бутылки, чтобы их соединить в надёжный конструктив... Можно высверливать отверстия в нижней части, и вкручивать резьбой с герметиком, но очень по-колхозному выйдет и есть сомнения в надежности. Творческий поиск продолжается... вечерами... в бассейне... ;-) Но. Перед нами с Вами стояла задача: быстро, дёшево, и чтоб работало ;-) Не правда ли, мы соблюли все условия? Единственно, что мне не нравится в Вашей ситуации - слабый насосик. Но это уже дело поправимое. И не забывайте про условие надежной работы: весь девайс должен быть всегда ниже верхнего уровня воды в бассейне. Тогда маломощный насос справляется с прокачкой, ибо у него давление - мизер, а производительность - достаточная для прокачки. Успеха и удовольствия от купания и от жизни!
Затыкалась...Теперь стабильно...Оказалось что сильно зависит от того как лежат подающие шланги и где точки входа-выхода. У меня точка входа на самом дне,где слив...Точка выхода,-штатная дырка для фильтра... Шланги я брал за 400 рублей за 2 бухты по 60 метров. Очень не первой свежести,но сойдет Согласен,но помоему таковых не существует Не спорю...Изготовление у меня заняло 15 минут и все работает,если ногами не пинать и шланги не топтать... Не... я к нему приноровился...Сосает! Вот как все устроил...
ОТО Ж ! ;-) Главное - результат. А в этом смоге коллектор стал малоэффективнм, к сожаленью. Пошла мысль в сторону искусственного рукотворного нагрева. По тем же прЫнцыпам... быстро, дешево, и чтоб работало. Поглянем, чего напридумывается
Вот, понабрался вашего опыта и начал делать солнечный коллектор (СК). Купил толстый, дюймовый шланг - 50м, 3100руб., взял старую самодельную кровать и скрестил их . По размерам вроде хорошо вписалось, но сразу проявилась проблема - шланг мягкий и заминается, поэтому гидравлическое сопротивление может быть не прогнозируемым, а также может быть на сгибах вообще прекратиться проток воды. Поэтому надо за этим следить и/или прижать шланги, чтобы они не трепыхались. Как соединил с насосом видно на фотке - холодная вода снизу забирается насосом, прокачивается через СК и уходит в верхнюю дыру бассейна. Кажется, что правильно, но есть сомнения. Термореле для включения насоса пока нету. Есть, вообще-то, ДТКБ на 0-10оС, но здесь, наверное, нужно градусов на 40. Или на сколько лучше? Кстати, у него гистерезис должен быть не маленьким... Пока вместо термореле таймер, что ли прицеплю . Соединил, включил насос, работает. Но, уже вечер, ничего не нагреешь. Да и дым пожарищ... На фотке - дым и топинамбур 2,5 метра высотой . Может все это накрыть чем-то? Прозрачная полиэтиленовая пленка годится, как считаете? Или, может быть белый лутрасил? Какие есть мнения по конструкции и вообще? Спасибо!
С заминанием шланга, кажется понял как это немного улучшить. На фото видно, что замятины есть только на внутренних витках - это потому что внутренние витки были внутри плотной катушки при хранении шланга в магазине/складе и там помялись. Можно переложить шланг - внутренние витки - наружу и наоборот.
Вроде завершил первую версию СК. Требуется критика, желательно конструктивная. Есть сомнения: - в прозрачности и правильности выбора полиэтилена. Интересно, а какая прозрачность у поликарбоната? И есть ли смысл его все-таки поставить? - в том, что черный пергамин в центре и по углам правильно работает. Он, по идее, должен принимать и раздавать энергию по сторонам, а он бумажный и его теплопроводность низкая... Там бы медь, наверное, лучше подложить под все это. Как считаете? Спасибо!
Ну что тут скажешь? "Кроилово приводит к попадалову" (с) (не обижайтесь). Но это не коллектор в полном понимании этого слова. Коэфициент отдачи от него раза в три ниже, чем если бы он сделан был из трубок, или хотя бы чёрного шланга. Ну и был бы более утеплён короб со стеклом вместо плёнки. Пока что, в такой жаркий период, - от него будет какая-никакая отдача. Но скоро сентябрь, а там и октябрь. Жара уйдёт в историю. Конечно, если рассматривать его как самый наибюджетнейший временный вариант, то первое место Вы получаете по праву!
Спасибо за первое место за "попадалово" ! В октябре купаться не планируем - это точно. Хочу рассматривать как наибюджетнейший, но постоянный вариант. Может покрасить шланги сверху? - Купить баллончик с какой-нибудь нитро-краской о попшикать - минутное и копеечное дело...
Сложно критиковать не видя результаты измерений. Измерьте Т воды на входе, на выходе, прокачиваемый объем воды в сек., площадь СК и т.п. Потом сравните с тем, что было получено в моем СК. Тогда будет повод обсудить. И ещё- то что делается дешево, почти всегда работает плохо.
Спасибо, согласен ! Дельта Т в полдень по жаре - 1оС. Прокачка - 12л в минуту (0,2л/сек). Площадь СК - 1,87*0,93=1,74кв. метра. Лежит пока только горизонтально. "И т.п." - это что? Дык, это ясно. Дороже - смысла нет. Надо из этого вытянуть все, что можно... Еще планирую снизу утеплить, т.к. под местами без шлангов температура снизу дна доходит до 40оС.
У меня еще бюджетнее 400 рублей 120м шлангов и 1500 насосик пост 268 Андрей АА. Я бы покрасил шланг в черный цвет. При своих первых испытаниях, когда вода в шланге закипела,весь полиэтилен внутри окна расплавился. Думаю расплавится и ваш если остановить циркуляцию