1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,60оценок: 20

Чем нагреть воду в бассейне?

Тема в разделе "Бассейны", создана пользователем min4enko, 23.07.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. biomaster
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    328

    biomaster

    Живу здесь

    biomaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Москва
    Потери через землю составляют всего лишь 10%, 70% теплопотерь через испарение. Не умею картинки вставлять. Поэтому даже тонкая теплоизоляция уже будет хорошо работать. Конечно речь идет о заглубленных бассейнах.
     
  2. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Смотреть стоит "осторожно" - не указаны конкретные условия при которых получаются такие проценты. Потери в грунт в разных случаях могут отличаться в разы, в зависимости от состава и влажности грунта, от места расположения бассейна..., так что говорить про 10%, без привязки к конкретным условиям, просто не корректно.
     
  3. biomaster
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    328

    biomaster

    Живу здесь

    biomaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Москва
    Корректно. очень. конечно, если грунт, а не гранит. Состав, ну да, торф лучше, чем глина, но это 1-3% даст. Влажность не влияет. Мокрые гидрокостюмы знаете? Потери через грунт в разы меньше чем потери от испарения, поскольку через грунт не испаряется. если shag12 уберет испарину со стенок, а в грунте нет конвекции и нет испарения с поверхности, т. е. охлаждения, то его бассейн не будет так остывать. Прямое излучение с поверхности составляет всего 20%, конечно пленка от этого мало спасает, но в любом тоже несколько % дает. Стоит и смотреть и читать. Тут опыт с гулькин сами знаете, а там уже лет 40-50.
     
  4. fastbusy
    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    1.411
    Благодарности:
    1.112

    fastbusy

    Живу здесь

    fastbusy

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    1.411
    Благодарности:
    1.112
    Адрес:
    Москва
    Проценты это хорошо- наглядно. :victory: НО стоять на холодном полу всегда неприятно, даже (особенно) в бане...;)
     
  5. biomaster
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    328

    biomaster

    Живу здесь

    biomaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Москва
    Канэчно! но надеюсь вы знаете, что пол всегда холодный и только вы его нагревате своей ногой (ну если он снизу СПЕЦИАЛЬНО не греется)? А вот с какой скоростью и как отводится ваше тепло в пол, что и дает ОЩУЩЕНИЕ холода- вот тута и физика. Кстати в бане нормально, даже приятно.
     
  6. fastbusy
    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    1.411
    Благодарности:
    1.112

    fastbusy

    Живу здесь

    fastbusy

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    1.411
    Благодарности:
    1.112
    Адрес:
    Москва
    Я не готов к аргументированной дискуссии о процентах. Но по моему очевидно, что нужно тепло сохранять всеми возможными способами- каждый процент на счету. Покрывало должно быть само собой, да и от земли закрыться тоже нужно...
    О покрывале: помимо охлаждения вода еще и испаряется, а доливаем ледяную водичку, так что как минимум нужно сохранять теплую и минимизировать потери тепла... У меня нет мощностей для нагрева воды, только солнце. Приходится выкручиваться...
     
  7. Alias_k
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    29

    Alias_k

    Живу здесь

    Alias_k

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Rus44
    Ну, допустим, утеплились, то есть на месте и подстилка под бассейн, и тент от испарения, которое, согласно школьному курсу физики, действительно, очень энергоемко, и все это дало определенный эффект.
    Но если использовать активный прогрев воды, целесообразно ли будет использовать садовые дровяные колонки типа нержавеющего Ермака?

    Циркуляцию и прочие моменты пока не трогаем, я все не определюсь с источником тепла :)
    Если грубо прикидывать, то 26 кубов на десять градусов можно прогреть буквально за 3-4 часа.
     
  8. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Для того чтобы нагреть 26 м3 на 10 градусов за 3 часа надо... нагревать 26 м3 на 3 градуса в час. правильно. Тогда путем несложных математических расчетов получаем мощность котла в районе 91 Квт...
    Эта ваша КОЛОННА выдаст 91 Квт... а теперь пересчитайте это в кг. дров...
     
  9. Alias_k
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    29

    Alias_k

    Живу здесь

    Alias_k

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Rus44
    Да, что-то запятая затерялась :) Если в паспорте указано, что в час греет до 80С сто литров (неизвестно, с какой температуры, пусть будет +0), то куб прогреет на 8С, за 10 часов на 8С прогреет 10 кубов, а на 4 - 20. Что-то расхотел считать дальше, хватает и первого приближения. Что ж за беда то такая... Прорва, а не бассейн :)]
    Но, ладно, там конструкция гладкоствольная и КПД невелик, буду думать в сторону змеевиков и бочки. Кстати, для откатки модели можно взять подводку для газовых плит из гофрированной нержавейки и, подбирая суммарную длину змеевика, определяться дальше. Почему подводка? Да просто ребристая она, а трубы нержавеющей у меня нет.
     
  10. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Дааа. дорого это и долго греть бассейны от 20 м3... если нет магистрального газа...
     
  11. Alias_k
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    29

    Alias_k

    Живу здесь

    Alias_k

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Rus44
    Газ то есть, но не тянуть же его шлангом к бассейну метров 40 :) Воду же гонять до котельной, где, кстати, котел на 80кВт стоит, еще абсурднее: на 80 метрах она больше остынет, нежели нагреется.
     
  12. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    А почему бы и нет... Зачем шлангом... трубой...
     
  13. Alias_k
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    29

    Alias_k

    Живу здесь

    Alias_k

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Rus44
    Учитывая сезонность, непостоянное использование и особенности трассы, едва ли целесообразно прокладывать магистраль из черной стали, про проект и согласования скромно умолчим. Садовый шланг опасен, кислородный даже тонкий обойдется в пятерку. Металлопластик? Так сломается через несколько разворачиваний системы ;)
    Так что вариантов практически не остается. Разве что 9кВт кинуть кабелем да ТЭН ставить, и отключать почти весь дом на период нагрева воды :)
     
  14. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Ну тут считать надо... А чем черная труба на 3/4 не нравится...
    Можно от котла магистраль ПП кинуть ... у меня вообще полиэтиленовая 25 труба лежит...
    а тэном на 9 Квт басик на 26 м3 будете до пришествия греть...:aga:. я вам расклад уже давал...
     
  15. Alias_k
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    29

    Alias_k

    Живу здесь

    Alias_k

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Rus44
    Ну, можно кинуть и воду, тем паче, что при монтаже отопления повесили скоростной теплообменник киловатт на двадцать и ни разу не использовали - отказались от бассейна внутри дома, хотя чаша на 20 кубов есть, но дорого до ума доводить, застелили пятидесяткой и перепрофилировали под другое назначение.
    Вопрос в другом: как медь теплообменника сыграет на воде бассейна, тем более активированной перекисью? И насыщение будет, и сам корродировать начнет. Но все-равно тянуть далеко и крайне неудобно, с подводом стационарной воды и электричества всю голову сломал, как скрытность обеспечить, а тут еще теплотрасса :)
     
Статус темы:
Закрыта.