1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 9

Водяные тёплые полы - 8

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем jam_21, 24.01.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.344
    Благодарности:
    1.732

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.344
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    Нижний Новгород
    это актуально и для холодного тех. цоколя?
    гляньте пожалуйста здесь вопросик
    Водяные тёплые полы - 8
     
  2. Popov2
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.833
    Благодарности:
    1.246

    Popov2

    Живу здесь

    Popov2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.833
    Благодарности:
    1.246
    Адрес:
    Волковыск
    И что ради экономии в 150 м3 газа в год стоит развалить все и добавить 10 см. утеплителя?
    сколько это будет стоить? за сколько лет окупится? :nono::close:
     
  3. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    У Вас перекрытие из пустоток толщиной 23 см?
    принцип тот же самый.
    Вот теплопотери через пол над неотапливаемым подвалом без теплоизоляции: над подвалом без.jpg
    Вот с изоляцией в пять сантиметров: над подвалом 5.jpg
    Вот с изоляцией в 10 см: над подвалом 10.jpg

    Как видно, что первые пять сантиметров сокращают теплопотери на 2,33 ватта, а добавочные пять сантимов сохраняют еще 0,27 ватта.
    Т. е. затраты на пенопласт будут выше в два раза, а дополнительная экономия составит около 10%.

    P. S. То же самое будет если эти добавочные пять сантиметров расположить под плитой:

    над подвалом 5+5.jpg
     
    Последнее редактирование: 09.02.17
  4. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    25 лет.
     
  5. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @Popov2,
    Да конечно нет!
    Цель всего была оценить хоть грубо потери в землю. И я очень признателен @jam_21, за поставленную задачу и @Ovit1 за замечание. Теперь вроде я умею своим калькулятором лучше моделлировать еффект грунта!
     
  6. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @детина,
    Осторожно особенно с абсолютными значениями Ватт от @Иосич, Они не учитывают ни того что у вас над подвалом пол теплый и не учитывают физику подвала в земле если он в земле...
     
  7. Dani
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    1.498

    Dani

    Живу здесь

    Dani

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    1.498
    Адрес:
    Абакан
    Вопрос, а если висячий ростверк над уровнем земли +0,8м внутри отсыпан ПГС до отметки +0,6м, то наверное ни о каких +8С в грунте нельзя говорить, да?
    Правда есть утепление по наруже:
    https://www.forumhouse.ru/posts/17411267/
     
  8. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @Dani,
    Чтобы не гадать самое простое измерить!
     
  9. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    ни о +8°С, ни о каком другом постоянном значении температуры грунта говорить нельзя. Ни в Вашем случае, ни в каком либо другом. Эта величина переменная.
     
  10. Dani
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    1.498

    Dani

    Живу здесь

    Dani

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    1.498
    Адрес:
    Абакан
    К сожалению дом не отапливается :)
     
  11. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @Ovit1, @Dani,
    Можно принять среденее значение за отопительный сезон и от него отталкиваться для грубого расчета теплопотерь...
    Но чтобы хоть чтото прикинуть надо иметь хоть коекакие замеры...
     
  12. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    @olegus79,
    Интересно, а может оказывать влияние на расчет потер, то что есть покрытие виде ламината и подложки, и теплу не так просто уйти верх и оно больше будет давить в низ ?
     
  13. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @jam_21,
    конечно.
    Тепло как вода - больше поток устремляется туда куда ему легче пробиться т. е. где меньше утеплителя или материалов которые мешают теплопередаче
     
  14. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    А этот фактор можно будет как то учесть при будущих расчетов?
     
  15. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Расчет ведется не для усредненных условий, а для минимальных температур, и не грунта - а наружного воздуха. Если считать теплопотери полов на грунте "вручную", можно просто задать ему определенное сопротивление теплопередаче в зависимости от удаления от наружной ограждающей конструкции (по 2-х метровым зонам). Но об этом уже писалось.
     
Статус темы:
Закрыта.